Диссертация (1148748), страница 26
Текст из файла (страница 26)
Шухардин. И изъяли очень большое количество наркотическихсредств в частности/ например там/ несколько тысяч тонн пищевого мака/134который содержит морфин/ и преподаётся/ преподносится как изъятиебольшого объёма наркотических средств//Вданномпримере,помимоотносительнойсемантическойзавершённости реплики И. Прохоровой, между высказываниями двухкоммуникантов существуют грамматические связи, выраженные наличиемсоюза «и», а также согласованием формы глагола «изъяли» относительносубъекта предыдущего высказывания собеседника.Метапоказателями коммуникативного хода перехвата инициативымогут становиться слова, представляющие собой директив со значениемпросьбы/приказа остановиться.
Например: «Секундочку», «Подождите» ит.д.В результате того что коммуникативный ход перехвата инициативыобладает высокой степенью проявления коммуникативного доминирования,у собеседника, на которого направлена реализация данного хода, возникаетпотребность в ответном речевом действии. Таким ответным речевымдействием является коммуникативный ход удержания инициативы.Приведём пример.Пример 33.М. Веллер писатель, образование – высшее, филологическое, м., 68 лет; гостьпередачи. В.
Соловьёв журналист, кандидат экономических наук, м., 53 года; ведущийпередачи. Телепередача «Воскресный вечер», выпуск от 16.06.2013, телеканал «НТВ».М. Веллер. Как сказал когда-то товарищ Сталин по другому поводу/каждая ошибка имеет своё имя/ фамилию/ и отчество…В. Соловьёв. Ну я могу привести…М. Веллер. (повышая громкость голоса) …в данном случае/ я повторяю/ недавать/ а брать/ и не тех которые нанимают дворников таджиков/ а техкоторые управляют этим и получают процеженную культуру//В данном примере ведущий передачи В. Соловьёв предпринимаетпопытку перехватить инициативу.
В ответ на данное речевое действие гостьпрограммыМ.Веллерреализуеткоммуникативный135ходудержанияинициативы, который заключается в игнорировании речевой активностисобеседника и настойчивом продолжении своей реплики. Таким образом,М.
Веллер не даёт В. Соловьёву возможности реализовать коммуникативноедоминирование. Средствами реализации описываемого коммуникативногохода, помимо игнорирования коммуникативной активности собеседника,являются различные суперсегментные фонетические единицы. Например, вприведённом отрывке М. Веллер использует громкость голоса для удержанияинициативы.
Помимо этого в качестве вспомогательных средств реализацииописываемого хода говорящим могут использоваться скорость речи иголосовой тон. Так, скорость речи говорящего при удержании инициативыможет значительно падать, придавая высказыванию коммуниканта оттенокзначимости и важности, или, наоборот, увеличиваться. Также речь можетстановиться монотонной, говорящий сознательно перестаёт использоватьголосовые модуляции с целью продемонстрировать собеседнику, что он несобирается уступать коммуникативную инициативу.Помимо этого при реализации данного коммуникативного ходаговорящий может использовать различные метапоказатели.
Например:«секундочку», «подождите», «я не закончил», «дайте я закончу», «дайтесказать» и т.д.Представленные выше коммуникативные ходы используются дляперераспределения инициативы вне зависимости от речевого жанра иусловий общения. Также нами были выделены коммуникативные ходы,появление которых в речи говорящего обусловлено особенностями речевогожанра ток-шоу и полилогической формы общения.
Это коммуникативныйходпросьбыпередачиинициативыикоммуникативныйходигнорирования распределения инициативы. Данные речевые действияиспользуются исключительно в речи гостей ток-шоу и связаны с наличием врамках ток-шоу роли администратора речевого взаимодействия, котораяпринадлежит ведущему.136Так,коммуникативныйходпросьбыпередачиинициативыпредставляет собой обращённую к ведущему экспликацию гостем ток-шоужелания высказаться. Например: «Можно вот я просто поделюсьнаблюдением?» («П»), «Позвольте ответить? Две фразы//» («ВВ»),«Можно/ можно?» («ВВ»), «А можно/да?» («ВВ»)», «Можно я/ можно яскажу? («ТВ»), «Можно я ещё два слова скажу/ два слова/ поправлю вот»,«Можно возражение? Возражение исторического свойства» и т.д. Такимобразом, данный коммуникативный ход реализуется с помощью речевогопоступка просьбы.
При этом можно говорить о наличии речевого шаблона,характерного для реализации описываемого коммуникативного хода внезависимости от ток-шоу, в котором участвует говорящий. Данный шаблонпредставляет собой сочетание модального слова «можно» и глагола речи.Кроме того, данный коммуникативнй ход может дополняться экспликативом,функция которого заключается в обосновании желания говорящего владетьинициативой.
Наиболее распространённым обоснованием является указаниена небольшой объём будущего высказывания («Не получили/ вот/ а можно явот/ чуть-чуть/ буквально одно слово?» («ВВ»), Нет/ можно вот ещё паруреплик» («СиО») и т.д.). Помимо этого обоснованием может становитьсяжелание реализовать одну из смысловых тактик: тактику демонстрацииинтеллектуальных способностей («Можно я очень важную лепту внесу»(«СиО»)) или тактику демонстрации осведомлённости («А можно я добавлюпо этому поводу?» («СиО»)).Кроме того, в рамках ток-шоу существует коммуникативный ходигнорирования распределения инициативы. Данный коммуникативныйход используется в том случае, когда, несмотря на предпринятую ведущимпрограммы передачу инициативы не в пользу говорящего, последний всётаки захватывает коммуникативную инициативу.
Например:Пример 34.П. Козловская специалист в области рекламы, ж., 30-35 лет; ведущая передачи.А. Ендовин директор рекламного агентства, м., 30-35 лет; гость программы.137А. Василенко директор по размещению рекламы, м., 30-35 лет; гость программы.Телепередача «Рекламный пельмень», выпуск от 18.04.2012, телеканал «Дождь».П.Козловская.(обращаяськКакА.Е.)вообщеизмерятьэффективность…А.
Ендовин. Ну а вот ровно так как как Андрей сказал…/П. Козловская.…ну вот сейчас измерено в таких стандартныхкатегориях/ да/ количество контактов…/А. Ендовин. Конечно…А. Василенко. Э-э-э/ конечная эффективность измеряется в ростепродаж/…А.
Ендовин. Да/ это факт//А. Василенко. …потому что мы же все должны понимать чтоединственная задача и просто рекламного агентства/Инициирующий ход данной МКЕ принадлежит ведущей передачиП. Козловской и обращён к А. Ендовину, который владел инициативой доприведённогоотрывкаполилога.Однаковрезультатереализациикоммуникативного хода несогласия с распределением инициативы ответныйречевой ход принадлежит другому коммуниканту А. Василенко. Данныйкоммуникант, игнорируя тот факт, что коммуникативная инициативанаправлена на другого участника речевого взаимодействия, отвечает навопрос ведущей.
При этом параллельно с реализацией коммуникативногохода несогласия с распределением коммуникативной инициативы А.Василенкоиспользуеткоммуникативныйходдемонстрацииосведомленности, предоставляя информацию, которая благодаря вопросуведущей оказывается актуальной для данного речевого взаимодействия.Помимо этого данный коммуникативный ход может реализовываться втом случае, когда ведущий отказывает говорящему в предоставленииинициативы.
Например:138Пример 35.Э. Исаков член Совета Федерации, высшее гуманитарное, м., 43 года; гостьпрограммы. Э. Слабунова депутат, кандидат педагогических наук, ж., 58 лет; гостьпередачи. С. Минаев писатель, телеведущий, образование высшее, гуманитарное, м.,41 год; ведущий передачи. Телепередача «Большинство», выпуск от , телеканал «НТВ».[До приведённого отрывка Э. Слабунова пыталась ответить на вопрос ведущего.Однако Э. Исаков на протяжении всего ответа несколько раз реализовывалкоммуникативный ход перехвата инициативы.]Э. Исаков.
А Вы читали доклад Макларена?Э. Слабунова. …у нас есть возможности в той…Э. Исаков. Вы читали?С. Минаев. Сейчас я вам дам слово/ Эдуард Владимирович//Э. Слабунова.…э-э-э а-а-а/ в той комиссии которая была создана…Э. Исаков. Релиз МОКа или релиз WADA Вы прочитали?Данный отрывок полилога представляет собой борьбу за инициативумежду Э. Исаковым и Э.
Слабуновой. В речи первого коммуникантанесколько раз реализуется коммуникативный ход перехвата инициативы, а вречи второго коммуниканта реализуется коммуникативный ход удержанияинициативы. Ведущий данного ток-шоу С. Минаев, как администраторречевого взаимодействия, предпринимает попытку разрешить возникшийспор с помощью реализации коммуникативного хода представленияинициативы. Речевой поступок обещания («Сейчас я вам дам слово/ ЭдуардВладимирович») в данном случае является косвенной просьбой отдатьинициативу Э. Слабуновой. Однако С.
Минаев не подчиняется данномураспределению инициативы и продолжает попытки перехватить инициативуу Э. Слабуновой.Кроме того, нужно отметить, что, в отличие от реализации другихречевых приёмов описываемой тактики, ход игнорирования распределениякоммуникативнойинициативынесопровождаетсяметапоказателями.Данный факт можно объяснить тем, что саботирование решения ведущеготок-шоу является нарушением правил данного речевого жанра, который, как139ужеотмечалось,взаимодействияипредполагаетподчинениеналичиедругихадминистратораучастниковегоречевогорешениямотносительно композиционного развития полилога. То есть причинаотсутствия метапоказателей реализации данного хода связана с нежеланиемговорящего эксплицировать факт нарушения правил коммуникации.Таким образом, коммуникативная тактика контроля над инициативойтакже может использоваться гостями ток-шоу вне зависимости от ихкоммуникативной роли. При этом в речевом поведении ведущего дляреализации описываемого речевого приёма отсутствуют специфическиеречевые приёмы.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
