Диссертация (1148748), страница 12
Текст из файла (страница 12)
С одной стороны, связь реплик в ток-шоу может бытьпараллельной, так как в рамках одного блока микротемы каждаяпоследующая реплика участников ток-шоу имеет прагматические связи свысказыванием, инициирующим этот блок. С другой стороны, междурепликамигостейстудиимогутобразовыватьсяпоследовательныепрагматические связи. Таким образом, блок микротемы включает в себякак последовательно связанные, так и параллельно связанные реплики.Исчерпанность коммуникативной интенции говорящих также являетсянеобязательным признаком блока микротемы ток-шоу, что объясняетсябольшим количеством участников речевого взаимодействия и ограниченнымобъёмом коммуникативного события. В результате число коммуникантов,участвующихводномблокемикротемы,колеблется:минимальноеколичество два коммуниканта, максимальное количество равно числугостей, приглашённых в студию.
При этом данный показатель может неотражать реальное количество участников ток-шоу, желающих высказаться59по данному вопросу. Отсутствие возможности непосредственной реакции внекоторых случаях приводит к отсроченному возвращению говорящего кмикротеме, обсуждавшейся в предыдущем блоке, а также к наличию в токшоу набора микротем, которые попеременно сменяют друг друга.Таким образом, границы блока микротемы в рамках официальногополилога определяются в большей степени на основании смысловогокритерия смены аспекта обсуждения.
Позволим себе привести достаточнообширный пример, чтобы проиллюстрировать границы блока микротемы имеханизм созданияиерархиидоминированиянесколькихучастниковречевого взаимодействия.Пример 1.В. Третьяков журналист, политолог, образование высшее, журналистское, м., 63года; ведущий передачи. Л. Ионин социолог, доктор философских наук, м., 71 год; гостьпередачи. В.
Миронов декан философского факультета МГУ им. М.В. Ломоносова,доктор философских наук, м., 63 года, гость передачи. Телепередача «Что делать?»,выпуск от 31.07.2016, канал «Культура».В. Третьяков1. Хорошо/ вот консерватизм и вот этот вот ну прогре/прогрессизм…Л. Ионин1. Прогрессизм/ да/ безусловно//В. Третьяков1. …да вот/ ну консерватизм рано или поздно возникаетво всех предшествующих поколениях/ консерватизм возникает там/ можноспорить там в тридцать лет/ в тридцать пять/ сорок/ пятьдесят/ но онвозникает/ а у них что вообще не возникнет?Л.
Ионин2. А у них этого скорее всего не будет потому что/консерватизм это не только возрастная характеристика/ это одна изтрадиций внутри общества/ …В. Третьяков2. Да/…Л. Ионин2. …а они…В. Третьяков2.…традиционализм//60Л. Ионин3. Да/ традиционализм/ можно так сказать/ а они…/ они не втрадиции/ они сознательно вне традиции//В. Миронов1. (обращаясь к ведущему) Ну да/да…Л. Ионин4.
И их техника им не помогает/ техника их заставляет/ этигаджеты заставляют их уходить//В. Миронов1. Леонид Григорьевич как социолог/ у него есть работа/ онкак-то не упомянул/ вот в принципе то что мы наблюдаем в этомсообществе это представляет/ я часто об этом говорю/ такойсредневековый карнавал/ …В. Третьяков3. Да-да/ карнавал//В. Миронов1. …да/ если мы посмотрим в Интеренет это надетыемаски/ колпаки/ оскорбления в любые стороны/ и на самом деле ситуация-тоне так безобидна/ почему/ вот мы обратили внимание/ мы выездные школысо студентами проводим/ как раз по теологии когда обсуждали/ вот ребятасегодня он там представляет министерство/ представляет теологическиеструктуры и так далее/ и я вдруг поймал себя на такой мысли/ вот онзначит представитель министерства/ он выступает да надо то-то то-тото-то/потомзначитонименяютсякомандами/онстановитсяпредставителем/ допустим/ преподавательского коллектива/ он говоритсовершенно другое/ я поймал себя на мысли/ что они абсолютно так же…В.
Третьяков4. Равно искренние//В. Миронов2.Абсолютно равно искренние/ и они потом переходят вжизнь/ вот эта так называемая корпоративная этика/ мы сами с нейсталкиваемся/ представляя иногда разные структуры/ когда условно говорясегодня я работаю в Московском университете/ завтра перейду там вкакую-то другую структуру/ и я буду/ и я по идее должен вести себя подругому/ отказываясь в том числе от некоторых вещей которые вообще-тоговоря имеют отношение к истине/ значит что уходит в сторону/ всторону уходит истина/ на первый план выходит корпоративныйинтерес…/61В.
Третьяков5. Прагматизм//В. Миронов3. Прагматизм/ ролевая ситуация/ лёгкая смена ролей/поэтому то что ты говоришь о консерватизме/ сегодня я консерватор/завтра либерал/ послезавтра опять консерватор/ я лёгко на это перехожу/ яхорошо тусуюсь/ и действительно/ вот здесь упомянул тоже ЛеонидГригорьевич/ вот это вот/ вот этот бзик свободного воспитания/ Канткогда-то/ Кант ещё/ выступал против вот этого свободного воспитания/ иприводил очень хороший пример/ в жизни не всегда придётся делать толькото что тебе нравится/ есть какие-то рутинные факторы которые тыбудешь выполнять/ а вот к рутине часто ребята/ поскольку они стремятсяк комфорту/ как раз и не готовы/ и тогда вот для тех людей которыеокажутся не олигархами/ не богатыми/ а окажутся вот в этой/ таксказать связанными с рутиной/ вот для них/ я думаю/ психологическиепроблемы будут непроходимы//Л. Ионин5.
(с нарочитой обеспокоенностью) И они уйдут в Интернет…В. Миронов4. Уйдут в Интернет/ это тоже…Л. Ионин5.… и не вернутся//В. Миронов4. И не вернутся никогда/ это тоже возможно//Данный пример представляет собой блок микротемы ток-шоу, вкотором на верхней ступени иерархии доминирования находится ведущийток-шоу В. Третьяков и один из гостей Л. Ионин, в то время как степеньэффективности реализации стратегии доминирования в речевой партиивторого гостя ток-шоу В. Миронова оказывается более низкой.Блок микротемы начинается со стимулирующей реплики ведущегоВ. Третьякова, которая задаёт аспект развития основной темы речевоговзаимодействия возможность появления консерватизма в сознаниисовременных молодых людей.
Последовательная связь со стимулирующейрепликой реализуется в группе высказываний В. Третьякова и Л. Ионина, атакже В. Третьякова, В. Миронова и Л. Ионина. Параллельная связьпредставлена репликами Л. Ионина и В. Миронова, обе из которых являются62репликами-реакциями на инициирующую реплику ведущего. Представимимеющиеся в данном блоке микротемы прагматические связи в виде схемы(Схема 2).Схема 2. Параллельные и последовательные прагматические связи реплик в блоке микротемыВ.
Третьяков1В. Миронов1Л. Ионин1+2В. Третьяков2В. Третьяков4+5Л. Ионин3+4В. Миронов2В. Третьяков5В. Миронов3Л. Ионин5В. Миронов4Таким образом, блок микротемы в рамках ток-шоу представляетсобой отрезок речевого взаимодействия, который начинается репликой,стимулирующей смену аспекта обсуждения основной темы ток-шоу, исостоитизпараллельноипоследовательносвязанныхрепликкоммуникантов.Рассмотримприведённыйпримерсточкизренияреализациикоммуникативной стратегии доминирования в данном блоке микротемы,участниками которого стали три коммуниканта.
Для определения степениэффективности реализации коммуникативной стратегии доминированияпроведем анализ прагматического эффекта реализуемой стратегии, то естьпроследим реакцию собеседников на её использование.Один из коммуникантов ведущий ток-шоу В. Третьяков. В своейречевой партии он реализует коммуникативную стратегию доминирования,предлагая другим участникам речевого взаимодействия новую микротемудляобсуждения.Эффективность63реализациикоммуникативногодоминирования в речи данного говорящего определяется согласием обоихсобеседников продолжить речевое взаимодействие в рамках предложенноймикротемы.ВречевойпартииЛ.Ионинакоммуникативнаястратегиядоминирования реализуется, во-первых, благодаря тому, что данныйкоммуникант первым отвечает на вопрос ведущего, во-вторых, благодаряналичию оценки содержания высказывания В. Третьякова («Прогрессизм/ да/безусловно//»), в-третьих, благодаря экспликации следствия, относящегося квысказыванию предыдущего говорящего (И они уйдут в Интернет/ и невернутся).
Эффективность реализации стратегии доминирования данногокоммуниканта также оказывается достаточно высокой, что подтверждаетсяреакцией собеседника. В. Третьяков отвечает на представленную оценку(«да/ вот»), В. Миронов соглашается с предложенным следствием (Уйдут вИнтернет/ это тоже// И не вернутся никогда/ это тоже возможно//).В речевой партии В.