Диссертация (1148497), страница 57
Текст из файла (страница 57)
отчёта по: Линс Ульрих. Опасный язык. М., 1999. С. 425.256ми народами1. С этого времени в Германии началась ликвидация общественного движении сторонников этого языка 2.Оставшись без поддержки немецких единомышленников, советские эсперантисты не обеспечили достаточную поддержку их совместному начинанию, заботясь не столько о сохранении и развитии ИПЭ, сколько о дальнейшем ослаблении Вненациональной всемирной ассоциации. В начале 1930-хгг. SAT, в составе которой осталось менее 2000 членов 3, и её руководительЭжен Ланти стали мишенью для постоянных нападок со стороны ЦК СЭСР.В его журнале и бюллетене регулярно печатались статьи с резкой критикойSAT и призывами к эсперантистам прекращать деловые отношения с этойорганизацией.Обвинения «вненационалистов» в периодике СЭСР сводились к следующему: руководители SAT, в особенности Э. Ланти, распространяют«контрреволюционные идеи» среди советских эсперантистов 4, они якобысблизились с «буржуазным» эсперанто-движением и даже сотрудничают снемецкими социал-фашистами в целях подготовки интервенции в СССР 5.Кроме того, в журнале «Международный язык» указывалось на близость некоторых идей Э.
Ланти и Л. Д. Троцкого6. Ведя такую агитацию против Вненациональной всемирной ассоциации, в 1930 г. Центральный комитет эсперантистов, опасаясь контрагитации, добился того, чтобы власти запретиливвоз «троцкистской» печатной продукции SAT в Советский Союз. Об этомговорят, во-первых, записи в протоколе заседания руководства СЭСР от 7 августа этого года, в котором не только утверждалась необходимость «решительно противодействовать» идеологии вненационализма, но и отмечался1Hitler Adolf. Mein Kampf.
New York, 1941. P. 423.Линс Ульрих. Опасный язык. М., 1999. С. 104–105.3Там же. С. 291.4Observatino. Гниющие мракобесы. SAT – в передовом отряде мировой буржуазии // Международныйязык. 1932. № 1. С. 8.5Эсперантисты – на борьбу с международным меньшевизмом! // Международный язык. 1931. № 2. С.65–67; «Таратайка» летит под гору, а Ланти на облучке еле держится... // Международный язык.
1932. № 7–8. С. 242.6Кирюшин П. Идеология Ланти и контрреволюция // Международный язык. 1931. № 2. С. 71.2257тот факт, что «издания САТ прекращают приходить в СССР»1, и, во-вторых,многочисленные жалобы советских членов SAT в редакцию газеты«Sennaciulo» на то, что с осени этого года они перестали получать её номера2.Однако ЦК СЭСР опровергал возникавшие в связи с этим подозрения подписчиков о запрете на распространение этого органа3.Опасения же Центрального комитета СЭСР относительно ответной реакции Э.
Ланти и редакции «Sennaciulo» были небеспочвенными. В этом издании действительно время от времени стали печатались статьи и заметки скритикой в его адрес, а также письма из Советского Союза в поддержку«вненационалистов». Нередко авторы газеты выражали разочарование в процессе построения социализма в СССР 4. Более же серьёзную озабоченность попо поводу политической ситуации в советских республиках SAT начала высказывать в 1935 г., основав в Англии ещё один печатный орган – «Herezulo»(«Еретик»), «независимый журнал для борьбы против всех догм» (подзаголовок). В нём редактировавший его Э. Ланти, заявив об угрызениях совести изза того, что в течение многих лет он «терпел публикацию лживых статей оСоветском Союзе и клал под сукно те статьи, которые говорили чистуюправду», до конца 1936 г. помещал письма от советских эсперкоров, в которых, на его взгляд, содержались сведения о действительной обстановке встране.
Их авторы рассказывали о маленьких зарплатах, низком уровне жизни, отсутствии свободы слова, появлении нового класса эксплуататоров в лице партийной номенклатуры и т.д.5. Эти рассуждения совпадали с тем, что вэто же время писал Л. Д. Троцкий 6. Следовательно, сложившееся в середине1930-х гг. мнение НКВД об эсперантистской Вненациональной всемирнойассоциации как об антисоветской и троцкистской организации имело под со1Цит.
протокола по: Бланке Детлев. История рабочего эсперанто-движения // Эсперанто-движение:фрагменты истории / Сост. А.В. Сидоров. М., 2008. С. 141.2Линс Ульрих. Опасный язык. М., 1999. С. 286.3Леонтьев С. Как Ланти «защищает» СССР // Международный язык. 1931. № 1. С. 11.4См. выдержки из них в: Никольский Р. Оппортунистический ковчег и лантистская таратайка // Международный язык. 1931. № 2. С. 73.5Линс Ульрих.
Опасный язык. М., 1999. С. 441–442.6См.: Троцкий Л. Д. Преданная революция. М., 1991. С. 205–209. Раздел: «Есть ли бюрократия господствующий класс?».258бой определённые основания. Поэтому, когда в 1936 г. перед управлениемгосбезопасности встала задача прекратить деятельность СЭСР, обвиненияпротив его активистов были построены на их связи с SAT.Причиной ликвидации советского эсперанто-движения в 1936–1938 гг.стали созданные им за более чем десятилетний период международные связи,которые обеспечивались разветвлённой сетью эсперкоров.
Наличие многочисленных слабо контролируемых потоков информации на набравшем популярность искусственном языке в сложившейся к середине 1930-х гг. политической обстановке в СССР и мире в целом представлялись партийносоветскому аппарату весьма опасным явлением.Во-первых, в условиях стремительного укрепления в Советском Союзецензурных учреждений, установивших в эти годы крайне жёсткий контрольнад радиовещанием и печатью, а также пристально следивших за ввозом встрану иностранной периодики и литературы 1, международная эсперкоровская переписка могла рассматриваться властями лишь как чрезвычайно нежелательное явление.
Во-вторых, ввиду нараставшей угрозы войны междуГерманией и крупнейшими европейскими державами, вызванной обострением отношений между ними в связи с выходом Германии из Лиги Наций и еёнамерением быстро наращивать вооружение 2, советское правительстводолжно было всесторонне усилить противодействие шпионажу, который могосуществляться и при помощи эсперанто.
Таким образом, успех активистовСЭСР, наладивших широкомасштабную переписку с иностранными единомышленниками и редакциями заграничных изданий, обернулся для них неожиданной стороной: рассчитывая на официальное признание в этом своихзаслуг, они стали участниками судебного процесса. Уголовные дела, возбуждавшиеся против эсперантистов, органы НКВД помечали литерами «С. И.»,что означало «связь с иностранцами»3.1Жирков Г. В.
История цензуры в России XIX–XX вв.: Учебное пособие. М., 2001. С. 330, 338–339.Случ С. З. Германия и СССР в 1918–1939 гг.: Мотивы и последствия внешнеполитических решений// Россия и Германия в годы войны и мира (1941–1995) / Под ред. Д. Проэктора, О. Прудкова, С. Случа, Й.Лёзера, Х.-А. Якобсена. М., 1995. С. 62–63.3Росси Жак. Справочник по ГУЛАГу.
В 2 ч. М., 1991. Ч. 1. С. 43.2259Разгром советского эсперанто-движения начался с Украины. В октябре1936 г. здесь были арестованы два крупных эсперантиста: В. М. Колчинский,бывший сподвижник Э. Ланти и автор книги о его культурной доктрине«A.B.C. de Sennaciismo» («Азбука вненационализма»), и И. Е.
Изгур, организатор международной связи на эсперанто в Кременчуге (эсперкоры из этогогорода имели наибольшие достижения в УССР) 1. Вслед за ними в марте 1937г. был взят под стражу известный в эсперантисткой среде поэт, редакторфранцузского журнала «Internacia Literaturo» («Международная литература»)Е. И. Михальский2. Предъявив им обвинения в участии в контрреволюционной троцкистской организации, следователи смогли добиться от них признательных показаний. Во время допросов украинские эсперантисты указали надругих активистов эсперанто-движения, в том числе его лидеров: Э.
К. Дрезена, Г. П. Демидюка, Н. В. Некрасова и Н. Я. Инцертова3.После ареста членов ЦК СЭСР в деле об антисоветской эсперантоорганизации появлялись новые имена: в результате в 1937–1938 гг. НКВД«установил» причастность к ней большинства ключевых фигур Союза эсперантистов Советских Республик. Помимо названных лиц, в этом списке оказались теоретик эсперкорства Р. Б.
Никольский, преподаватель международного языка на московском радио В. Ф. Жаворонков, писатель В. В. Варанкин,редактор выходившего в Москве в 1930–1931 гг. транснационального журнала «Internaciisto» («Интернационалист») И. И. Бата и многие другие 4.По версии следствия картина их преступления выглядела следующимобразом. В СССР под прикрытием СЭСР существовал так называемый «союзный центр», имевший основную группу участников в Москве и несколькогрупп в других городах.
Его работой руководила Вненациональная всемирная ассоциация во главе с Э. Ланти, являвшаяся «троцкистским центром» (посути, для его описания НКВД использовал негативный образ SAT, созданный1«Интерком Кременчуга» // Международный язык. 1932. № 11–12. С. 319.См. его биографию: Королевич А. И. Книга об эсперанто. Киев, 1989. С.
158–161.3Репрессии против эсперантистов на Украине // Esperanto en Rusio. URL: http://historio.ru/ukraina.php;данная публикация содержит тексты справок по архивно-следственным делам по обвинению В. М. Колчинского, И. Е. Изгура и др.4См.: Биографии и архивные материалы // Esperanto en Rusio. URL: http://historio.ru/2260периодикой ЦК СЭСР в 1930-е гг.). В свою очередь, SAT работала подуправлением разведки Германии. В связи с этим одна из основных задач«союзного центра» состояла в вербовке шпионов на советских предприятиях(в том числе военных), которые под видом эсперкоров должны были отправлять секретные данные в Германию.
Посылавшиеся ими сведения относилиськ дислокации и численности войск в западных регионах СССР, автопромышленности, радиопромышленности, производству искусственного волокна,железнодорожному транспорту и т.д. Информация, представлявшая государственною тайну, также переправлялась за рубеж через иностранных туристов-эсперантистов1.
За проводившуюся шпионскую работу агенты СЭСРполучали денежное вознаграждение 2.Другой задачей «союзного центра» являлась борьба против ВКП (б) исоветского правительства, главным образом террористическими методами.Эсперантисты собирались совершить покушения против первых лиц государства и устроить диверсии на предприятиях, использовав подрывные материалы, которые им должен был поставить Г.
П. Демидюк. Последний действительно теоретически имел такую возможность, работая в 1930-е гг. в производственном секторе Союзвзрывпрома 3. Кроме того, некоторые членыСЭСР также занимались вредительством, распространением клеветническихизмышлений о советской действительности и руководителях партии, а такжехранением и распространением троцкистской литературы 4.В результате все участники судебного процесса по делу о шпионскодиверсионной деятельности эсперантистского «союзного центра» были при1Справка по архивно-следственному делу № 964787 по обвинению Самойленко Александра Трофимовича по ст.ст. 58-6, 58-8 и 58-11 УК РСФСР // Esperanto en Rusio.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
