Диссертация (1148165), страница 28
Текст из файла (страница 28)
Качество работы организаций в этой сферевлияет на качество жизни и здоровье населения. Инженерные коммуникации как частьгородской инфраструктуры неизбежно становится частью среды обитания в широкомсмысле. Один из наиболее интересных кейсов экологических скандалов 2000-2010-ых годовв Череповце показал насколько могут быть близки проблематики ЖКХ и защитыокружающей среды. Этот случай можно условно назвать «Дезавид» по наименованиюКоновалов М.
Что происходит с экологией в Череповце. Медиа-Центр. Газета «Речь». URL:http://www.35media.ru/articles/2011/07/15/chto-proishodit-s-ekologiej-v-cherepovtse/.(датаобращения:28.05.2015)285106препарата для очистки воды. Данный скандал привлёк внимание специалистов далеко запределами Череповца.В информационном поле кейс представлен в следующем виде: 54 статьи из блогаинициатора конфликта – Алексея Кощеева, главы регионального отделения Общественногоэкологического контроля России, некоторые из них являются дубликатами статей из газеты«Череповецкая истина», 35 новостных материалов, опубликованных на популярномновостном сайте Gorodche.ru и ряде других.
Осенью 2011 года череповецкийпредприниматель и общественный деятель Алексей Кощеев находит на одной из выставокбесхлорную технологию очистки воды, вдохновлённый идеей он публикует у себя в блогеряд аналитических материалов с большим количеством выкладок и формул.
286 Параллельнос его материалами появляется ещё несколько материалов в СМИ, посвящённых грядущейинновации, которая позволит уйти от «вредного» хлора как пережитка прошлого в вопросахочистки воды.287,288 Поскольку сама по себе технология очистки воды для населенияпредставляет собой «чёрный ящик», а хлор является ощутимой проблемой во многихрайонах города (хотя с появлением ультрафиолетовых установок добавлять этот реагентстали намного меньше) в массовом дискурсе эта новость приобрела скорее положительныйоттенок, поскольку отсутствовали причины для проявления недоверия.С конца 2011 года Кощеев начинает публиковать разные материалы по «Дезавиду»,которые постепенно из сомнений переходят в разряд тревожной критики, тексты самогоразного плана: от рассуждений в вольностях публицистического жанра до строгойаналитики с последовательным изложением всех рисков.289 Летом 2013 года инициативнаягруппа ОЭКР в мэрии совместно с МУП «Водоканал» собирают рабочую группу, намероприятии один из приглашённых экспертов, профессор, доктор медицинских наукзаявляет, что «Дезавид» не только опасен, но и не слишком эффективен.
290 Кощеев и егосторонники продолжают искать подвох в ситуации и находят массу противоречивыхданных по хлорорганическому препарату, а также вскрывают коммерческий интерес С.Н.Кощеев А. Авторский блог. URL:www.koshcheev.ru. (дата обращения: 28.05.2015)Богомолов А. Хлор становится историей. Официальный сайт города Череповца. 08.02.2011. URL:http://www.cherinfo.ru/news/36411 (дата обращения: 28.05.2015)288Бушманова В. Эксперты из Москвы высоко оценили программу модернизации водопроводного хозяйстваЧереповца, которую представил мэр города Юрий Кузин. Официальный сайт города Череповца.
07.11.2012.URL: http://www.cherinfo.ru/news/52868 (дата обращения: 28.05.2015)289Кощеев А. Признаки недопустимости применения полигексаметиленгуанидина вместо хлора в системахпитьевого водоснабжения. 03.09.2013 URL:http://www.koshcheev.ru/2013/09/03/phmg/ (дата обращения:28.05.2015)290Комиссарова Д. Бизнесмены, ученые и общественники Череповца обсудили «Дезавид».
GorodChe.10.07.2013. URL: http://www.gorodche.ru/health/news/15617/ (дата обращения: 28.05.2015)286287107Ильина, директора МУП «Водоканал». По мнению скептиков, организация проводитэксперимент по внедрению, не выяснив до конца, насколько опасен может бытьорганический препарат. Разработка «Дезавида» (точнее ПГМГ, полное названиедействующего вещества – «полигексаметиленгуанидин гидрохлорид») снабжена патентом,одним из авторов которого является именно Ильин.291Помимо большого количества публичных разбирательств и судов, случайспровоцировал ряд небольших митингов, которые, в целом, редки для города. Первыйкрупный митинг собрал порядка 300 человек и объединил многих оппозиционеров,противоборствующие организации различных направленностей, в том числе быливыступления националистов и коммунистов.292Второй крупный митинг зимой собрал более 700 человек.
Сам Кощеев в интервьюговорит, что людей могло быть намного больше, но сама тема очистки воды населениюмалопонятна.293Представленная тема вызвала существенный общественный резонанс, которыйсущественно понизил уровень доверия к «Водоканалу» и «чёрному ящику» ЖКХ в целом.В январе 2015 года по иску Росаккредитации МУП «Водоканал» оштрафовано запредоставление необъективных сведений по содержанию ПГМГ.294 На 2015 годРоспотребнадзор официально признал ПГМГ пестицидом.295Протестное движение оформилось, но не получило достаточно сильного развития попричине сложности конфликта, для многих жителей заявленная проблематика оказаласьмалодоступной для понимания.
Основная масса социальных сил была привлеченаКощеевым с помощью сайта и тематической группы в социальной сети «ВКонтакте»,которая оказалась достаточно оживлённой и быстро наполнилась обсуждениями. Решениепроблемы в виде перехода на бутилированную воду неактуально для недовольной частичереповчанчистопобытовымиэкономическимсоображениям.Журналисты«Череповецкой истины» неоднократно обвиняли представителей МУП «Водоканал» вКощеев А.
Дезавид. Геноцид или панацея? http://www.koshcheev.ru/2013/05/26/dezavid-nukleotidy/.26.05.2013. (дата обращения: 28.05.2015)292Доможиров Е. Череповецкий митинг против Дезавида. Бизнес и власть. 02.07.2013. URL:http://volbusiness.ru/cherepoveczkij-miting-protiv-dezavida.html. (дата обращения: 28.05.2015)293БеляевИ.Экологическиевахтёры.Радио«Свобода».04.04.2014.URL:http://www.svoboda.org/content/transcript/25320298.html. (дата обращения: 28.05.2015)294GorodChe. Арбитражный суд оштрафовал «Водоканал» на 200 000 рублей.
16.01.15 URL:http://www.gorodche.ru/news/jkh/47817/ (дата обращения: 28.05.2015)295Карташов Н. Череповецкую водопроводную воду обеззараживают пестицидами? GorodChe. URL:http://www.gorodche.ru/news/society/48704/ 07.02.2015. (дата обращения: 28.05.2015)291108искажении фактов и подмене понятий при комментировании инцидентов обвинений.296 Темне менее н сайте «Водоканала» подробно даны все пояснения по противоречивым мнениямвокруг Дезавида.297 Стиль и подача текстов в газете, однако, не в лучшую сторонуотличается от изложения Кощеева: в «Череповецкой истине» немало нарочитопровокационных формулировок и резкой критики, за счёт чего аналитическаясоставляющая материалов страдает.
Тем не менее, этот язык рассчитан на широкуюаудиторию и делает проблематику более понятной для формирующейся «публики». Позжепоявляется сайт «Стоп Дезавид» движения «За Россию без Дезавида». На нём на начало2016 года размещено порядка 50 оригинальных и неоригинальных статей и постов потематике.298 В блоге Кощеева информация о Дезавиде спутана с другими материалами напосторонние тематики, а в одном из постов он неожиданно предлагает купить фильтры,спасающие от реагента.299Представленный конфликт имеет сложную структуру несмотря на достаточноограниченную локализацию, дискуссия на просторах интернета помогает стереть рамкипространствасоциальноговзаимодействия.Интересыучастниковпредставленынеравноценно: Кощеев достаточно последователен и коммуникативно активен, чтопозволяет ему получать доверие населения.
Конфликт «Кощеев-Ильин» во многомразвивался с чередованием нападок по поводу коммерческих интересов обеих сторон вдальнейшем применении и запрете технологии. Помимо адекватных дискуссий в сетипоявились и абсурдные площадки, например, самодеятельный сайт «Череповец за истину»dezavit.nethouse.ru, сделанный на бесплатной платформе.300 После того как зимой 2015 годаизобретатели «Дезавида» подают иск на череповецких активистов, нанимая московскогоадвоката Д.А.
Дергачёва из адвокатского бюро Генриха Падвы, на сайте «Стоп Дезавид»появляется критический безымянный материал с призывами к «восстановлениюсправедливости».301Токарев А. Отрава. Череповецкая Истина, №10 (79). 31.05.2013Водоканал Череповец. Дезавид-Концентрат. URL:http://wodoswet.ru/tekhnologii/dezavid-kontsentrat/ (датаобращения: 28.05.2015)298Стоп Дезавид. URL:stop-dezavid.ru (дата обращения: 28.05.2015)299Кощеев А. Отрава. Дезавид, Унико, Дефлок. «Спасение утопающих — дело рук самих утопающих».02.04.2014. URL:http://www.koshcheev.ru/2014/04/02/otrava-oos/ (дата обращения: 28.05.2015)300Мешков С.
Ой, всё… Неизвестные запустили сайт во славу «Дезавида». Gorodche. 09.11.2014. URL:http://www.gorodche.ru/news/NewsExtensionGurman/44835/ (дата обращения: 28.05.2015)301Стоп Дезавид. Дезавидчики готовятся к своему уголовному преследованию? «Падва и партнёры» противжителей Череповца. 16.12.2015 http://stop-dezavid.ru/2015/12/16/defenders-of-rogues/ (дата обращения:28.05.2015)296297109Случай показывает насколько осложняется процесс публичного обсужденияспецификой экологического конфликта.
Содержание предмета конфликта само по себетребует достаточно высокого уровня экологической культуры и критического мышления.Развитие протестного движения в этом контексте продвигается медленно из-за отсутствиячётких установок по поводу «хороших» и «плохих» технологий.Кейс «ЦБК»Строительство нового промышленного предприятия зачастую приводит кстолкновению интересов, что особенно актуально для современных российскихмоногородов.
Население включается в полемику далеко не всегда, но, если это происходит,остановить популяризацию пропаганды, распространяемой в виде слухов, домыслов, аиногда и новостных сообщений, достаточно сложно.В среде моногорода или конурбации, агломерации (в пространственном пониманиитермина)302 моногородов планы появления нового промышленного предприятия в качестведополнения к уже имеющимся при огласке могут вызвать серьёзные общественныеволнения. При этом информация в массовых источниках информации и устных пересказахможет быть крайне непоследовательной и противоречивой.Весть о планировании строительства нового целюллозно-бумажного комбинатавсколыхнула не только Череповец, но и Сокол, Вологду, а также непосредственно Рощинона реке Суде (предполагаемая дислокация производства).
Первые сообщения в сети поповоду грядущего строительства появились в начале 2014 года. 303 Против строительстваЦБК выступили многие активисты, был создан сайт аналогичный порталу «Стоп Дезавид»– «Стоп ЦБК».304 Началась активная пропаганда в социальных сетях.305Впринципиальномсравнениискейсом«Дезавид»прослеживаетсярядсущественных тенденций, объясняющих разную степень вовлечённости населения вобщественное обсуждение конфликта.
Проблема ЦБК оказалось значительно богачепредставлена в СМИ и социальных сетях, а также привлекла большее внимание со сторонывнешних СМИ. Первый фактор: территориальный (пространственный), угроза экологиирыбинского водохранилища в перспективе затрагивает всю Вологодскую область и неХарченко К. В. Проблемы управления развитием городских агломераций: взгляд из г. Белгорода //Муниципальный мир. 2009. № 1-2. С.49-57.303Цесарский А. Рыбинка в опасности! 04.02.2014 URL:http://www.rybak-rybaka.ru/articles/100/20426/index.php(дата обращения: 28.05.2015)304Стоп ЦБК.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
