Диссертация (1148165)
Текст из файла
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТНа правах рукописиПлатонов Константин АркадьевичСоциальные последствия экологических рисковдля населения промышленного моногородаСпециальность: 22.00.04 – Социальная структура,социальные институты и процессыДиссертация на соискание ученой степеникандидата социологических наукНаучный руководитель:докторсоциологическихпрофессор В.Г. ОвсянниковСанкт-Петербург2016наук,2ОглавлениеВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………………………3ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГОИССЛЕДОВАНИЯ СОЦИАЛЬНЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ РИСКОВ ДЛЯНАСЕЛЕНИЯ ПРОМЫШЛЕННОГО МОНОГОРОДА……………………………………...15Концепция1.1рисковдлянаселениявконтекстепроблематикипромышленного моногорода………………………………………………………………...151.2 Городское население как объект социологического исследования………..391.3 Методология исследования социальных последствий экологических рисковдля населения промышленного моногорода………………………………………………52ГЛАВА2.ОСНОВНЫЕЭКОЛОГИЧЕСКИХХАРАКТЕРИСТИКИРИСКОВДЛЯСОЦИАЛЬНЫХНАСЕЛЕНИЯПОСЛЕДСТВИЙПРОМЫШЛЕННОГОМОНОГОРОДА………………………………………………………………………………672.1 Социальные последствия экологических рисков в современном российскомобществе………………………………………………………………………………………672.2 Конструирование экологических рисков и их социальных последствий вСМИ на примере Череповца………………………………………………………………..972.3 Специфика восприятия экологических рисков населением промышленногомоногорода на примере Череповца………………………………………………………...118ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………………………145БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ ОБ ИСТОЧНИКАХ……………………………….149ПРИЛОЖЕНИЯ……………………………………………………………………………….1633ВВЕДЕНИЕАктуальность темы исследованияЭкологические проблемы исключительно актуальны для современной России.
Вопубликованной Минприроды и экологии РФ в январе 2016 года «Стратегии экологическойбезопасности Российской Федерации на период до 2025 года» приводятся данные о том, чтопорядка19%городскогонаселениястранынаходитсяподвоздействиемвысокозагрязнённого воздуха и порядка 15% источников, используемых для полученияпитьевой воды, не соответствуют санитарно-эпидемиологическим требованиям. На однойиз последних встреч с представителями Общероссийского народного фронта В.В.
Путинзаявил о необходимости безотлагательного решения острых экологических проблем. 1 Впроцессе производства и потребления накоплено порядка 30 миллиардов тонн отходов, а навсей территории России размещено порядка 170 000 опасных производственных объектов.2Тем не менее, на практике вопросы состояния окружающей среды нередко воспринимаютсянаселением как дела далеко не первой важности. Это связано со многими факторами,прежде всего, психологического и социального плана: ущерб, наносимый подобнымиявлениями, как правило, относительно незаметен за счёт протяжённости во времени ипрактически никак напрямую не фиксируется органами чувств.Точно так же они не отражаются на повседневных практиках социальноговзаимодействия до тех пор, пока не начинают принимать катастрофический характер.3Неочевидность фоновой экологической угрозы создаёт почву для выработки у отдельныхиндивидов, социальных групп и сообществ тактик интерпретации окружающей среды,основанных на игнорировании опасных факторов.
Экологическая угроза в видепостепенного загрязнения окружающей среды не нарушает привычного порядка вещей длябольшинства моделей значимых социальных взаимодействий. Риски органично встроилисьв систему представлений городского обывателя о мире, институционализировались во всехсферах общественной жизни. Поскольку риски в социальной среде распределяютсянеравномерно, они провоцируют развитие дифференцированных стратегий адаптации,зависящих от опыта, способностей и ресурсов, социальных сетей, в которые включеныОбщероссийский народный фронт. Путин: Вопросы экологии, спасения Байкала и леса требуютбезотлагательного внимания.
27.11.2015. URL: http://onf.ru/2015/11/27/putin-voprosy-ekologii-spaseniyabaykala-i-lesa-trebuyut-bezotlagatelnogo-vnimaniya/ (дата обращения 08.12.15)2Министерство природных ресурсов и экологии РФ. Официальный сайт. Стратегия экологическойбезопасности Российской Федерации на период до 2025 года. 29.01.2016.URL:http://www.mnr.gov.ru/regulatory/detail.php?ID=142854 (дата обращения 08.12.15)3Луман Н. Понятие риска // Thesis. 1994..№5.
С.13614индивиды и социальные группы.4 Как отмечает О.Н. Яницкий: «сегодня состояниекритической, то есть чрезвычайной, ситуации есть норма, рутина состояния общественногоорганизма»5.Экологическая модернизация в России – это длительный и непрерывный процесс, вкотором прослеживается немало сложностей. Среди базовых проблем – неспособностьмногих структур в ситуации экологической катастрофы продолжать работать в штатноммобилизированном режиме.6 В сфере общественного обсуждения экологических проблемэтот эффект проявляется в виде слабо публичного дискурса, сочетающего в себепсихологическую готовность к выполнению экологически ориентированных действий ипассивность в создании условий для такой деятельности, а также реальных общественныхинициатив.7 И.А.Халий отмечает традиционный антропоцентризм, преобладающий вовзглядах россиян на экологическую проблематику, что сказывается на управленческихрешениях в этой сфере.
Часто реальная экологизация городской среды заменяетсясозданием «экологического комфорта», создающего иллюзию безопасности.8По мнению А.Б. Вебера российские власти лишь в последние 2-3 года «решиливернуть в политику принципы устойчивого развития».9 Экологические программы иинструменты открытого мониторинга состояния окружающей среды всё ещё недостаточноэффективны. В России во многих регионах, конечно, на первое место выходят сложностиэкономического характера и социальное обеспечение, поэтому проблемы окружающейсреды не получают достаточного внимания. Очевидно, что на административном уровнелоббизм в отношениях с прессой и городскими сообществами – намного болееэкономичный вариант относительно реальных мер по снижению экологической нагрузки.Происходит габитулизация экологической угрозы. Дополнительно страдает экологическаякультура и образование, которые оказываются невостребованным в среде информационнойизоляции.Мозговая А.В., Шлыкова Е.В.
Неравенство в распределении рисков: ресурсы и стратегии адаптации // Россияреформирующаяся: Ежегодник / отв. ред. М. К. Горшков; Институт социологии РАН. Москва: Новыйхронограф. 2016. Вып. 14. С. 358-378.5Яницкий О.Н. Социология критических состояний общества: теоретические и методические проблемы //Социологическая наука и социальная практика. 2014. №4. С.66Яницкий О.Н. Экомодернизация России: теория, практика, перспектива / М.: Институт социологии РАН.2011. С.137Халий И.А.
Экологическое сознание населения современной России // История и современность. 2015. №1.С.204.8Аксёнова О.В. Иллюзия экологической модернизации. // История и современность. 2011. №2. С.103-113.9Вебер А.Б. Устойчивому развитию нет разумной альтернативы // Свободная мысль. 2016. № 1.С.7445Экологические риски встраиваются в структуру рисков для населения, приводя кспецифическим социальным последствиям.
Особенностью современного этапа является то,что риски (независимо от их происхождения) становятся повсеместными, с трудомпредсказуемыми и хаотичными, а также постоянно приводят к разнообразнымконфликтным ситуациями.10 Россия, как «общество всеобщего риска»11 испытывает не себемножество проблем, касающихся качества среды, и все они связаны с противоречиямисоциального, политического и экономического плана.Недостаточное развитие культуры управления рисками вызывает негативныенастроения и формирование ритуализма в поведении отдельных служб и комитетов,которые, оказавшись ситуации невостребованности, перестают выполнять критическиважные функции.
Особенно сильно страдает население средних и малых городов,испытывающее недостаток влиятельности профессиональных объединений экологическихправозащитников. Выживают только крупнейшие организации международного уровня, нои они оказываются под угрозой и испытывают на себе риски деградации собственнойфункциональности и конкурентоспособности.Отдельноезначениеэкологическиерискиимеютдлярегионов,гденесогласованность централизованного управления, постоянного мониторинга и контроляможет существенно подрывать возможности устойчивого развития.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
