Диссертация (1148156), страница 38
Текст из файла (страница 38)
В. Глэм-капитализм. СПб: Петербургское Востоковедение, 2008. 176 с.63. Иванченко А. С., Максименко Е. А. Общество потребления в социологическомракурсе // Социологические исследования. 2010. №3. С. 48-5164. Ильин В. И. Общество потребления: теоретическая модель и российская реальность// Мир России. 2005. Т.14 №2. С. 3-4065. Ильин В. И. Потребление как дискурс. СПб.: Интерсоцис, 2008. 406 с.66.
Ильин В. И. Быт и бытие молодежи российского мегаполиса. СПб.: Инетрсоцис,2007. 388 с.67. Иршорн М. Акционизм // Журнал социологии и социальной антропологии. 1999. Т. 2. С. 38-5068. Капло Р. Ф. Диета милосердия. Буддизм и вегетарианство. М.: Открытый мир,2005. 144 с.69. Козлова Н. Н.
Социология повседневности: переоценка ценностей // Общественныенауки и современность. 1992. №3. С. 47-5670. Копытофф И. Культурная биография вещей: товаризация как процесс // Социологиявещей / под ред. В. Вахштайна. М.: Издательский дом «Территория будущего», 2006. С.134-16671. Курышова Л. Н. Особенности стиля поведения бедных региона // Регионология. 2008. №2. С. 276-28372. Кьернис У. Доверие и недоверие потребителей к продуктам питания вскандинавских странах // Социология потребления / Под ред. Л. Т.
Волчковой, Ю. Гроновой, В.Н. Мининой. СПб.: Социол. Об-во им. М. М. Ковалевского, 2001. С. 193-21513773. Латур Б. Об интеробъективности // Социология вещей / под ред. В. Вахштайна. М.: Издательский дом «Территория будущего», 2006. С. 79-9674. Леви-Стросс К. Структурная антропология. М.: ЭКСМО-Пресс, 2001. 512 с.75. Линзи Э. Божественные права животных.
Киев: КЭКЦ, 2004. 104 с.76. Лич Э. Культура и коммуникация: логика взаимосвязи символов. М.: Восточнаялитература РАН, 2001. 142 с.77. Луман Н. Дифференциация. ― М.: Логос, 2006. ― 320 с.78. Мальтус Т. Опыт закона о народонаселении. М.: Типо-литография О. И.Лашкевича 1895. 250 с.79.
Маркузе Г. Одномерный человек. М.: ЕСТ, Ермак, 2003. 336 с.80. Медкова И. Л, Все о вегетарианстве /И. Л. Медкова, Т. Н. Павлова, Б. В. Брамбург. М.: Международные отношения, 1992. 196 с.81. МининаВ.Н.Довериенапотребительскомрынке(напримерерынкапродовольствия) // Социология потребления / Под ред.
Л. Т. Волчковой, Ю. Гронова, В. Н.Мининой. СПб.: Социол. Об-во им. М. М. Ковалевского, 2001. С. 130-14282. МихайловаО.И.,Потребительвмоле:междусвободойвыбораипространственными ограничениями /О. И. Михайлова, О. Ю. Гурова // Журнал социологии исоциальной антропологии. 2009. Т. 12. №1. С.
41-5783. Мотяшов В. П. Мифы и реальность «общества потребления». ― М.: Знание, 1977. ―143 с.84. Муратова А. С. Едение как выражение культуры (Электронный ресурс) //Пракультура (Офиц. сайт). URL. http://www.prakultura.ru/school/culture/meal/cultural/ (датаобращения 09.11.2013 г.)85. Николаев В. Выбор пищи – выбор судьбы (электронной ресурс) // URL.:http://vk.com/doc-48271895_154688235?dl=42ed26478a7d833a0a (дата обращения: 10.11.2013 г.)86. Оганян М. В.
Экологическая медицина. Путь будущей цивилизации. М.:Концептуал, 2012. 520 с.87. Орлов И. Б. Советская повседневность исторический и социологический аспектыстановления. М. 2008. 317 с.88. Официальный сайт О. Г. Торсунова // URL.: http://torsunov.ru/ru/index.html (датаобращения: 10.11.2013 г.)89. Официальный сайт В. О. Рузова // URL.: http://www.ruzov.ru/(дата обращения:10.11.2013 г.)13890. Павлова Т.Н.
Биоэтика в высшей школе. М. : Моск.гос. академия ветеринар.медицины и биотехнологии, 1997. - 147 с.91. Парсонс Т. О структуре социального действия. М.: Академический проект, 2002. 880 с.92. Попова Ю. Раздельное питание по Г. Шелтону. М.: Крылов, 2009 128 с.93. ПотреблениепродуктовпитаниявсемьяхМагаданскойобласти:Стат.сб./Магаданстат. Магадан, 2010. 60 с.94. Пруэль Н.
А. Специфика обращения образовательных благ (электронный ресурс) //ЭлектронныеизданияфилософскогофакультетаURL.:474-479(датаСПбГУ.http://ojs.philosophy.spbu.ru/index.php/lphs/article/viewFile/109/107.С.обращения: 10.11.2013 г.)95. Радаев В. В. Новый институциональный подход: построение исследовательскойсхемы (электронный ресурс) // Экономическая социология. 2001. Т.
2 №3. С. 5-27. URL.: http://ecsoc.hse.ru/data/008/587/1234/ecsoc_t2_n3.pdf (дата обращения: 10.11.2013 г.)96. Радаев В. В. Социология потребления: основные подходы // Социологическиеисследования. 2005. №1. С. 5-1897. Райдер Р. История этики животных и ее современный этап (электронный ресурс) //Вита.Центрзащитыправживотных(Офиц.сайт).URL.:http://www.vita.org.ru/library/philosophy/rider-history-ethics.htm (дата обращения: 10.11.2013 г.)98. Реклю Э. О вегетарианстве.
М.: Посредник, 1905. 123 с.99. Риган Т. В защиту прав животных. Киев: КЭКЦ, 2003. 108 с.100. Риккардо Д. Сочинения. М.: Государственное издательство политическойлитературы, 1955. 339 с.101. Ритцер Дж. Макдональдизация общества. М.: Праксис, 2011. 592 с.102.
Романычев И. С. Потребление услуг в системе социального обслуживания лицпожилого возраста: Автореф. …дис. канд. соц. наук. М., 2006 (электронный ресурс) //DisserCatэлектроннаябиблиотекадиссертаций(Офиц.сайт).URL.:http://www.dissercat.com/content/potreblenie-uslug-v-sisteme-sotsialnogo-obsluzhivaniya-litspozhilogo-vozrasta103. Роузен С.
Вегетарианство в мировых религиях (трансцендентальная диета)(электронный ресурс) // Вита. Центр защиты прав животных (Офиц. сайт). URL.:http://www.vita.org.ru/veg/religion/rouzen.htm (дата обращения: 10.11.2013 г.)104. Рощина Я. М. Дифференциация стилей жизни россиян в поле досуга //Экономическая социология. 2007. Т. 8.
№4. С. 23-42139105. Себастьянович П. Живая Еда или Почему коровы хищники. М.: Самиздат, 2009. 46 с.106. Семенова В. В. Качественные методы: введение в гуманистическую социологию:Учеб. пособие для студентов вузов / Ин-т социологии РАН. М.: Добросвет, 1998. ― 198 с.107. Сингер П. Освобождение животных. Киев: КЭКЦ, 2002.
128 с.108. Солт Г. С. Гуманитарное учение или гуманитаризм. М.: Посредник, 1912. 31с.109. Сорокин П. А. Голод как фактор. Влияние голода на поведение людей, социальнуюорганизацию и общественную жизнь. М.: Academia, 2003. 684 с.110. Сохань И. В. Фаст-фуд как актуальная гастрономическая практика потребления //Журнал социологии и социальной антропологии. 2011.
№5. С. 260-269111. Сычева В. С. Исторический очерк бюджетных исследований в Западной Европе иСША. 1998. №4. С-48-56112. Теннис Ф. Общность и общество. Основные понятия чистой социологии. ― СПб.:Владимир Даль, 2002. ― 452 с.113. Тихомирова А. Советское в постсоветском: размышление о гибридностисовременной российской культуры потребления одежды // Неприкосновенный запас. – 2007. №4. С. 48-56114. Толстой Л. Н. О неразумности мясоедения // Вита. Центр защиты прав животных(Офиц. сайт). URL.: http://www.vita.org.ru/veg/veg-literature/tolstoj-onerazumnosti.htm(датаобращения: 10.11.2013)115.
Толстых В. И. Образ жизни. Понятие. Реальность. Проблемы. М.: Политиздат,1975. 184 с.116. Торрес Б., Торрес Дж. Веган-фрик: быть веганом в невеганском мире. М.:Независимый веганский проект «Bird strike», 2010. 223 с.117. Турен А. Возвращение человека действующего. ― М.: Научный мир, 2008. ― 204с.118. Уорнер Л.
Живые и мертвые. ― СПб.: Университетская книга, 2001. ― 671 с.119. Ушакин С. Количество стиля: потребление в условиях символического дефицита //Социологический журнал. 1999. №3-4. С. 187-217120. Фещенко А. В. Роль «нетрадиционных» практик питания в формированиистилевых сообществ: постановка проблемы // Сборник научных трудов Sword.
Материалымеждународной научно-практической конференции «соверменные проблемы и пути их140решения в науке, транспорте, производстве, образовании – 2012». – Выпуск 4. – Том. – 20. –Одесса: Куприенко, 2012121. Фрейд З. Тотем и табу. СПб.: Азбука классика, 2006. 256 с.122. Фуко М. Воля к истине: по ту сторону знания, власти и сексуальности. Работыразных лет. ― М.: Касталь, 1996.
― 448 с.123. Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие. ― СПб.: Наука,2006. ― 387 с.124. Хавала С. Вегетарианская кухня для чайников. М.: Вильямс, 2010. 246 с.125. Халькиер Б. Потребительский риск экологическое сознание и управление риском впотреблении продовольствия // Социология потребления / Под ред. Л. Т. Волчковой, Ю.Гронова, В. Н. Мининой. СПб.: Социол. Об-во им. М. М. Ковалевского, 2001.
С. 172-192126. Хиз Дж. Бунт на продажу. Как контркультура создает новую культуру потребления/ Дж. Хиз, Э. Поттер М.: Добрая книга. 2007. 456 с.127. Холм Л. Множественность значения еды в современной повседневной жизни (напримере мяса) // Журнал социологии и социальной антропологии. 2001. Специальныйвыпуск «Социология потребления». С. 68-82128.
Цимерман Ю. А. Демонстративное потребление в современном обществе:институциональный анализ: Автореф. …дис. канд. эконом. наук. М., 2004. (электронныйресурс) // DisserCat электронная библиотека диссертаций (Офиц. сайт). URL.:http://www.dissercat.com/content/demonstrativnoe-potreblenie-v-sovremennom-obshchestveinstitutsionalnyi-analiz129. Чертков В. Жизнь одна (Об убийстве живых существ). М.: Типография К. Л.Меньшова, 1912 (электронный ресурс) // Вита.
Центр защиты прав животных (Офиц. сайт). URL.: http://www.vita.org.ru/library/philosophy/chertkov-life-one.htm (дата обращения: 10.11.2013г.)130. Шкаратан О. И. Ожидания и реальность. Социальная мобильность в контекстепроблемы равенства шансов // Общественные науки и современность. 2011. № 1. С. 5-24.131. Шкаратан О. И., Становление новых форм социального расслоения в России / О.
И.Шкаратан, Г. А. Ястребов // Социально-экономическое неравенство и его воспроизводство всовременной России / отв. ред.:О. И. Шкаратан. М.: ОЛМА Медиа Групп, 2009. С. 141191.132. Шкаратан О. И. Воспроизводство социально-экономического неравенства впостсоветской России: динамика уровня жизни и положение социальных низов // Мир России:Социология, этнология. 2008. Т. 17. № 4. С. 60-89.141133. Штомпка П. В фокусе внимания повседневная жизнь. Новый поворот в социологии// Социологические исследования. 2009.
№8. С. 3-13134. Щекалев П. Пища для размышлений. Вегетарианство. Нижний Новгород,Издательство вегетарианцев «Чистый мир», 2011. 20 с.135. Щюц А. Структура повседневного мышления // Социологические исследования. 1988. №2. С. 129-137136. Элиас Н. О процессе цивилизации. Социогенетические и психогенетическиеисследования. Т. 1 СПб.: Университетская книга, 2003.