Диссертация (1148105), страница 4
Текст из файла (страница 4)
Срединих можно выделить следующие:1. Политическая коммуникация – это непрерывный обмен политическимисмыслами между индивидами и политическими силами общества с цельюдостижения согласия (Р.-Ж. Шварценберг).52. Политическая коммуникация – это весь диапазон неформальныхкоммуникационных процессов в обществе, которые оказывают самое разноевлияние на политику (Л. Пай).63. Политическая коммуникация – это постоянный процесс передачиполитическойинформации,посредствомкоторогополитическиетекстыциркулируют между различными элементами политической системы, а такжемежду политической и социальными системами (Л.Р. Посикера).74.
Политическая коммуникация - это процесс обмена смыслами междуполитическимиакторами,осуществляемыйвходеихформальныхинеформальных взаимодействий.8Максурина А.В., Стребкова А.И. Теория и история политических институтов. СПб, Изд-во СПбГУ. 2008. С. 22Шварценберг Р.-Ж. Политическая социология.
М., 1992. С. 1746Pye L.Political communication// The Blackwell Encylopedio of Political Institutions. N.Y.,19877Посикера Л.Р. Политическая коммуникация в условиях избирательных кампаний. Анализ концепций итехнология: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук 23.00.02./Посикера Любовь Радиевна. М.: Рос.
Академия Госслужбы при Президенте РФ. 1994. С. 38Анохина Н.В., Малаканова О.А. Политическая коммуникация / Политический процесс: основные аспекты и4518Несмотря на различия трактовок, все их объединяет признание важности ирастущейзначимостиинформационно-коммуникативнойподсистемывполитической системе современного общества. Как образно заметил Р.-Ж.Шварценберг, политическая коммуникация для политической системы «это то же,что кровообращение для организма человека».9Всодержательномпланеполитическаякоммуникациявыполняетследующие функции:- информационную, т.е.
распространение необходимой информации (в видеособых знаков, символов, значений) об элементах политической системы и ихфункционировании;- регулятивную, т.е. регулирует деятельность элементов политическойсистемы посредством обмена информации между ними, формирует политическоесознание группы и гражданина, общественного мнения в целом, способствуетсозданию социальных и политических стереотипов и мифов;- политической социализации, т.е. способствует формированию знаний иубеждений, относящихся к правилам и нормам политической деятельности иполитического поведения.Укреплениедемократическихинститутов,возросшаяинтенсивностьполитических связей и отношений однозначно способствует возрастаниюпотребляемого информационного продукта. В условиях постиндустриальногообщества усиливается тенденция возрастания роли знаний и интеллектуальныхтехнологий в жизни социума.
В современном обществе происходит очереднаятехнологическая революция радикальным образом изменяющая не толькоспособы создания общественного богатства, но и методы осуществления политических взаимодействий акторов и воспроизводстваполитики. Известностьлюбого политика, равно как и самой политики, все больше становится составнойчастью политического процесса.
Функционирование и развитие политическойспособы анализа. М. 2001. С. 2149Шварценберг Р.-Ж. Политическая социология. М., 1992. С. 17519системы все сильнее становится зависимым от информации и технологий еепередачи на большие расстояния.Деятельность политических субъектов не представляет собой хаотичноедвижение, а является строго логической последовательностью действий ивзаимодействий. Иными словами, реализация властных полномочий происходит сконкретной целью, например для поиска новых моделей управления илиадаптации существующих политических институтов к новым условиям.
В этом исостоит суть политического процесса. В силу того, что группы и входящие в нихиндивиды, занимают различные позиции в социальной структуре общества, они сразличной степенью интенсивности включены в политический процесс, поразномувоспринимаютполитическуюинформацию,интерпретируяеесодержание, и смыслы происходящих событий. Современный политическийпроцесс обусловлен широким участием в нем различных субъектов. Последниеспособны к усвоению политической информации, исходя из личных мотивов иинтересов, т.е.
субъективировано. Таким образом, устанавливаются политическиекоммуникации между отправителями (коммуникаторами) и получателями(реципиентами) политической информации. В свою очередь реципиенты неявляются пассивными «потребителями» информационного продукта. Ониспособны выступать в роли интерпретаторов и даже отправителей новых(«воссозданных») сообщений. Отношения коммуникаторов и реципиентов носятрационально-осмысленный характер.
Информацияявлятьсяавтоматическиусловиемуспешнойсама по себе не можеткоммуникации.Напротив,сообщения по тем или иным причинам адекватно не воспринятые потребителямиприводят к коммуникативному вакууму.Детальный анализ коммуникативных составляющих политики указываетнам на большую роль реципиентов, которые являются полноценными субъектамиполитических процессов и источников информации. Однако, полученные в ходедвустороннего взаимодействия «сигналы» не носят императивного характера. Навершинах государственного аппарата, получаемая снизу информация - это всеголишь предпосылка, но не побудительный мотив действий. Поступившие20сообщения должны быть тщательно проанализированы и только затем, порезультатам анализа должны быть приняты решения.
«С точки же зрения ролитехнических компонентов в информационных обменах, политику можнопредставитькаксоцио-технологическуюструктуру,чьиинститутыориентируются на целенаправленную передачу, обмен и защиту информации».10В современной политической системе информационно-коммуникативныеотношениявыступаютвкачествесистемообразующегоэлемента,обеспечивающего взаимодействие и интеграцию всех уровней и сегментовсистемы и выполнение ею (и ее институтами) всех основных функций:регулирования общественных отношений, организации, мотивации, контроля идр.
Данный интегратор выполняет роль «связующей нити». В результате, уполитической системы вырабатываются антиэнтропийные свойства (способностьксамоидентификацииэкстраполируютсянапоотношениюдеятельностьквнешнейотдельныхсреде),политическихкоторыесубъектов.Последние наделяются способностью к самоорганизации и преодолениюнегативных внешних факторов.Следуя подобной логике, мы приходим к заключению, что интересыразличных групп общественности не являются по определению «священными»,т.е. обязательными к исполнению органами государственной власти.
Развиваяподобные положения, можно сделать вывод о том, что возможности современнойоргтехники позволяют ей быть в целом ряде случаев не только средствомдостижения политической цели, но и ориентиром. Часто отношения, носящиецеликомсоциальныйхарактер,регулируютсяпосредствомэффективногоиспользования техники. Возрастание технических возможностей рационализируетполитику, отводя ей роль регулятора социально-политических процессов.Поэтому говоря о возрастающем уровне рационализациивозникающего«постиндустриального общества» ряд ученых (Д.
Мичн, Р. Джонсон) выдвинулипредположение, что социальные недуги (наркомания, экстремизм, безработица)10Там же, с.1421можнопобедитьспомощьюкомпьютернойтехники-этогиперрационалистические трактовки политических коммуникаций.Современныйэтапразвитияполитическихпроцессов,безусловно,свидетельствует в пользу возросшей роли технико-информационных средств ворганизации политической жизни, прежде всего в индустриально развитыхгосударствах.
Отметим в этой связи появления дополнительных техническихвозможностей для проведения выборных кампаний (в частности, возможностиголосования в режиме он-лайн, реалити-шоу на ТВ), возросшая интерактивностьСМИ в политическом процессе. Можно вспомнить, как в январе 1991 жителимногих стран впервые в истории смогли увидеть военные действия в режиме«реального времени» - операция «Буря в пустыне». В результате разрушаютсямногие прежние иерархические связи в государственном управлении, повышаетсяавтономность низовых структур управления в государстве и т.д. Однако, этотолько предпосылки, расширяющие возможности институтов и субъектов властидля маневра, поскольку они не устраняют ведущей роли политических интересовгрупп, конфликтов и противоречий между ними.Важно отметить, что устойчивый поток сообщений не возникаетспонтанным образом, а представляет собой реакцию на какие-либо события.Политические коммуникации могут формироваться в связи с принятиеммеждународных решений, урегулированием военных конфликтов, проведениемизбирательной кампании.
В силу этого для каждой такой ситуации создаетсясоответствующая база данных, выдвигаются критерии оценки достоверности иполноты информации, необходимой для решения задачи, определяются формыконтактов и структура общения субъектов (например, как должны обмениватьсяинформацией федеральные и региональные органы власти), в рамках которыхосуществляется, скажем, производство политических символов и значений.11Информационно-коммуникативныйобменмеждуполитическимисубъектами носит многоуровневую структуру, среди элементов которой мывыделяем разнообразные методы и цели участников политических движений.11Теория массовой коммуникации Интернет-журнал ZA-INFO.RU. С. 34322Линейная структура коммуникации является «скелетом» информационныхсистем.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
