Диссертация (1148096), страница 27
Текст из файла (страница 27)
В качестве примеров обращения жителями к своейтерриториальной идентичности могут служить следующие лингвистические140конструкции, выделенные при анализе транскриптов с митинга на Канонерскомострове: «я, как житель и работник на территории Канонерского острова»,«мы, жители корпуса два» (Из выступлений жителей в ходе митинга наКанонерском острове. Дата наблюдения: 23.07.2014).Действующая власть – кандидаты.
Наиболее отчетливо кандидатыобозначали границы по отношению к своим политическим оппонентам.Оппозиционные лидеры, риторически позиционируя себя на сторонежителей, в то же время, выстраивали дискурсивную дистанцию по отношению кместной власти и властным институтам вообще. После избрания в органыместной власти они продолжали дистанцироваться от своих (теперь уже) коллег,называя их «депутатами» (нечестно избранными: «я депутат без кавычек,избранный. А с этими людьми конфронтационно, потому что они ущербноежулье, с которым иначе невозможно иметь дел» [21.12.2014, группа ВК«Канонерский остров»]).Всвоюочередь,агрессивные:местногоконтрриторику истерии154,задействоваликандидатовпредставителиотоппозициикак«Образованные,но,маркируяненормальные,кмуниципальногопоступкинеадекватные,сожалению,исоветареакциичрезмернонесдержанные.<…>Политические психи вообще-то неуместны на уровне муниципалов» (М., 54 г.,работник управленческого аппарата местной администрации муниципальногообразования «Морские ворота»).Действующаявласть –жители(избиратели).Посколькучленыдействующей власти не принимали активного участия в общении с населением вэлекторальный период, их позицию можно было выявить преимущественно наосновании личных интервью и бесед.
Стоит сказать о наличии взаимнойдистанции между представителями местной администрации и жителями острова.Население острова отмечает пассивность местной власти в решении проблем и ее154Контрриторика истерии: предполагает указание на то, что моральные суждения людей, конструирующихпроблему, не основываются на «здравой» оценке ситуации, а находятся под влиянием «иррациональных» и«эмоциональных» факторов.
Ясавеев, И.Г. Конструирование «не-проблем»: стратегии депроблематизацииситуаций / И.Г. Ясавеев // Журнал социологии и социальной антропологии. – 2006. – Т. 9. – No 1 (34). – С. 91–102.141нежелание вступать в открытый, публичный диалог: «Муниципалы могут толькопозаигрывать с жителями разовыми праздниками, чтоб жители не возникали»[31.03.2014, группа ВК «Канонерский остров»].
Аналогично, служащие местногомуниципалитета отмечают слабую заинтересованность жителей в участии воткрытых муниципальных собраниях: «жители могут присутствовать всегда,обсуждать наши проекты нормативных актов, которые мы все размещаем наофициальном сайте. Проходят публичные слушания по бюджету, уставу,отчету об исполнении бюджета. Ну, жителей это не сильно привлекает» (М.,ок.50л.,работникуправленческого аппаратаместнойадминистрациимуниципального образования «Морские ворота»).По факту, открытые муниципальные собрания проводились по будним днямв рабочее время, когда большая часть жителей не могла прийти. Жители такжежаловались на то, что не осведомлены о собраниях, поскольку муниципалыпрактически не информируют о них.
В приведенном ниже отрывке членмуниципального совета представляет ситуацию отсутствия жителей на собранияхкак «нормальную». Он стремится нивелировать претензии к муниципальномусовету за то, что население острова не было представлено на открытых встречах,прибегая для этого к демонстрации собственной идентичности как жителя района:«Я, например, как житель, ни разу не ходил в своем муниципальном образованиина подобные [собрания], и желаний таких не возникало» (М., ок. 50 л., работникуправленческого аппарата местной администрации муниципального образования«Морские ворота»).
С его точки зрения, неучастие жителей в деятельности совета,можно рассматривать как «типичное» и «нормальное» поведение населения нетолько Канонерского острова, но и других районов города.Практики «игры» смыслами и манипуляции образамиДанный механизм можно рассматривать как ключевой с точки зрениявыстраивания кандидатами в муниципальные депутаты взаимоотношений сизбирателями. Кроме того, дискурсивные практики акторов способствовалиповышению узнаваемости Канонерского острова как места в городской среде,вносили вклад в формирование его образа.
Содержание механизма заключается в142манипуляции смысловыми категориями за счет придания им многозначности впубличном общении.Кандидаты – политические партии. Чтобы успешно конкурировать сдругимиучастникамипредвыборнойборьбы,кандидатамотразличныхполитических партий было необходимо играть одновременно на двух полях: наместном уровне в логике конкретных вопросов и проблем, и на более широкомгородском (или даже федеральном) уровне, где их целью была партийнаяконкуренция друг с другом.Оппозиционные кандидаты использовали различные способы, чтобыпридать гласность конкретным локальным проблемам и расширить повестку доуровня общегородского и даже общеполитического контекста. Наиболее яркимпримеромявляетсяпроведениеоппозиционерами«первоговисторииКанонерского острова» митинга, на который были приглашены представителиСМИ (среди них были журналисты с НТВ, телеканала Санкт-Петербург,интернет-газеты ЗакС.ру и др.): «Цель этого митинга — чтобы в городеуслышали голос Канонерского острова<...>Нужно, чтобы эти проблемыпостоянно поднимались.
Чтобы о них слышали в городе. Чтобы все знали, чтоесть люди несогласные» (Из выступлений оппозиции в ходе митинга наКанонерском острове. Дата наблюдения: 23.07.2014). При этом подчеркивалось,что большинство проблем, которые есть на острове, характерны также для всегогорода и для страны в целом, что, как подразумевалось, говорит онеэффективности работы действующей политической партии, которая стоит увласти. Наибольший резонанс среди жителей был вызван обсуждением проблемыувеличения количества мигрантов на Канонерском острове, а также строительстваЗСД и недостаточной компенсации жителям за расселяемое жилье. Жителямтакже было заявлено, что цель митинга – в обращении к местной муниципальнойвласти, которая показала плохой результат своей работы за последние годыправления. Однако представители местной муниципальной власти на митинге непоявились.143«Единая Россия» и представителиместнойадминистрацииприбегаликдостаточно успешной контрриторическойстратегии, апеллируя к теме украинскогоМайдана, в котором принимало участиенесколько оппозиционных кандидатов.
Впоследнюю неделю перед выборами поящикамжителейокругабылираспространены листовки с заголовками:«Крым вернули и Канонерку не отдадим!»,Рис 15. «Антиоппозиционные» листовки«И не дай нам Бог, чтобы с Канонерскогоострова подули ветры Майдана!», и фотографиями оппозиционеров «набаррикадах»(Рис. 2).Принадлежностьоппозиционныхкандидатовк«прозападной» партии позиционировалась как «опасная» и «нежелательная».Заявлялось, что истинной целью оппозиционеров было пошатнуть власть в стране(как это произошло на Украине), начав с Канонерского острова. Реакциянекоторых жителей на появление данной информации была подозрительной инегативной, хотя многие изначально относились к оппозиционным кандидатамдостаточно лояльно.Кандидаты – избиратели.
Со временем, уход от обсуждения реальныхпроблем и описанное дискурсивное «перепрыгивание» с одного уровняабстракции на другой, стали вызывать недовольство жителей. Уже после исходавыборов мы наблюдали ситуацию муниципального собрания, на котором один изоппозиционных депутатов, попавший в муниципалитет, периодически старалсяперевести внимание с обсуждения локальных проблем острова на более широкийобщеполитический уровень, в то время как жители призывали его вернуться кобсуждению конкретных вопросов:«Депутат: Знаковый сам вопрос, который мы обсуждаем, и то, как этопроисходит...
И показывает, на самом деле, тот уровень деградации и нашей144муниципальной власти, и, может быть, власти на более высоком уровне,которая происходит...Житель 1: Уже обобщать, не обобщать... Давайте.Житель 2: Давай. А то вокруг да около» (Муниципальное собрание. Датанаблюдения: 25.11.2014).Действующая власть – кандидаты. Если для конкуренции с «ЕдинойРоссией» оппозиционные кандидаты стремились расширить повестку и придатьей больший масштаб, то в ходе взаимодействия с местной муниципальнойвластью требовалось, напротив, сузить обсуждение проблем до вопросовлокальной территории, избегая более абстрактных общеполитических тем:«Муниципальный уровень – это муниципальный уровень.
Если выходит нагородской – то, с точки зрения, благоустройства, получения каких-то проектов,реализации каких- то вещей. Но федеральная повестка не переносится намуниципальный уровень. Важно дистанцироваться. То есть, нам хотелось бысделать, чтобы наши честные лозунги, там, зимы, честных выборов, перенеслиих на муниципальный уровень. Нет. Наша цель, наоборот, дискутировать сними на их поляне.
На этой поляне они проиграют также. А пытатьсяобвинить нас, там, что мы ездили на Украину и куда-то еще – ну, пожалуйста.Какое отношение это имеет к тому, что, ребят, вы муниципалитет весь, ну,работу муниципалитета завалили» (Мужчина, 33 года, высшее образование.Член партии РПР-Парнас. Дата интервью: 06.07.2014).Зачастуюоппозиционерытакжеприбегаликдемонстрации«фактографической очевидности» 155: давно существующих на острове проблем,на которые «нельзя закрыть глаза». Нерешенных проблем на острове и вправдунемало,поэтомуданнаяриторическаястратегияяркоинагляднодемонстрировала бездействие и неэффективность местной власти. Так, например,на организованном оппозиционерами митинге «по той причине, что накопилосьочень много вопросов к местным властям» (Из выступлений оппозиции в ходе155Политика аполитичных: гражданские движения в России 2011–2013 годов / М.Л.
Алюков, С.В. Ерпылева, А.А.Желнина, О.М. Журавлев, М.А. Завадская. – М.: Новое литературное обозрение, 2015. С. 54.145митинга на Канонерском острове. Дата наблюдения: 23.07.2014), поднималисьтакие проблемы как большое скопление фур на острове, большое количествомигрантов, неблагоустроенный пляж и территория в конце острова, которуюиспользуют под свалку, расселение квартир в связи со строительством Западногоскоростногодиаметра.перечисленныхСтоитвопросовотметить,ненаходитсячто,вфактически,нинепосредственномодинизведениимуниципалитета, поэтому высказанные в их адрес обвинения были несколькопреувеличенными.Практики использования темпоральных связокС помощью данного коммуникативного механизма формируется общностьмеждуразличнымигруппамимуниципальныхкандидатовблагодарясинхронизации их деятельности во времени. Кроме того, как мы сможем увидеть,жителейостроватакжеобъединяеториентациянасхожиевременныеперспективы в оценке прошлого, настоящего и будущего.Оппозиционные кандидаты.Деятельность оппозиционных кандидатовпреимущественно фокусировалась на измерении «здесь и сейчас»: «сейчас, здесь,мы видим три видеокамеры, которые снимают это дело на центральных каналах<...> сейчас мы готовим иски в суд» (Из выступлений оппозиции в ходе митингана Канонерском острове.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
