Диссертация (1148096), страница 22
Текст из файла (страница 22)
Этот остров свободенот рекламы. Не считая пары вывесок. Удивительно, но даже политагитаторыне обезобразили его портретами кандидатов и партийными лозунгами».139Вдискурсивныхописанияхданнойгруппыконструируетсяобраз«таинственности» и «загадочности» острова. Участниками-производителямиданного типа дискурса выступают люди, которые высоко оценивают такназываемую «андеграундную атмосферу». Их привлекает все то, что необычно,противопоставлено массовой культуре, мейнстриму. Остров в этом смыслепредстает для них идеальным пространством: он малоизвестен и не популяренсреди широкой публики, на нем много объектов, которые можно использовать какдекорации для фильмов и клипов, какместо для отдыха и спортивныхразвлечений.
Актуализируемая туристами «андеграундная атмосфера» можеттакже быть описана с помощью характеристик, выделенных социальнымпсихологом С. Милграмом . Туристы – это горожане, привычные к городскомустилю жизни, его атмосфере. Они, как никто другой, должны остро чувствоватьразницу между темпоритмом жизни в Петербурге и на Канонерке, что мы иможем наблюдать, сталкиваясь с их практиками дискурсивного описания острова.Разница в темпоритме города и острова определяет восприятие Канонеркитуристами как «деревни» и описание его как спокойного места, где можнорасслабиться, отдохнуть от городских забот и стрессов.
Физические параметрыострова: его «компактность», легкая обозримость всего пространства, – такжеиграют роль в описании острова как петербургской окрестности. Наконец,139Официальный сайт Канонерского острова. Статья «Петербургские Канары». [Электронный ресурс]. URL:http://kanonerk.narod.ru/hystory006.html.116немаловажные факторы – это плотность и численность населения острова,которые существенно отличаются от аналогичных показателей в городе. Идействительно, численность населения острова может сравниться с численностьюнаселения одного жилого многоквартирного комплекса в Петербурге.С пространством острова можно «играть»: здесь люди могут быть болеесвободны в своих практиках, так как место мало контролируется со стороны«сильных» публик.
Примером слабого контроля и практически полногоотсутствия какого-либо вмешательства с их стороны может служить ситуация,упоминаемая в следующем фрагменте разговора с местным жителем:«О: Там, вообще, на этой котельной не только поэтические вечера, тамклипы любят снимать, по крайней мере. В том числе метал-группы особенно.Метал-группа есть такая – ”New nation”. Вот они там снимали как раз. Я самна гитаре в группе играю, пришел с репы в субботу, да, прихожу, и слышу, какбарабаны стучат. Я думал у меня сперва глюки, потому что после трех часоврепы (смеется).
Потом, открыл окно, прислушался – не, ни фига! Простосообразил, что там люди как бы. Вот, вышел. Прикольные ребята, веселые,поздоровались. Нормальные они, поснимали, барабанную установку притащили,все смонтировали.В: Туда, прямо внутрь, да?О: Да, на машинах приехали там, комбики, стейки поставили там, вот. Ну,конечно, под фанеру все делали, но барабанщик там как бы по-нормальному всестучал. Поэтому там через два часа пришла бабка из администрации и началачо-то орать, возмущаться» (М., 23 года, житель К.О.).Как мы можем наблюдать, вмешательство «сильных» публик незначительнои не имеет никаких конкретных результатов.
Жители острова лишь «жалуются»,однако никак не действуют, дабы принудить туристов вести себя в рамках норм,которые им представляются верными:«В: Ну, а тем, кто вот живет на острове, им… Они как-то реагируют наэто вообще?117О: Слушай, ну, не нравится, наверное. По крайней мере, не очень нравится,и спать мешает иногда, да, тем, кто в новостройках, в более новых домахживет, там где-то рядом еще и салюты часто запускают. Ну, бабки, я слышал,по крайней мере, тоже возмущаются, но…» (М., 23 года, житель К.О.).Акцент на проблемах, связанных с большим количеством туристов наострове, делается местными жителями и в интернет-дискурсе.
Однако мыотчетливо можем наблюдать, что дальше практик дискуссии, выражения мненийих действия не заходят: ничего конкретного по этому поводу не предпринимается.Не всеми туристами Канонерка описывается в позитивном ключе.Существуетдругойпреимущественнотиппублик,негативнуюкоторыйокраску.придаетТакимиобразупосетителямиостроваКанонеркаописывается как «депрессивный район» и «Южный Бронкс». С пространствомостроваассоциируютсяразличныемифыобопасности.Характеристикатерритории в рамках подобных бинарных оппозиций (удивительное – опасноеместо) различными группами туристов вполне объясняется различиями в ихотношениикзаброшеннымпространствам.СкептическоеотношениекКанонерскому острову находит отражение и в дискурсе официальных СМИ.Несмотря на формализм и официальность, приписываемую газетным статьям, мыпонимаем, что их авторы также склонны привносить свои впечатления и точкизрения об острове, которые придают большую экспрессивность информации и, всвою очередь, оказывают влияние на формирование мнений туристов оКанонерском острове:«Один из самых экологически неблагоприятных уголков Петербургаодновременно является еще и одним из самых неизвестных.
На Канонерскомострове можно найти огромные свалки строительного мусора, развалинынедостроенных промышленных объектов, судоремонтный завод и станциюаэрации. При этом здесь еще и живут люди».140140Борисов, Д. На Канонерском прописались диоксины. Остров отшельников в центре Питера стал свалкойэкологически вредных отходов / Д. Борисов // Независимая газета. – 2008.
– Режим доступа:http://www.ng.ru/ngregions/2008-04-07/21_dioxin.html.118Любопытно,неблагополучностикакавторостровазаданнойсчетстатьиследующегоконструируетобразпротивопоставления:экологическая опасность и жизнь людей – две параллельные плоскостикоординат, которые внезапно пересеклись в одной точке.«Посещение острова оставляет смешанные чувства. С одной стороны,свежий воздух с залива бодрит. С другой стороны, к запахам природыпримешиваются другие, менее приятные ароматы. Пахнут многочисленныесвалки разного калибра, проходящие неподалеку суда, грузовики и станцияаэрации, на которой сжигается осадок канализационных вод.
В процессесжигания канализационного осадка образуются диоксины – сильные яды,которые поражают здоровье человека. По данным ГУП «Водоканал», введомстве которого находится станция, концентрация диоксинов в районеКанонерского острова находится в пределах допустимой нормы. Так или иначе,соседство с мусоросжигающим предприятием является не самым приятным».141В этой связи уместно вспомнить работу «Чистота и опасность» социальногоантрополога Мэри Дуглас, которая исследовала обозначения и значение грязи вразличных контекстах.142 Опираясь на выводы, сделанные М. Дуглас, можноотметить любопытное различие в дискурсивных практиках канонерцев иаутсайдеров. Жители острова конструируют свою идентичность за счет описанияприезжих как «чужих», «грязных», «опасных». Упоминание нечистоплотноституристов выступает способом, с помощью которого группа выстраивает своюидентичность и групповую солидарность («чистота»), и противопоставляет себя«опасным» чужим (поскольку «грязь» отождествляется с неопределенностью и,следовательно, неизвестностью и опасностью), которыми выступают приезжие.Обратная ситуация наблюдается в дискурсивных описаниях туристами острова,которые характеризуют его как маргинальное пространство, стремясь со своейстороны провести границу между Петербургом и островом.141Там же.Дуглас, М.
Чистота и опасность: Анализ представлений об осквернении и табу / М. Дуглас; пер. с англ. Р.Громовой под редакцией С. Баньковской. – М.: КАНОН-пресс-Ц, Кучково поле, 2000. – 288 с.142119Однако остров привлекает многих туристов своей необычностью, некой«оторванностью» и «изолированностью» от Петербурга. На остров могутприезжать как с целью погулять, так и устроить, например, необычнуюфотосессию или литературный вечер в одной из градирен на территориизаброшенной ТЭЦ (ранее, до начала строительства ЗСД это было возможным).Такой тип туристов, скорее, вызывает у жителей любопытство и интерес. НаКанонерку приезжают группы снимать фильмы и клипы. С недавних пор сталипопулярны платные фотопоходы на этот «край мира», 143 а в 2015 году активистыдаже устроили «экологическую биеннале» на Канонерском острове. 144 Подобныетуристические практики, хотя и имеют нерегулярный характер, но постепенноначинают вызывать все больший интерес и любопытство у горожан, привлекаявнимание к Канонерскому острову и повышая его узнаваемость.
При анализеинтернет-источников, мы заметили, что количество упоминаний Канонерскогоострова в интернет-статьях и СМИ значительно возросло за последние пять-шестьлет по сравнению с периодом до 2010 года.С точки зрения культурного капитала остров небогат в силу отсутствиязначимых памятников и объектов исторического наследия в его пространстве.Если мы обратимся к теории «символической экономики» Ш. Зукин, то сможемобъяснить,почемудискурсивноКанонерскийостров,какправило,репрезентируется как городская периферия, несмотря на близкое расположение кгородскому центру. Отсутствие культурного разнообразия и наполненностиданной территории создает у многих ощущение безликости пространства,восприятия его как «белого пятна» на карте города, следствием чего выступает, вчастности, низкая экономическая и инвестиционная привлекательность острова.Однако, на наш взгляд, в уникальной истории данного места и интересе к нему состороны«туристов»заключенопределенныйпотенциалдальнейшихвозможностей использования и трансформации пространства острова.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
