Диссертация (1148096), страница 28
Текст из файла (страница 28)
Дата наблюдения: 23.07.2014). Таким образом, имудавалось создать образ активной деятельности, которая конструироваласьпреимущественно в контексте «политики реальных дел»,156 то есть не отложеннойво времени, но осуществляемой в текущий момент времени работы, нацеленнойна конкретный результат.Действующая власть. Деятельность представителей муниципалитета восновномориентировананаплан,чтохорошовидноизследующегодискурсивного фрагмента: «что они могут сделать, если это не полномочиямуниципалов? Полномочия города. Все это в генплане <...> все это в плане <...>так же, как и с этой площадкой спортивной, шум подняли. То они, то Единая156Там же, с. 56.146Россия.
Но они в плане!» (Мужчина, 54 года. Работник управленческого аппаратаместной администрации муниципального образования «Морские ворота». Датаинтервью: 05.09.2014). Не только сама зависимость от низкого положения вструктуре властных органов обуславливает достаточно пассивное поведениемуниципалов, но и их ориентация на некоторое утопическое будущее, когда «всебудет хорошо», задает невозможность реальных действий «здесь и сейчас».Муниципальныевластиожидаютпатерналистскойпозициисостороныадминистрации и тех структур, которые обладают большими полномочиями посравнению с муниципалитетом.
Такое отношение к текущему положению делсоздает ощущение безвыходности у работников совета, и в некотором смыслеконституирует их бездействие.Различные способы и характер конструирования времени преследуютразные цели. Для кандидатов в муниципальную власть практики использованиятемпоральных связок служат завоеванию доверия электората: за счет ориентациина острые проблемы, которые стоят перед островитянами и требуют немедленныхрешений. В свою очередь, представители действующей власти, депутаты ислужащие используют механизм для легитимизации своих программ и действий,для которых характерна ориентация на плановое, постепенное разрешениепроблем.Жители (избиратели). В контексте дискурса о возможностях дальнейшегоразвития острова большая часть жителей демонстрирует ориентацию на прошлое.Многие жители дискурсивно идеализируют период до постройки тоннеля, когдана острове было «спокойно», «тихо», «мало людей».
Любопытно, что аналогичная«идеальная картина» обособленного и тихого острова воспроизводится внарративах более молодых островитян. Например, подобная ориентация напрошлое прослеживается в дискурсивном фрагменте интервью с молодымкандидатом от КПРФ: «По пропускам… здесь вообще никого не было. Я бы сейчасс удовольствием так бы жил» (М., 25 л., работает водителем, живет на147Канонерском острове. Женат, есть ребенок). Жители предлагают вернуть старыевремена, отчасти в шутку, отчасти всерьез, закрыв остров от посторонних: «Ячитала, многие в группе пишут: вот, к кому так обратиться, чтобы закрыли.Пусть не жестко, но закрыли» (Ж., ок. 40 л., жительница острова).Синхронизацию во времени за счет схожих ориентаций на прошлое иневерия в позитивный сценарий возможностей будущего развития острова, нанаш взгляд, можно также рассматривать как один из ключевых механизмоввоспроизводстваидентичностилокальноготерриториальногосообществаКанонерского острова.Муниципальные выборы 2014 г.
привели к практически полной сменесостава муниципальных депутатов на Канонерском острове. Непосредственно вдень голосования лидировали члены оппозиционной команды, что в целомпозволяет судить о результативности их работы с местным населением. Однакоожидания различных участников предвыборной борьбы столкнулись с ситуациейвоспроизводстваустоявшейсясистемы«вхождениявовласть»:присуммировании результатов на день голосования с результатами досрочногоголосования, победило большинство от «Единой России». В результате, лишь двакандидата от оппозиционной команды получили депутатские мандаты.Несмотрярассмотрениенаспецифику,дискурсивныхприсущуюпрактик,политическойкоммуникативныхкоммуникации,механизмовириторических приемов, задействованных различными городскими акторами,позволило нам раскрыть коммуникативную природу социальных связей ивзаимодействий.
Для нас важны не столько итоги выборов или средства, которыезадействовали кандидаты в муниципальные депутаты в ходе предвыборнойборьбы, сколько то, какое влияние оказали выборы в органы местной власти насоцио-политический контекст острова в целом. Основным эффектом отпредвыборной борьбы стало развитие многостороннего диалога между сильнымии слабыми городскими публиками, представленными на острове: местноймуниципальной властью, жителями, кандидатами на депутатский мандат. Жители148стали более информированы о происходящем на острове и стали заинтересованнопринимать участие на собраниях муниципального совета.
Однако формыконструктивного диалога и взаимодействия на муниципальных собраниях покаразвиты слабо: зачастую, встречи сопровождались открытыми конфликтами, аобсуждению проблем мешало откровенное нежелание сторон выслушиватьчужую точку зрения. Само пространство также плохо подготовлено дляпроведения собраний: людям некуда сесть, и приходится толпиться в маленькомфойе муниципалитета.Спецификалокальногонаселенияоказалавлияниенасамходпредвыборной агитации: благодаря развитому социальному капиталу местныхжителей муниципальным кандидатам было легче найти союзников и тех, ктоделился информацией о ситуации на острове. Вместе с тем, манипулироватьобщественным мнением стало сложнее: любая «ложь» и «недостойное»поведение, с точки зрения жителей, быстро становились известными, могли бытьподвергнуты коллективной критике, что влияло на весь дальнейший ходкоммуникации.Поэтомунетолькооппозиционнымпредставителямместнойадминистрациии«Единойкандидатам,России»,ноипришлосьпринимать участие в диалоге с жителями уже после окончания выборов,доказывая, отстаивая свою позицию, и, тем самым, легитимируя свои решения идействие/бездействие.На наш взгляд, опыт работы оппозиционных кандидатов на Канонерскомострове также продемонстрировал, что социальный капитал жителей острова иособенности их локальной идентичности могут быть потенциально мобилизованына решение локальных проблем.
Кандидаты от оппозиции в данном случаевыступили в роли городских активистов, которые смогли объединить интересыжителей и донести сообщение о конкретных локальных проблемах до городскогоуровня. Результатом явилось, хотя и малозаметное, на первый взгляд, изменениесоциально-политического контекста локальной территории и небольшой сдвиг врешении конкретных проблем (речь идет о переводе части острова в зону зеленыхнасаждений под строительство парка).149ЗАКЛЮЧЕНИЕВ настоящей работе были рассмотрены ключевые этапы, факторы ихарактеристикиреструктуризациисоциального пространства Канонерскогоострова Санкт-Петербурга.Дляэтогобылиразработаныконцептуальныеосновыизученияреструктуризации социального пространства локальной городской территории, воснову которых были положены теория капиталов и социального пространства П.Бурдье, идеи реляционных реалистов (Ч.
Тилли, Э. Мише, др.) и теориисоциально-пространственной сегрегации (в частности, концепция «жилищныхклассов»).Выделены четыре ключевых исторических этапа, которые привели кизменению облика физического пространства острова и значимым социальноэкономическим сдвигам в организации социального пространства острова.Первый этап (конец 19 в. - середина 20 в.) связан со строительствомМорского канала возле берегов Канонерского острова и Морского порта насоседнемГутуевскомострове.ВэтотпериодвозникаетКанонерскийсудоремонтный завод, «давший жизнь» острову. Постепенно остров заселяютработники завода.Второй этап (середина 20 в. – 1983 г.) сопровождается интенсивнымразвитием Канонерского судоремонтного завода и, вместе с ним, острова. Впослевоенные годы завод привлекает большое количество работников из другихрегионов страны, на острове строятся новые дома, развивается островнаяинфраструктура, завод принимает активное участие в организации культурнойжизни канонерцев. В дискурсе местных жителей завод репрезентируется каксвоего рода «градообразующее» предприятие, работа и существование которогооказализначительноевлияниенажизньостровитян.Заводвыступаетодновременно экономической доминантой в распределении благ и ресурсов наострове, и «актором», задающим синхронность их временным перспективам иритмам повседневности.