Диссертация (1148096), страница 31
Текст из файла (страница 31)
Этносоциальные проблемы города. / О.И. Шкаратан.– М.: Наука, 2006. – 274 с.32.Штомпка, П. Социология социальных изменений. / П. Штомпка. – М.:Аспект Пресс, 1996. – 416 с.33.Bater, J. The Soviet city: ideal and reality. / J. Bater. – London: EdvardArnold, 1980. – 196 pp.34.Blakely, E.J. Fortress America: Gated Communities in the United States.
/E.J. Blakely, M.G. Snyder. – Washington, D.C.: Brookings Institution Press, 1997. –209 pp.35.Certeau, M. de. The Practice of Everyday Life. / M. de. Certeau. –160Berkeley and Los Angeles: University of California Press, 1984. – 254 pp.36.Fisher, C. To dwell among friends: personal networks in town and city / C.Fisher. – Chicago: University of Chicago Press, 1982. – 451 pp.37.Hannerz, U. Soulside, Washington D.C. in the 1960-s: Black GhettoCulture and Community / U. Hannerz // The Sociology of Community: A Selection ofReadings.
– N.Y.: Frank Cass and Company Limited, 1974. – pp. 149–174.38.Harvey, D. The New Imperialism. / D. Harvey. – Oxford: OxfordUniversity Press, 2003. – 288 pp.39.Harvey, D. The Urban Experience. / D. Harvey. – Oxford: Blackwell,1989. – 293 pp.40.Keller,R.Diskursforschung:EineEinführungfürSozialwissenschaftlerInnen / R. Keller. – 3 aktualisierte Auflage. – Wiesbaden: VSVerlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH, 2007. – 136 s.41.Lin, N. Social Capital: Theory and Research. / N. Lin, K.S. Cook, R.S.Burt. – Chicago, IL: Aldine de Gruyter, 2001.
– 333 pp.42.Low, S.M. The anthropology of space and place: locating culture / S.M.Low, D. Lawrence-Zuniga. – Oxford: Blackwell, 2003. – 436 pp.43.Networked urbanism. Social capital in the city / Ed. by Blokland T.,Savage M. – UK: Ashgate, 2008. – 241 pp.44.Putnam, R.D. Bowling Alone: The Collapse and Revival of AmericanCommunity. / R.D. Putnam. – New York: Simon & Schuster, 2000. – 541 pp.45.Rex, J. Colonial immigrants in a British city: a class analysis.
/ J. Rex, S.Tomlinson. – London: Routledge, 1979. – 357 pp.46.Rex, J. Race, Community and Conflict: A Study of Sparkbrook. / J. Rex, R.Moore. – London: Oxford University Press, 1967. – 304 pp.47.Saunders, P. Social Theory and the Urban Question. / P. Saunders. – 2nded. – London: Routledge, 1986. – 312 pp.48.Soja, E.
Postmodern Geographies: The Reassertion of Space in CriticalSocial Theory. / E. Soja. – New York: Verso, 1989. – 259 pp.49.Tilly C.Identities, boundaries, and social ties./C. Tilly.–Boulder, CO, &161London, Paradigm Publishers, 2005. – 269 pp.50.Tilly, C. Contentious Politics. / C. Tilly, S. Tarrow.
– Paradigm Publishers,2006. – 224 pp.51.Tilly, C. Social Movements, 1768—2004. / C. Tilly. – Boulder, CO, &London, Paradigm Publishers, 2004. – 194 pp.;52.Zukin, S. The cultures of cities. / S. Zukin. – Oxford: Blackwell, 1989. –338 pp.Электронные ресурсы53.моря/Березниченко, В. Канонерский и Гутуевский – недорогое жилье уВ.Березниченко//БН-газета.––2013.Режимдоступа:http://www.gazeta.bn.ru/articles/2013/04/10/105675.html.54.Борисов, Д.
На Канонерском прописались диоксины. Островотшельников в центре Питера стал свалкой экологически вредных отходов / Д.Борисов//Независимаягазета.––2008.Режимдоступа:http://www.ng.ru/ngregions/2008-04-07/21_dioxin.html.55.Официальный сайт муниципального образования муниципальногоокруга Морские ворота. [Электронный ресурс].
URL: http://www.momv.sanktpeterburg.info/.56.Полищук, Л. Миф о социальном капитале России [Электронныйресурс] / Л.Полищук, Р. Меняшев // Forbes. –2010. –Режим доступа:http://www.forbes.ru/-column/54307-mif-o-sotsialnom-kapitale-rossii.57.Степанцов, П. FAQ: Сообщества и городская среда. 7 фактов обопределении сообщества в социологической традиции и их роли в городскойсреде [Электронный ресурс] / П.Степанцов // ПостНаука.
– 2013. – Режимдоступа: http://postnauka.ru/faq/11357.58.Таболин, В.В. Проблемы организации местного самоуправления вгородах федерального значения / В.В. Таболин // Практика муниципальногоуправления.–2010.–No1.–Режимдоступа:http://www.mcfr.ru/journals/67/208/18201/18222.59.Швец, Л. Христиания, квартал со своей валютой и законами162[Электронный ресурс] / Л. Швец. // The Village. – 2014. – Режим доступа:http://www.the-village.ru/village/city/parts/139861-hristianiya-kvartal-skvotterov-ihudozhnikov-so-svoey-valyutoy-i-zakonami.60.Relationalsociology.//Wikipedia.–Режимдоступа:https://en.wikipedia.org/wiki/Relational_sociology.61.Livejournal. URL: http://riverpilgrim.livejournal.com/355661.html.Статьи62.Барсукова, С.
Ю. Сетевая взаимопомощь российских домохозяйств:теория и практика экономики дара / С.Ю. Барсукова // Мир России. – 2003. – № 2– С. 81–122.63.Болтански, Л. Социология критической способности / Л. Болтански,Л. Тевено // Журнал социологии и социальной антропологии. – 2000. – Том 3. – №3. – C. 66-83.64.Бурдье, П. Формы капитала. / П. Бурдье; пер. М.С. Добряковой //Экономическая социология. – 2005.
– Том 6. –№3. С. 60-74.65.Гельман, В.Я. Локальные режимы, городское управление и «вертикальвласти» в современной России / В.Я. Гельман, С.И. Рыженков // Политическаяэкспертиза: ПОЛИТЭКС. – 2010. – № 6 (4). – С. 130–151.66.Грановеттер,М.Силаслабыхсвязей/М.Грановеттер//Экономическая социология. – 2009. – Том 10. – № 4. – С. 31-50.67.Димке,Д.Поселокгородскоготипа:временныеритмыдеурбанизированного сообщества. / Д. Димке, И.
Корюхина // Социология власти.– 2013. – №3. – С. 73-93.68.Ковенева, О.В. Французская прагматическая социология: от модели«градов» к теории «множественных режимов вовлеченности» / О.В. Ковенева //Социологический журнал. – 2008. – №1. – С. 5-21.69.Корнев, Н.Р. Жилищная стратификация в центре Санкт–Петербурга. /Н.Р. Корнев // Социологические исследования. – 2005. – №6.
– с.77-85.70.Лефевр, А. Производство пространства / А. Лефевр. // М.:163Социологическое обозрение. – 2002. – Том 2. – № 3. – С. 27-29.71.Мальцева, Д. Реляционная социология: новый этап в развитиисоциальных сетей или самостоятельное направление? / Д. Мальцева //Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. –2014. – №4 (122). – С. 3-14.72.Пиир, А.М.
Для чего нужен двор? / А.М. Пиир //Антропологическийфорум. – 2006. – №5. – С.345-37873.Полищук, Л. Экономическое значение социального капитала /Л.Полищук, Р. Меняшев // Вопросы экономики. – 2011. – №12. – С. 46-65.74.Порецкина, Е.М. Социальные сети и повседневная жизнь жителей С.Петербурга.
/ Е.М. Порецкина, Т. Юркинен-Паккасвирта // Мир России. – 1995. –№2. – С. 190–201.75.Раудсепп, М. Жилая среда и взаимоотношения между соседями. / М.Раудсепп // Средовые условия групповой деятельности: Сборник статей. –Таллин: ТПИ им. Э. Вильде, 1998. – С. 93–118.76.Строкова, Е.Л. Социально-пространственная сегрегация города:проблемы определения и исследования / Е.Л. Строкова // Городской альманах. –2008.
– № 3. – С. 237–246.77.Трущенко, О.Е. Престижный адрес: социально-пространственнаясегрегация в Москве / О.Е. Трущенко // Социологический журнал. – 1994. – № 4. –С. 120–126.78.Тыканова, Е. Траектории самоорганизации локальных сообществ вситуациях оспаривания городского пространства / Е. Тыканова, А. Хохлова //Социология власти. – 2014.
– №2. – С. 104-122.79.Филиппов, А.Ф. Элементарная социология пространства / А.Ф.Филиппов // Социологический журнал. – 1995. – №1. – С. 45–69.80.Штейнберг, И.Е. Психология неэквивалентных обменов в сетяхсоциальной поддержки городских и сельских семей / И.Е. Штейнберг // Вестникобщественного мнения: Данные. Анализ. Дискуссии. – 2004. – № 6 (74). – С. 52-5781.Ясавеев,И.Г.Конструирование«не-проблем»:стратегии164депроблематизации ситуаций / И.Г. Ясавеев // Журнал социологии и социальнойантропологии. – 2006. – Т. 9.
– No 1 (34). – С. 91–102.82.Emirbayer, M. Manifesto for a Relational Sociology / M. Emirbayer // TheAmerican Journal of Sociology. – 1997. – Vol. 103. – № 2. – Pp. 281-317.83.Fraser, N. Rethinking the Public Sphere: A Contribution to the Critique ofActually Existing Democracy / N. Fraser // Social Text. – 1990. – № 25/26. – pp. 56-80.84.Low, S. Spatializing Culture: The Social Production and SocialConstruction of Public Space in Costa Rica / S.
Low // American Ethnologist. – 1996. –Vol. 23. – № 4. – pp. 861-879.85.Portes, A. Social Capital: Its Origins and Applications in ModernSociology. / A. Portes // Annual Review of Sociology. – 1998. – Vol. 24. – Pp. 1-2486.Tilly, C. How do relations store histories? / C. Tilly // Annual Review ofSociology. – 2000. – № 26. – pp. 721–723.165Приложение 1. Анкета телефонного опроса жителей Канонерского островаМЕТОДТелефонные интервьюДлительность интервью — 15–20 минутГЕОГРАФИЯКанонерский остров, Санкт-ПетербургВЫБОРКА:Тип выборки: Простая вероятностная выборкаРазмер выборки: 401 интервьюАНКЕТАВступлениеЗдравствуйте, это квартира? Я представляю факультет социологии СанктПетербургского государственного университета.
Мы проводим опрос жителейКанонерского острова о КАЧЕСТВЕ И УСЛОВИЯХ проживания. Не могли бы Выпринять участие в опросе?ПРИ НЕОБХОДИМОСТИ ПОЯСНИТЕ: ВАШ НОМЕР ТЕЛЕФОНА БЫЛ СЛУЧАЙНЫМОБРАЗОМ ВЫБРАН КОМПЬЮТЕРОМ ИЗ ОБЩЕЙ БАЗЫ ТЕЛЕФОННЫХ НОМЕРОВ.ОПРОС ЗАЙМЕТ НЕ БОЛЕЕ 15 МИНУТ.ИНТЕРВЬЮЕР! ЗАПОЛНИТЕ:Дата проведения интервью_________________________________________Время начала интервью___________________________________________Фамилия интервьюера_____________________________________________1.Скажите, пожалуйста, Вы постоянно живете на Канонерском острове?НЕ ЗАЧИТЫВАТЬ. ОТМЕТЬТЕ ВАРИАНТ□1. Да………………………………………………………………….ПРОДОЛЖИТЬ□2.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
