Диссертация (1148039)
Текст из файла
1ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕУЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ«РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТИМЕНИ А.И. ГЕРЦЕНА»На правах рукописиШахин КюбраГЛОБАЛИЗАЦИЯ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ КУЛЬТУРЫ В ТУРЕЦКОЙРЕСПУБЛИКЕ: СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗСпециальность 22.00.06 – Социология культурыДиссертацияна соискание ученой степеникандидата социологических наукНаучный руководитель:доктор философских наук,профессор В. Г. ЛукьяновСанкт-Петербург20162ОглавлениеВведение………………………………………………………………………………..3Глава 1.
Теоретико-методологические основы исследования феноменаглобализации…………………………………………………………………………151.1. Понятие глобализации в современной социальной науке …………….……....151.2. «Глобальная социальность» и ее противоречия: социологические моделиглобализации…………………………………………………………..…………...….311.3. Глобализация как социокультурный феномен……………………….………...46Выводы по Главе 1…………………………………………..………………………61Глава 2.
Традиционная культура Турции в контексте глобализации………..632.1. Социокультурная динамика исламского мира в условиях глобализации иособенности ее проявления в Турецкой Республике…………………………....….632.2.СоциодинамикикультурыТурциикакмногостороннийпроцессвзаимодействия глобального и локального…………………………………………97Выводы по Главе 2………………………………………………………………....122Заключение…………………………………………………………………….……126Список литературы………………………………………………………………...1303ВведениеАктуальность темы исследования.
Глобализация как масштабный феноменсовременного этапа развития мирового сообщества охватывает все сферычеловеческого существования. Это - процесс, воздействующий на разные стороныжизни современных стран и народов, непосредственно касающийся их коренныхнациональныхинтересов.Изучаяпроцессглобализации,исследователисосредоточивают внимание в основном на том, как этот феномен влияет наобщемировую ситуацию в политическом и экономическом аспектах. Воздействиеже глобализации на социокультурные явления и процессы в отдельных странах ирегионах, как правило, рассматривается лишь в связи с изменениями вполитической и экономической сферах общества.Вместе с тем следует признать, что по сути объективное экономическоеразвитие и решение политических задач ведущими державами мира не могут незатрагивать исторического наследия отдельных национальных культур ирелигиозных традиций.
Экономические и политические реалии вторгаются втрадиционную сферу культурной и религиозной жизнедеятельности людей, гдедействуют законы другого характера и природы. Вот почему анализ воздействияпроцессов глобализации на развитие культуры отдельных стран представляетсявесьма актуальным.Актуальность настоящего диссертационного исследования обусловленанесколькими обстоятельствами, важными как в теоретическом, так и впрактическом отношениях.Во-первых, события на Ближнем Востоке (например, возникновение ДАИШ),волны эмиграции в европейские страны, а также крах концепции мультикультурализмаактуализируют важность теоретического исследования взаимозависимости стран и народовв современном глобализирующемся мире.
В этой связи представляется необходимымизучение процесса глобализации на трех взаимосвязанных уровнях: общемировом,региональном (в нашем случае – исламского мира), а также на уровне отдельных стран.4Во-вторых, глобализация в ее современных формах зачастую ведет кнегативным явлениям, связанным с потерей элементов национальной культуры,ослаблением суверенитета государств, с утратой традиционных ценностей ипотерей уникальности, независимости и самостоятельности. В этой связиоказывается актуальным изучение влияния глобализации на развитие культурыотдельных стран.В-третьих, актуальность данного диссертационного исследования диктуетсяобстоятельствами протекания процессов глобализации в социокультурной сфереТурецкойРеспублики,гдеонисущественновлияютнаформированиесовременной культуры страны. Характер и формы влияния глобализации натрадиционную культуру Турции до сих пор недостаточно исследованы как вроссийской, так и в турецкой теоретической литературе.Следует также иметь в виду, что процесс глобализации в настоящее время невоспринимается научным сообществом однозначно только положительно илитолько отрицательно.
Очевидно, что на такого рода оценки влияет наблюдениереальных социокультурных процессов, которые в отдельных странах также невыглядят однозначными. Некоторые ученые обращают внимание на то, чтоглобализация не обязательно предполагает принятие единых, универсальныхнорм и правил функционирования общества. Само понятие глобализациипретерпевает в современной научной литературе определенную трансформацию.Возникает целый ряд концепций, позволяющих точнее и разностороннее осветитьграни процесса глобализации, в частности, в сфере культуры.
Это обстоятельствотакже актуализирует рассматриваемую проблематику.Все это диктует необходимость продолжения исследования данногофеномена, особенно на региональном уровне, а также на уровне отдельных стран.Степеньнаучнойразработанностипроблемы.Глобализацияпредставляет собой многогранный феномен, поэтому она стала объектоммеждисциплинарного знания: она изучается представителями разных научныхдисциплин–истории,философии,экономическойнауки,политологии,социологии, культурологии.
Несмотря на чрезвычайно высокий объемуже5созданных научных работ по данной тематике, анализ связанных с нею проблемпродолжает расширяться.В мировой научной мысли рассматриваются как собственно феноменглобализации, так и его многообразные влияния на современность, связи с макрои микроструктурами социальной и социокультурной реальности. В том числе, всебольший интерес проявляется к явлениям глобализациив социокультурномпространстве ислама с его глубокими традициями и возрастающим влиянием.Анализ обозначенного круга проблем идет в науке по несколькимфундаментальным направлениям.Проблема формирования глобализационных процессов в историческойретроспективе выступает предметом анализа в работах российского ученогоА.И. Уткина1, а также зарубежных исследователей А.
Тойнби2, П. Бергера3,С. Хантингтона4.Соотношение понятий «интернационализация» и «глобализация» находитсяв поле внимания представителей европейской и американской (А. Буш,М. Уотерс, П. Диккен, Р. Робертсон, У. Бек, Э. Гидденс), а также российской(А.П. Бутенко, Г.Х. Шахназаров) и турецкой (Я. Оздек) социальной мысли.Особенности антиглобализма, выступающего против мондиализации поамериканскому и европейскому сценарию, раскрываются в работах российскогоученого А.Г.
Дугина5, а также зарубежных исследователей Н. Хомского6,П. Бурдье7.1Уткин А.И. Глобализация: процесс и осмысление. М.: Логос, 2000. 254 с.Toynbee, A.J. Civilization on Trial: The World And The West. London: Oxford University Press,1948. 348 p.3Бергер П.Л. Культурная динамика глобализации. // Многоликая глобализация / под ред.
П.Бергера и С. Хантингтона; пер. с англ. В.В. Сапова / под ред. М.М. Лебедевой. М.: АспектПресс, 2004. С. 10.4Там же.5Дугин А.Г. Теория многополярного мира: плюриверсум. М.: Академический Проект, 2015. 360с.6Chomsky N. Power in the Global Arena // New Left Review. 1998. No. 230. Pp. 3-27.7Bourdieu P.
Le mythe de la mondialisation et l'État social européen / P. Bourdieu // Conférence àAthènes, 10/1996, in Contre-Feux, Liber, Raisons d'Agir, [Электронный ресурс]: URL.:http://www.homme-moderne.org/societe/socio/bourdieu/contrefe/mythe.html (дата обращения насайт 28.04.2016).26Феноменрассматриваетсяглобализациивотакими российскимимногихвзаимосвязанныхисследователями, какаспектахА.Г. Дугин,А.С. Запесоцкий, А.Ю. Хабаров, Г.Ф. Фейгин, Д. В.
Иванов, И.А. Мальковская,М.Г. Делягин, О.Т. Богомолов. Наука Турецкой Республики представлена поэтому направлению такими именами, как А. Инсель, Г. Шайлан, И. Джанболат,М. Талас, М. Эркал, Р. Ф. Гэбэшоглу, У. Акты, Ф. Эроглу, Х. Садоглу,Х.Н. Эркызан. Таким образом, в российской и турецкой науке накоплензначительный опыт в исследовании проблематики глобализации.Как правило, специалисты, работающие в данной области, сосредоточиваютвнимание на отдельных ее сторонах и составляющих (социально-экономической,политико-правовой либо культурно-цивилизационной). Таковы в частности,труды Д.
Хелда, И. Валлерстайна, П. Катценштейна, которые изучали вопросыполитической экономии и внесли значительный вклад в формирование концепцииглобализации. Такие ученые, как Дж. Ритцер, Н. Глейзер, Р. Робертсон,занимались изучением соотношения феномена глобализации с явлениемвестернизации, а А. Тоффлер, К. Денчев, М. Кастельс, Р. Инглхарт, Р. Мертон,С. Хантингтон, У. Бек, Ф. Бетто исследовали процесс глобализации каксоциокультурный феномен. Остро ставит проблемы децивилизации и морали вглобализационных процессах Хейко Шрадер.Диссертантомвыделеныследующиетеоретическиеподходыкпроблематике глобализации:- теория глобальных систем И.
Валлерстайна8, Л. Склэра9 и Э. Гидденса10,- теория глобальной социальности Г. Терборна11, Р. Робертсона12 и У. Бека13,8См.: Wallerstein I. Globalization or Age of Transition? // International Sociology, 2000. Vol. 15, No.2. Pp. 249-285.9Sklair I. Sociology of the Global System. 2nd ed. Hemel Hempstead: The Johns Hopkins UniversityPress, 1995. P. 7.10Giddens A. The Consequences of Modernity. Cornwall: Polity Press, 1990.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
