Диссертация (1147824), страница 17
Текст из файла (страница 17)
Witkin) и его сотрудников указывалось, что любое когнитивностилевое свойство предоставляет индивиду большие возможности психологической и социальной адаптации в зависимости от характеристик конкретной ситуации (Witkin H.A. et al., 1962; Witkin H.A., Goodenough D.R., 1977; Witkin H.A.,Goodenough D.R., 1982).Дальнейшее развитие когнитивно-стилевых исследований привело к пониманию меньшей адаптивности одних стилевых свойств познавательной деятельности и, соответственно, большего адаптивного потенциала других когнитивностилевых характеристик (Kogan N., 1989; Jones A.E., 1997). Косвенным подтверждением этого положения являются данные о качественных различиях в характере механизмов психологической защиты, используемых представителями разныхполюсов полезависимого / поленезависимого когнитивного стиля.
Так при поленезависимости используются более зрелые формы психологической защиты,направленные на интеллектуальную переработку психотравмирующего опыта наоснове его предварительной дифференциации; в результате оказывается возможным построение более объективного образа ситуации. Полезависимые индивиды,напротив, склонны к использованию относительно примитивных форм психологически защитного поведения, минимизирующих активную переработку нежелательного, негативного опыта (вплоть до полного блокирования такой переработки); как следствие, поведение в психотравмирующих ситуациях строится на основанииискаженногообразаGoodenough D.R., 1977).реальности(Witkin H.A.,1965;Witkin H.A.,79С точки зрения М.А.
Холодной, интерпретация когнитивно-стилевых характеристик как особенностей построения ментального образа ситуации (Холодная,2004) позволяет понять когнитивно-стилевую обусловленность индивидуальныхресурсов психологической и социальной адаптации. Чем более объективированным будет индивидуальный образ ситуации, тем выше возможности эффективного использования индивидом собственных личностных ресурсов для конструктивного взаимодействия с социальным окружением и достижения высокого уровня психологической и социальной адаптации (Холодная М.А., 2004).Важную роль в повышении адаптационных возможностей личности играетмобильность когнитивно-стилевых характеристик под влиянием субъективных иситуативных факторов.
Это способствует индивидуальной (психологической исоциальной) адаптации к требованиям актуального, прежде всего, социальногоокружения (Холодная М.А., 2004).По мнению И.П. Шкуратовой, феномен «расщепления» полюсов когнитивных стилей в отношении полезависимости / поленезависимости может расцениваться как наличие двух уровней функционирования или адаптации к среде накаждом полюсе названного стиля. При этом мобильная полезависимость (поленезависимость) по сравнению с фиксированностью названного стилевого свойстваспособствует формированию более высокого уровня индивидуальной адаптации(Шкуратова И.П., 1997).Проведенный ранее (подпараграфы 1.1.3 и 1.2.2) анализ литературных данных показал, что в качестве психологических факторов социальной адаптацииуказываются либо очень общие характеристики, либо те интеллектуальные и личностные качества и способности, которые характеризуют регулятивные процессы.В подпараграфе 1.2.3.
нами было показано, что когнитивный дефицит пришизофрении обусловлен ослаблением регулирующих и контролирующих аспектов процесса обработки информации, то есть, в соответствии с концепциейМ.А. Холодной (Холодная М.А., 2004), нарушениями когнитивно-стилевой сферы.80Ряд авторов на основе обзора соответствующей литературы указывают, чтоважнейшими формами адаптационного поведения индивида являются механизмыпсихологической защиты и механизмы совладания (копинг-поведения) (Исаева Е.Р., 1999; Исаева Е.Р., 2008; Березин Ф.Б., 1988; Соколова Е.Т., 2007; Налчаджян А.А., 1988; Реан А.А. с соавт., 2006; Вид В.Д., 2008).
В подпараграфе1.1.5. нами был обоснован тезис о целесообразности рассмотрения вариантовфрустрационного реагирования в качестве способов совладающего поведения;было также показано, что фрустрационные реакции обусловлены индивидуальными особенностями когнитивного функционирования.Кроме этого, в научной литературе имеется значительное число данных,подтверждающих роль интеллектуальных структур в осуществлении адаптационных процессов. Например, Ж.
Пиаже указывает, что вся система познавательнойдеятельности (начиная от сенсомоторных операций и заканчивая логическимиоперациями) направлена на достижение наиболее совершенной адаптации кокружающей действительности, понимаемой как равновесие между воздействиеморганизма на среду и обратным воздействием среды (Пиаже Ж, 1969). В трудахУ. Найссера показано, что совокупность определенных когнитивных схем позволяет субъекту более полно отражать окружающее и лучше адаптироваться к требованиям внешней (прежде всего, социальной) среды (Найссер У., 1981). Факторные модели интеллекта также рассматривают интеллект в качестве условия, способствующего более успешной адаптации (цит. по: Реан А.А., 2006). В качествеособенностей когнитивного функционирования, лежащих в основе нарушения социальной адаптации, называют дефекты переработки информации (Harvey P.D. etal., 1986; Kay S.R., 1982; Вид В.Д., 2008; Александровский Ю.А., 1993), неспособность структурировать ситуацию (Березин Ф.Б., 1988; Филимонова В.А., 1982),когнитивный контроль и когнитивная оценку (Lazarus R.S., Folkman S., 1984).При этом в соответствующей литературе показано, что восприятие наличной ситуации как фрустрирующей, выбор и активизация тех или иных форм поведения (механизмов совладания и психологических защит) определяются особенностями построению ментальных репрезентаций реальности и уровнем интеллек-81туального контроля аффективной активности в актах познавательного отражения(то есть когнитивно-стилевыми особенностями) (Холодная М.А., 2004).
Соответственно недостаточно объективированные ментальные репрезентации реальностивследствие недостаточности интеллектуальной регуляции могут снижать вероятность успешной (эффективной) социальной адаптации.Таким образом, показана роль когнитивно-стилевых особенностей, отражающих степень сформированности интеллектуального контроля и способность кпостроению объективированных ментальных репрезентаций реальности, в протекании процесса социальной адаптации.1.3.3. Когнитивно-стилевые особенности при шизофренииУстановлено, что фиксированность когнитивно-стилевого свойства и экстремальный характер его проявления снижают интеллектуальную продуктивностьи способны вызвать дезорганизацию психической деятельности (Холодная М.А.,2004).
Таким образом, прослеживается криволинейный характер зависимостимежду выраженностью когнитивно-стилевых свойств и степенью эффективностиличностного (в том числе, интеллектуального) функционирования (Lau S. et al.,1981).Доступные нам данные об особенностях когнитивно-стилевой сферы пришизофрении согласуются с этим положением.Так, по данным Г. Тайфел (H. Tajfel) с соавторами, когнитивно-стилевыеособенности при шизофрении отражают либо чрезмерную широту категорий засчет подведения под одну категорию существенно различающихся объектов, либоэкстремально выраженную узость категории с выраженным ограничением области применения категорий.
При этом варьирование используемой широты катего-82рий в зависимости от внешних или внутренних факторов оказывается невозможным (Tajfel H., 1964).В исследовании П.И. Яничева и О.В. Богдановой показано, что больные шизофренией с преобладанием в клинической картине параноидного синдрома обнаруживают узкий диапазон эквивалентности, а при шизофрении с преобладанием вклинической картине галлюцинаторного синдрома выявляется широкий диапазонэквивалентности. При этом обследуемые контрольной группы заняли по результатам описываемого исследования промежуточное положение между полюсамиузости и широты диапазона эквивалентности (Яничев П.И., Богданова О.В., 1986).В отношении этого же когнитивного стиля S.
Messick и N. Kogan обнаружили у больных шизофренией выраженную тенденцию к компартментализации (образованию в процессе классификации большого количества единичных групп);авторы интерпретируют компартментализацию как крайнюю форму аналитичности (Messick S., Kogan N., 1963).По данным Г. Виткин (H.A. Witkin) и Д. Гуднау (D.R. Goodenough), при шизофрении пациенты с депрессивным синдромом характеризуются полезависимымкогнитивным стилем (депрессивный синдром развивается, как правило, у людей свыраженной полезависимостью); напротив, при преобладании в клинической картине заболевания параноидного синдрома отмечается поленезависимый когнитивный стиль.
При этом психическая патология чаще отмечаются при экстремальной выраженности полезависимости / поленезависимости, чем при среднихзначенияхэтойкогнитивно-стилевойхарактеристики(Witkin H.A.,1965;Witkin H.A., Goodenough D.R., 1982).В перечисленных работах авторы ограничились исследованием какого-либоодного из когнитивно-стилевых параметров без изучения взаимосвязей когнитивного стиля с другими психическими явлениями.На современном этапе когнитивно-стилевые особенности при шизофренииизучаются, как правило, во взаимосвязи с характеристиками адаптивных процессов, осуществляющихся на разных уровнях индивидуально-личностной организации.83Так, в исследовании Н.Н.
Петровой и В.Ю. Задвинского полезависимый когнитивный стиль при расстройствах шизофренического спектра оказался связанным с более высокими показателями психосоциальной адаптации за счет характеристик копинг-поведения, социального статуса и уровня образования (Петрова Н.Н., Задвинский В.Ю., 2007).В диссертационном исследовании Е.Л. Коробовой на материале простой ипараноидной форм шизофренического процесса показаны явные нарушения регулирующих аспектов процесса переработки информации (когнитивно-стилевыххарактеристик) (Коробова Е.Л., 2007). В полученных автором экспериментальныхматериалахнашлисвоеподтверждениеописанныевышеположенияМ.А.
Холодной о квадриполярной природе когнитивного стиля и о размещениипациентов с диагнозом «шизофрения» на полюсах континуума по каждому изизученных когнитивно-стилевых параметров. При этом показатели, полученные вгруппе психически здоровых лиц, смещаются к средним значениям континуумастилевых свойств когнитивной сферы (Коробова Е.Л., 2007).Таким образом, представленные в доступной нам литературе данные о когнитивно-стилевых особенностях при шизофрении позволяют сделать следующиепредварительные выводы:1. Когнитивный стиль правомерно рассматривать как фактор социальнойадаптации больных шизофренией;2. Когнитивно-стилевые особенности при шизофрении связаны, прежде всего, с синдромальными характеристиками заболевания, с качественной спецификой его клинической картины;3.
Наличие психопатологии, в том числе и шизофрении, предполагает чрезмерную выраженность когнитивно-стилевых свойств с невозможностью переходана противоположный тип стилевого поведения;4. На выборке больных шизофренией подтверждается квадриполярная природа когнитивно-стилевых свойств;Очевидна недостаточная изученность когнитивно-стилевых особенностейпри шизофрении: ряд работ, посвященных названной проблематике, ограничены84изучением одного когнитивно-стилевого параметра без исследования его взаимосвязей с другим аспектами личностного (в том числе, интеллектуального и социального)функционирования(Messick S.,Kogan N.,1963; Tajfel H.,1964;Witkin H.A., 1965; Witkin H.A., Goodenough D.R., 1982; Яничев П.И., Богданова О.В., 1986). Кроме этого, изучение когнитивно-стилевых особенностей какфакторов социальной адаптации при шизофрении представлено единичными работами, в которых специфика когнитивно-стилевой сферы при шизофрении рассматривается как результат прогредиентного течения болезненного процесса.(Петрова Н.Н., Задвинский В.Ю., 2007; Коробова Е.Л., 2007).Нарушения регуляции процесса обработки информации на инициальномэтапе параноидной шизофрении (возможно, и в преморбидном периоде) в доступной нам литературе не освещаются.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
