Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1147809), страница 25

Файл №1147809 Диссертация (Психологические факторы риска субъективных презентаций соматического неблагополучия у сотрудников вневедомственной охраны) 25 страницаДиссертация (1147809) страница 252019-06-29СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 25)

В 1-йгруппе сложившиеся симптомы выгорания проявляются у отдельных лиц:переживание психотравмирующих обстоятельств – 5,7%, неудовлетворенностьсобой – 3,6%, «загнанность в клетку» – 5,7%, неадекватное эмоциональноереагирование – 7,5%,эмоционально-нравственная дезориентация – 28,3%,расширение сферы экономии эмоций – 1,9%, редукция профессиональных136обязанностей – 20,8%, эмоциональный дефицит – 7,5%, эмоциональнаяотстраненность – 11,3%, личностная отстраненность (деперсонализация) – 1,9%.Достоверные различия между среднегрупповыми показателями и частотойвстречаемости различной степени сформированности фаз и симптомов выгоранияотражают тенденции к большей выраженности всех фаз выгорания и большинствасимптомов в 1-й группе женщин. Вероятно, сотрудники ВО женского пола ссубъективными презентациями соматического неблагополучия больше своихколлег из контрольной группы осознают психотравмирующие факторы своейдеятельности, которые трудно устранить, и чаще ощущают тревогу, разочарованиев себе, профессии или месте работы.

Также у женщин 1-й группы скореепроявляетсяизбирательноеэмоциональноереагированиенаситуациииоправдание своего неадекватного эмоционального отношения к гражданам иколлегам, а также они пытаются облегчить или сократить профессиональныеобязанности, требующие эмоциональных затрат.

Наконец, сотрудникам ВОженского пола с субъективными презентациями соматического неблагополучияболее свойственно исключение эмоций не только из профессиональной сферы, нои в других областях своей жизни. Все эти симптомы проявляются в основном науровне тенденций, однако со временем могут достигнуть более высокого уровнявыраженности, что уже начинает проявляться у отдельных сотрудников.Междумужчинамииженщинамиссубъективнымипрезентациямисоматического неблагополучия обнаружены значимые различия только по однойшкале опросника В.В.

Бойко – симптому «Неудовлетворенность собой» фазынапряжения (критерий U – Манна-Уитни, р≤0,05). На рисунке 5 представленышкальные оценки сотрудников двух групп по этому показателю.Анализ выявленных различий показал, что мужчины 1-й группы испытываютбольшее недовольство собой, своей профессией и конкретными обязанностями врезультате неудач или неспособности повлиять на обстоятельства, чем женщины.137Рисунок 5.

Симптом «Неудовлетворенность собой» у мужчин и женщин с субъективнымипрезентациями соматического неблагополучия (опросник эмоционального выгорания В.В.Бойко)мужчины6,005,64женщины5,004,344,003,002,001,000,00Неудов лет в оренност ь собойТаким образом, результаты нашего исследования показывают, что усотрудниковВОнарядужалобаминасоматическоенеблагополучиедонозологического уровня проявляется ряд психологических особенностей,отражающихобщеесубъективнымиснижениеуровняпрезентациямиадаптации.соматическогоСотрудникинеблагополучияВОстакжехарактеризуются наличием неврозоподобных жалоб в психической сфере,повышенными уровнями алекситимии, ситуативной тревоги и личностнойтревожности, применением деструктивных копинг-стратегий, а также болеесформированными фазами и симптомами эмоционального выгорания, посравнению с сотрудниками, не предъявляющими жалоб соматического характера.При это сотрудники-мужчины, в отличие от женщин, больше употребляюталкоголь, имеют больше проблем, связанных со здоровьем, проведениемсвободного времени и будущими перспективами, а также испытывают большеенедовольство собой и своими профессиональными обязанностями.

Сотрудникамженщинамсвойственнобольшееснижениеэмоциональногофонаинапряженность, а также больше конфликтов в семейных отношениях, чеммужчинам. Несмотря на некоторые различия между сотрудниками мужского иженского пола с субъективными презентациями соматического неблагополучия,138полученные данные отражают единый процесс снижения адаптационныхвозможностей человека во всех сферах. Такие результаты показывают, что усотрудников ВО 1-й группы есть признаки не только соматического, но ипсихического неблагополучия, что в будущем может привести к развитию ещеболее серьезных нарушений.3.2.3.Результатыисследованияличностныхособенностейсотрудниковвневедомственной охраны с субъективными презентациями соматическогонеблагополучияВ целях всестороннего изучения личностных особенностей сотрудниковвневедомственной охраны с субъективными презентациями соматическогонеблагополучия был применен ряд психодиагностических методик, направленныхна исследование личностных черт, в том числе невротического характера,субъективного контроля личности и особенностей самооценки сотрудников.Личностныешкалыопросниканевротическихрасстройств(ОНР)характеризуют полярные личностные черты, значимые для развития невроза иотражающие невротические изменения личности.

Результаты изучения мужчинсотрудников ВО с субъективными презентациями соматического неблагополучия(1-я группа) и их коллег без жалоб на соматическое неблагополучие (2-я группа)по личностным шкалам ОНР представлены в таблице 39.Таблица 39. Средние значения по личностным шкалам опросника невротических расстройствсотрудников-мужчин с субъективными презентациями соматического неблагополучия (1-ягруппа) и без них (2-я группа) (Т-баллы)1-я группаШкалаОНР 16 Неуверенность в себеПознавательная и социальнаяОНР 17пассивностьНевротический сверхконтрольОНР 18поведенияОНР 19 Аффективная неустойчивость11,93 ± 0,852-я группа Различия междугруппами поU*-критериюМ±m(р≤0,05)0,005,91 ± 1,0752,61 ± 1,0552,41 ± 1,12Х*33,78 ± 1,3731,53 ± 1,38Х12,74 ± 1,165,73 ± 1,200,00М±m139ИнтровертированнаяОНР 20 направленность личностиОНР 21 ИпохондричностьОНР 22 Социальная неадаптивность21,22 ± 0,9917,04 ± 0,980,0156,55 ± 0,96 52,15 ± 1,0613,75 ± 1,15 11,35 ± 1,20* U – критерий Манна-Уитни, Х – различия отсутствуют0,01ХШкальные оценки по личностным шкалам ОНР у мужчин 1-й и 2-й группынаходятся в низком (≤40 Т) и среднем (40-60 Т) диапазонах, выявленные значимыеразличия позволяют говорить лишь о тенденциях к проявлению невротическихизменений личности у мужчин с субъективными презентациями соматическогонеблагополучия.Полученные результаты дают возможность в целом описать мужчинсотрудников ВО как очень уверенных в себе, обладающих средней активностьюпо поиску новой информации и впечатлений, в меру социально смелых инастойчивых, склонных к спонтанности в эмоциях и поведении, эмоциональноустойчивых и обладающих высокой фрустрационной толерантностью, умереннососредоточенных на состоянии своего здоровья, открытых в общении испособных к групповому взаимодействию с хорошими коммуникативнымиспособностями и стремлением к сотрудничеству.Тем не менее, выявленные различия между группами показывают, что умужчин с жалобами на соматическое неблагополучие предболезненного уровняболее выражены следующие личностные черты: тщательное обдумываниюпоступков и ожидание неудач, вспыльчивость и раздражительность, потребность водиночестве и дискомфорт в ситуациях широкого социального взаимодействия,чрезмерное внимание к своему состоянию здоровья и тревожные опасения в связис риском развития заболеваний.

Данные характеристики находятся лишь науровне тенденций и не описывают личность в целом.Для лучшего понимания особенностей проявления данных личностных чертв группе сотрудников ВО мужского пола с субъективными презентациямисоматического неблагополучия мы провели частотный анализ полученныхданных. Отнесение результатов к одному из трех уровней выраженности (низкому,среднему или высокому) основывалось на тех же границах, что уже были140использованы для клинических шкал ОНР (менее 40Т, 40-60Т и более 60Тсоответственно).Полученныерезультатычастотногоанализастепенивыраженности показателей по личностным шкалам ОНР для мужчин 1-й и 2-йгруппы представлены в таблице 40.Таблица 40.

Частотный анализ личностных шкал опросника невротических расстройств умужчин-сотрудников вневедомственной охраны с субъективными презентациями соматическогонеблагополучия (1-я группа) и без них (2-я группа)Различия междуВыраженность1-я группа (n=54)2-я группа (n=54)группами поχ2 – Пирсона (р≤0,05)ОНР 16 Неуверенность в себе n (%)Низкая0 (0,0%)0 (0,0%)Х*Средняя54 (100,0%)54 (100,0%)ХВысокая0 (0,0%)0 (0,0%)ХОНР 17 Познавательная и социальная пассивность n (%)Низкая0 (0,0%)2 (3,7%)ХСредняя44 (81,5%)43 (79,6%)ХВысокая10 (18,5%)9 (16,7%)ХОНР 18 Невротический сверхконтроль поведения n (%)Низкая38 (70,4%)39 (72,2%)ХСредняя16 (29,6%)15 (27,8%)ХВысокая0 (0,0%)0 (0,0%)ХНизкаяСредняяВысокаяОНР 19 Аффективная неустойчивость n (%)54 (100,0%)54 (100,0%)0 (0,0%)0 (0,0%)0 (0,0%)0 (0,0%)ОНР 20 Интровертированная направленность личности n (%)Низкая54 (100,0%)54 (100,0%)Средняя0 (0,0%)0 (0,0%)Высокая0 (0,0%)0 (0,0%)ОНР 21 Ипохондричность n (%)Низкая0 (0,0%)0 (0,0%)Средняя38 (70,4%)45 (83,3%)Высокая16 (29,6%)9 (16,7%)ОНР 22 Социальная неадаптивность n (%)Низкая54 (100,0%)54 (100,0%)Средняя0 (0,0%)0 (0,0%)Высокая0 (0,0%)0 (0,0%)*Х – различия отсутствуютХХХХХХХХХХХХАнализ полученных данных показывают, что различия между обследуемымигруппами почастоте встречаемостиуровнейвыраженностиличностныххарактеристик ОНР отсутствуют.

Можно отметить, что для показателей141аффективной неустойчивости, интровертированной направленности личности исоциальной неадаптивности наблюдается только низкая степень выраженности, адля показателя неуверенности в себе – только средняя. Высокой выраженностисотрудникиВОдостигаютпощкалам«Познавательнаяисоциальнаяпассивность» (18,5% в 1-й группе и 16,7% во 2-й группе) и «Ипохондричность»(29,6% и 16,7% соответственно): такие черты, как склонность к длительномуобдумыванию, ограниченность и недифференцированность интересов, низкаясоциальная активность, а также чрезмерная сосредоточенность на состоянииздоровья, тревожные опасения в связи с риском заболевания у сотрудников ВОмогут проявляться достаточно интенсивно.Результаты анализа среднегрупповых оценок по личностным шкалам ОНРдляженщин-сотрудниковвневедомственнойохраныссубъективнымипрезентациями соматического неблагополучия (1-я группа) и без них (2-я группа)представлены в таблице 41.

Характеристики

Список файлов диссертации

Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6417
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее