Диссертация (1147679), страница 9
Текст из файла (страница 9)
Получение-отдача: первичность результата над процессом и опасениябыть использованным другими; первичность процесса над результатом испособность отказаться от своих интересов в пользу других.3.Приближение-отдаление,способыадаптацииквнешнейсреде:открытость и наличие многочисленных связей (большая зависимость от другихлюдей) или замкнутость и удержание дистанции, независимость.4. Различение-сходство, разные способы переработки информации –восприятие различий либо сходства объектов; способность к анализу или синтезу;тенденция к подробному, точному описанию объекта или к обобщению,использованию аналогий (Конфисахор А.Г., 2008) (Рисунок 1).ЭнергияИнформацияПолучение – отдачаРазличение – сходствоСоподчиненностьСоразмерностьЖизненная позицияКартина мираСубъект деятельностиИндивидуальность45СубъектЕдинствоЧеловекВремяПространствоСохранение – изменениеПриближение – отдалениеПовторяемостьУравновешенностьОбраз жизниМировоззрениеИндивидЛичностьРисунок 1.
Системный анализ элементов общенаучного пентабазиса (КонфисахорА.Г., 2008)Из приведенного выше анализа для первоначального подхода к системномуописаниюможновыделитьосновныеформыорганизациидеятельностиучастников НКО (очень обще и предварительно, схематически) (Рисунок 2).ЭнергияПолучение – отдачаСоподчиненностьЖизненная позицияСубъект деятельностиИнформацияРазличение – сходствоСоразмерностьКартина мираИндивидуальностьВлияние наэкономическое (трудовое)пространствоВлияние наинформационноепространствоПрофессиональные союзыи объединенияпредпринимателейОбщественныеорганизации в сферепросвещенияОсновные формыорганизациидеятельностиучастников НКО46ВремяСохранение – изменениеПовторяемостьОбраз жизниИндивидПространствоПриближение – отдалениеУравновешенностьМировоззрениеЛичностьВлияние на физическоепространствоВлияние на правовоепространствоОрганизации в сферах:экология, здоровье,история; объединенияпотребителейОрганизации по защитеправ и свобод гражданРисунок 2.
Основные формы организации деятельности участников НКО (наоснове анализа Конфисахор А.Г., 2008)Для того чтобы отнести к определенному классу элементов пентабазисакаждую функцию НКО внутри гражданского общества в России, мы провестианализ существующих в научной литературе представлений о них и выделилинаиболее подходящее, описывающее существенные, неотделимые от данныхпредставлений признаки. В данном системном описании мы опираемся на работуРябева В.В. «Гражданское общество и политическая культура СовременнойРоссии», в которой он выделяет «сущностные признаки» гражданского обществаи, соответственно, его элементов, которые фокусируются в основных функциях.Распределяя данные функции в соответствия с методологией системныхописаний, мы получаем следующее их соотношение по общенаучномупентабазису (Рисунок 3).ЭнергияПолучение – отдачаСоподчиненностьЖизненная позицияСубъект деятельностиИнформацияРазличение – сходствоСоразмерностьКартина мираИндивидуальностьИнструментальная:коллективное целедостижениеобщественного блага иКоммуникативная:достижениевзаимопонимания,47благополучия всех членовобщества.Контрэтатистская:оказание давления нагосударство в соответствии спринципами политическойдемократии и способностьсдерживать чрезмерноеусиление государственнойвласти в её авторитарной итоталитарной форме.консенсусапротиворечивых иразнонаправленныхинтересов и устремленийиндивидов, групп,ассоциаций, движений.Интегративнаяфункция НКОкак элементагражданскогообществаВремяСохранение – изменениеПовторяемостьОбраз жизниИндивидПространствоПриближение – отдалениеУравновешенностьМировоззрениеЛичностьВоспроизводящая:обеспечивает продуцированиедемократических ценностей,норм, представлений, знаний,форм деятельности.Стабилизирующая:сохранение и укреплениеопределенных социальноэкономических условий,стабилизация различных сфержизнедеятельности индивидови групп.Регулятивная:регуляция социальногоповедения людей иопределенный контрольнад ними посредствомсистемы гражданскихценностей, норм исанкций, не носящихправового характера(преимущественноморально-нравственногохарактера).Правотворческая:стимулированиеправовогонормотворчества путемвыдвижения требований оюридическомзакреплении техгражданских иполитических свобод,48осознание необходимостикоторых вначалепроисходит в самомгражданском обществе.Социализирующая:создание благоприятнойсоциальной среды дляформированияобщественно активных исвободных индивидов.Рисунок 3.
Основные функции НКО внутри гражданского общества по РябевуВ.В. (Рябев В.В., 2005)В настоящее время в Российской Федерации при ведущей активностинекоммерческих организаций в добровольческой среде происходит актуализациякультуры солидарности граждан как моральной связи с широким кругом людей.Представители некоммерческого сектора полагают, что именно отсутствиедоверия со стороны населения и является существенным препятствием вреализации их деятельности. Усилия по популяризации третьего сектора в нашейстране приносят определённые результаты, такие авторы, как, например, Е.В.Галкина, отмечают ориентацию современных российских НКО на общественныеинтересы и общечеловеческие ценности, отстаивание принципов плюрализма иравных возможностей для всех членов общества (Галкина Е.В., 2010).Такимобразом,социально-психологическойбазойразвитиядобровольчества является запрос наиболее активной части населения наинституционализацию определенного класса отношений в обществе, и вчастности – на легитимацию и прозрачность взаимодействия между обществом ивластью.
Авангард добровольцев – это обычно 20-40 летние жители крупныхгородов. В этой среде формируется запрос на социальную активность, ипоявляютсясоответствующиеграждане,создающиеновыепрактикидобровольчества. Благодаря этому, в обществе актуализируются группы граждан,ориентированные на рациональные модели социального действия (ФРГО, 2013).49Следующий параграф посвящен современным исследованиям личностныххарактеристик и психологических особенностей граждан, участвующих вдеятельности НКО.1.3Современные исследования участия граждан в деятельностиНКОИнститут социологии Российской Академии наук указывает, что доляграждан, участвующих в общественно-политической жизни России, составляетоколо 20% взрослого населения (Гражданская активность (инициатива) иобщественный контроль…, 2014).
По данным исследования Центра развитиянекоммерческих организаций Санкт-Петербурга от 2013 года, такая активностьобычно является юридически неоформленной - 38% НКО в Санкт-Петербурге неимеют штатных сотрудников (это, в основном, членские организации иобъединения и ассоциации без штатных сотрудников), остальные имеют чащевсего 3-х штатных сотрудников, либо до 10-15 человек.
Крупнейшие НКО поколичеству штатных сотрудников (45-70 человек) это профессиональные НКО,например, «Красный Крест», «Врачи детям» и т.д. (ЦРНО СПб, 2013).Работает с волонтерами две трети организаций; постоянно работающихволонтеров чаще всего 5-10 человек, иногда до 30, на временные акциинекоторым НКО удается привлечь до 300-1000 человек. При этом в приведенномисследовании ЦРНО СПб из 9000 зарегистрированных НКО в Санкт-Петербургеудалосьвыделитьлишь900действительнофункционирующих.Онипредставляют актуальный третий сектор, и из них лишь 300 оказались открытыминастолько, чтобы ответить на вопросы исследователей.В течение последних пяти лет наблюдается активное развитие НКО вРоссии. Этот сдвиг проявляется в увеличении количества создаваемых НКО,увеличении числа вступивших в них, увеличении доверия среди населения кНКО, количестве людей, осведомлённых о существовании НКО.
Так ещё в 2007-502008 результаты социологических исследований выявили всего лишь 14%опрошенных – реальных участников НКО. Эти же исследования фиксируют вэтот период довольно низкий уровень социальной активности населения; слабуювовлеченность граждан в различные формы самоорганизации, наблюдаетсяневысокая степень желания участвовать в добровольных организациях. Лишь 14%россиян выразили желание принять участие в работе НКО и около 1% сообщили,что уже работают (ФРГО, 2013). Низкие показатели желания участвовать в работеНКО проявили себя в среде, для которой характерна слабая осведомлённостьнаселения о «некоммерческих организациях», чем они занимаются, какую роль вразвитии общества призваны играть.
Многие из социологических исследованийпосвящены именно изучению общей осведомленности о существовании НКО иволонтерства. Так более трети россиян впервые услышали в ходе опросавыражение «некоммерческая организация»; более половины респондентов ничегоне знают о деятельности НКО в их регионе (там же). В период между 2004 и 2012гг. выросла информированность россиян о деятельности НКО.
Граждане, которыене знают ничего об НКО, перестали представлять большинство – их доляснизилась с 58% до 44% (Общественная палата Российской Федерации, 2012).Некоторые исследования показывают, что респонденты в первую очередьвовлечены в деятельность различных благотворительных инициатив (55%), ТСЖи дачных кооперативов (11% в Москве и 7% в крупных городах), клубов иобъединений досугового характера (5,2%), профсоюзных организаций (4%, 3%) ивсевозможных родительских комитетов (4,2%). Еще меньше людей задействованов разнообразных экологических, религиозных, этнических и ЛГБТ организациях.Практически никто не принимает участие в антикоррупционных расследованиях,в деятельности политических партий, правозащитных организаций. Главнымканалом, по которому на сегодняшний день осуществляется приток новых людейв общественный сектор крупных городов, является следование примеру и советамдрузей (62%), влияние СМИ и социальных сетей в этом вопросе незначительно(Волков Д., Гончаров С., 2014).51Своё социологическое исследование на тему «Развитие гражданскойинициативы и общественного контроля на местном уровне» провел иВсероссийский Совет местного самоуправления.
В нём приняло участие около1000 муниципальных образований. По итогу исследования были сделаныследующиевыводы:«Участиегражданвосуществленииместногосамоуправления имеет, как правило, ситуативный, несистемный характер. Восновном преследуются утилитарные цели: решение отдельной острой проблемыв сфере местного самоуправления или в конкретной социальной сфере.Системного, созидательного участия, как такового, нет…» (Гражданскаяактивность (инициатива) и общественный контроль…, 2014).КостякНКОчащевсегосоставляютединичныепрофессионалы,идеологические увлеченные. Из-за низкого финансирования штат организацийобычно ограничен, волонтеры привлекаются на акции и являются основнойрабочей силой. Чаще всего это школьники, студенты, пенсионеры.
В кризисныхситуациях одним из критериев отбора волонтеров также является их ужеимеющаяся мотивация к деятельности (Решетников М.М., 2012). В статьях,посвященных общественным организациям в России, авторы описываюттипичные НКО так: «несколько активистов, буквально одержимых максимальнодобросовестнымвыполнениемсвоегопрофессионального(еслисферадеятельности НКО совпадает с их профессией — врачи, спасатели, юристы,экологи) или морального долга (работники социальной сферы, “поисковики”).Как правило, эти люди отличные профессионалы.