Диссертация (1147679), страница 10
Текст из файла (страница 10)
О своих соратникахруководители НКО отзываются как о добрых, замечательных людях, готовых насамопожертвование» (Дилигенский Г.Г., 2001, с. 24-26).К глубоким социологическим исследованиям данного вопроса можноотнести материалы ФОМ «Ресурс добровольческого движения авангардных группдля российской модернизации» (ФОМ, 2012), включающие вторичный анализматериаловпредыдущихисследованийФОМ-«Потенциалразвитиядобровольческого движения» (2010 г., глубинные интервью с лидераминескольких общественных организаций) и «Некоммерческие общественные52организации и их лидеры» (2001 г., в рамках подготовительной работы поформированию состава Общественной палаты при президенте РФ), а также«Негосударственные некоммерческие организации в Санкт-Петербурге» (ЦРНО,2013). Такие глубинные исследования проводятся и в настоящее время, посколькураспространяется понимание, что общественные, общественно-политические иполитические явления имеют прямое происхождение в психологическихфеноменах, например, в психических свойствах и состояниях (Свешникова Н.О.,1998).Проблемыактивности,формирования,структурныхразвитияособенностейистимулированиягражданскойценностно-мотивационнойсферысоциально и политически активной личности традиционно привлекают вниманиероссийских и зарубежных ученых (Г.С.
Абрамова, Ю.Н. Зарубина, Д.В.Ольшанский, Е.Б. Шестопал, F. Greenstein, S.P. Huntington, L. Milbrath, N. Nie, S.Verba и др.). Несмотря на значительное число осуществленных исследований,указанная проблематика не теряет своей актуальности в силу своеобразногосоциального и государственного заказа на научные данные такого рода: знаниезакономерностей формирования и развития ценностно-мотивационной сферыучастниковполитическойиобщественнойжизнидаетвозможностьцеленаправленного влияния на процесс становления личности гражданина(Зарубина Ю.Н., 2010, с.
4).В целом, женщины чаще мужчин расположены создавать и поддерживатьблаготворительныеорганизациииинициативы,женскиеорганизации,объединения родителей. Мужчины - спортивные, туристические, охотничьи,автомобилистские объединения; наибольшую активность они демонстрируют ввозрасте до 35 лет. Респонденты с наивысшими субъективными оценками своегоуровня жизни чаще готовы организовывать ТСЖ и ЖСК. 63% россиян не желаютзаниматьсяниинициативами,ниНКО.Такоеотношениеусиливаетсясоответственно увеличению возраста респондентов.
Не готовы инициироватьтакую активность 51% молодых россиян в возрасте до 35 лет, 63% респондентовсредних возрастов и 78% в возрасте 55 лет и старше (Мерсиянова И.В., 2007).53Следуетучитывать,оптимистичныеожиданиячто,всогласноотношенииНКОрезультатамчащеисследования,встречаютсясредиматериально обеспеченных и высокообразованных респондентов: оптимизм вомногом питается информированностью и пониманием того, какую важную рольможет играть некоммерческий сектор в социально-экономической и общественнополитической жизни общества (Бударина К., 2014).
Важно отметить, что при этому многих слоев населения ведущей на данный момент является потребность вбезопасности «в условиях высокого градуса неопределенности, а такженедостаточной защищенности» (Дейнека О.С., 2007), «безопасность семьи»,«смысл жизни» и «самоуважение» (Бычков П.А., 2012), таким образом, уучастников НКО в целом мы предполагаем ведущими потребности болеевысокого уровня по иерархии А. Маслоу.Как показывает исследование, проведённое в 2014 году, граждане,участвующие в общественно полезной деятельности, в целом не различаются пополу и возрасту. Женщины несколько чаще подают милостыню (47% против 36%мужчин) и жертвуют вещи (26% против 15%). Больше волонтеров средиреспондентов в возрасте от 18 до 25 лет (6% против 1% в других возрастныхгруппах).
Граждане среднего возраста – экономически активная часть населения более активны в жертвовании средств и вещей и участии в ТСЖ. Наибольшеечисло социально активных граждан среди тех, у кого есть друзья-активисты,например, сотрудники некоммерческих организаций, участники митинговразличной идеологической направленности, наблюдатели на выборах. Средиграждан, которые имеют опыт обращения в организации для защиты прав, в 2-3разачащевстречаютсялюди,подающиемилостыню,жертвующиевещи, участвующие в работе ТСЖ, в жизни религиозной общины, а также вмитингах. Политические предпочтения респондентов (например, отношение кпрезиденту) на активную гражданскую позицию практически не влияют. Гораздоболее активными оказываются те, кто считает, что людям можно доверять, людипланирующие свою жизнь на несколько лет вперёд и те, кто обычно читает прессуи новости в интернете (Волков Д., Гончаров Д., 2014).
Примерно каждый третий54из опрошенных граждан в другом исследовании готов работать в НКО ипринимать участие в инициативах за плату, даже на непостоянной основе, такаяже доля респондентов готова работать в них без оплаты, добровольцами(Мерсиянова И. В., 2007).Целенаправленное и осознанное участие личности в деятельности НКОпредполагает наличие развитой социальной и гражданской компетентности(гражданскойпозиции,гражданственности),атакжевысокийуровеньгражданской активности.
Формирование гражданственности происходит нанескольких уровнях, среди них:- мировоззренческий – реализуется через гражданскую направленностьличности, аккумулирует спектр отношений личности в гражданском обществе,проявляется через влечения, желания, интересы, идеалы, ценностные ориентации,мотивационно-ценностные установки, убеждения;- когнитивный – реализуется через знание законов и основ гражданскогообщежития;- операционно-творческий – через гражданскую умелость, аккумулируякомплекс навыков, умений, качеств, обеспечивающих способность гражданинаинтегрироваться в общество, заявить о себе, реализовываться, включаться впроцессы развития общества, обеспечивать эффективность работы механизмовобщественного развития;- поведенческий – через совершение личностью гражданских поступков,аккумулирует социально одобряемую мотивацию личности, ответственность,порядочность,доброжелательность,исполнительность,нацеленностьнатворчество, целенаправленность и другие проявления человека в социальноориентированных поведении и деятельности (Бобрышов С.
В., 2007, с. 208).Ю.Н. Зарубина в ходе исследования внутренних факторов активизацииучастия молодежи в деятельности социально-политических объединений выявиласовокупностьценностно-мотивационныхособенностейличности,способствующих повышению гражданской активности личности. Указывается,что эти особенности взаимодетерминированы и составляют некую общую55ценностно-мотивационнуюструктуру.Доминирующимкомпонентомисистемоообразующим фактором этой структуры является стремление к принятиюкак составляющая мотивации аффилиации. Повышению гражданской активноститакже способствуют сформированные ценностные ориентации: на отсроченныецели и идеалы и отчетливое осознание идеального «Образа Я».
Кроме того,гражданская активность молодежи определяется силой и степенью концентрацииличности на идеалах и ценностях, а не иерархической и качественной спецификойсистемы ценностей конкретного индивида. Также установлено, что активныеучастники общественных и политических организаций характеризуются большейготовностью к самостоятельной детерминации собственной жизни посредствомтрудовой активности, мотивационной готовностью к преобразованиям ипотребностью в достижениях (Зарубина Ю.Н., 2010, с.
7-9). В целом, можноотметить, что «содержание ведущих ценностей молодежи отражает их открытостьизменениям и готовность к развитию» (Гришина Н.В., 2010), при этом, вдеятельности молодежи предполагается «многое от нонконформизма» иуказывается на важность исследования феномена молодежного экстремизма(Олесич Н.Я., 2009).Ряд внешних детерминант гражданско-политической активности описан висследовании Н.Э. Орешенковой, изучавшей факторы общественно-политическойактивности женщин. Автор отмечает, что 70,6 % россиянок ничего не знают одеятельности женских НКО, только 8,8 % относятся к ним позитивно, а 5,1 %хотели бы принимать участие в их работе. Лучше всего информированы наиболееобразованные и успешные женщины, они же чаще интересуются подобнойдеятельностью и принимают в ней непосредственное участие. При этом, средипредставительницэтойгруппынасчитываетсянаибольшийпроцентнеиспытывающих необходимости в таких общественных формированиях.
Играетроль территориальный фактор: женские организации действуют в основном вкрупных индустриальных центрах и мегаполисах, у жительниц малых городов исел меньше информации о работе подобных организаций (Орешенкова Н.Э., 2009,с. 32-43).56Изучению факторов и предикторов активного участия в деятельностинекоммерческих организаций посвящено значительное число отечественных изарубежных исследований (Ефлова М.Ю., 2012; Кожевникова К.К., 2013;Кострикин А.В., 2008; Мерсиянова И.В., 2013; Филюшкина И.А., 2014; Duke N.N.,Skay C.L., Pettingell S.L., Borowsky I.W., 2009; Flanagan C., 2010; Miller J.M., 2010;Joanne M.
Miller, 2010; Omoto A.M., 2010; Pancer S.M., 2015). Еще в 1968 году двагарвардских профессора D. McClelland и J. Atkinson описали три основныхпотребности, которые люди стремятся реализовать в своей профессиональнойдеятельности: потребность в достижениях, потребность в принятии, потребностьво власти (McClelland D., Atkinson, J., 1968). Данная концепция находит своеразвитие в том числе и в контексте изучения поведения участников общественныхорганизаций, осуществляемого в 1990-е годы M.
McKenzie и G. Moore, которыеописывают три типа волонтеров: «достигатор» – ориентированный на достижениецелей и решение сложных нестандартных вопросов, приветствующий любуювозможность проверить свои силы и улучшить свои навыки; «аффилиатор» – впервую очередь ценит отношения, обретает удовольствие от работы в коллективеединомышленников и ищет возможности поддержать и помощь нуждающимся;«властитель» – участник, в первую очередь желающий влиять на людей и событияс целью реализации каких-либо изменений (MacKenzie M., Moore G., 1993). Наосновании данной классификации предложены конкретные рекомендации попривлечению и удержанию волонтеров, участвующих в реализации проектовнекоммерческих общественных объединений (McKee T.W., 2015; Merrill M. V.,2005, 2006; Smith K., 2015 и др.).Для понимания ценностно-мотивационной базы, которая ложится в основупричин вступления в НКО, необходимо представить социально-психологическийпортрет активистов.
Лидеры НКО, по мнению аналитиков, это 10% населения,сосредоточенные в основном в экономических, образовательных и культурныхцентрах (Москва, Санкт-Петербург, Калининград, Екатеринбург, Саратов, Пермь,Красноярск, Владивосток и т.д.) Они занимают активную гражданскую позицию,следят за новостями, регулярно пользуются Интернетом, реже смотрят телевизор,57относительно свободны материально, успешны в карьере, чаще владеютиностранным языком, имеют опыт общения с гражданами других стран, обладаютшироким набором жизненных стратегий.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
