Диссертация (1147615), страница 22
Текст из файла (страница 22)
Хотя оно является менее конкретным и необладает оценочным компонентом по сравнению с удовлетворенностью жизнью,психологическое благополучие охватывает более широкий спектр процессов иявлений, что необходимо для рассмотрения проблемы удовлетворенности жизньюс различных сторон.В целом у респондентов наблюдается средний показатель позитивныхотношений с другими (среднее значение – 59,79).
Они обладают достаточнымколичеством близких и доверительных отношений с людьми, могут проявлятьэмпатию и заботу к окружающим.По шкале «Автономия» также выявлен средний уровень (среднее значение –57,45). Руководители способны оценивать себя, исходя из собственных критериев,стандартов, действовать так, как считают нужным даже вопреки социальномудавлению.Респондентычувствуютсобственнуюкомпетентностьввопросахуправления средой (среднее значение – 60,34). Они способны продуктивноиспользовать возникающие перемены в жизни и сами создавать благоприятныеобстоятельства для достижения целей.Показатели личностного роста находятся в рамках нормативных значений(среднее значение – 62,75). Руководители ощущают себя постоянно «растущими»,открыты новым впечатлениям, в полной мере реализовывают свой потенциал,наблюдают улучшения в себе и собственной деятельности.По шкале «Цели в жизни» выявлен средний уровень (среднее значение –61).
Респонденты имели цели в прошлом. В настоящем у них есть цели иубеждения, придающие смысл. Также они имеют чувство направленности,намерения на будущее. Руководителей не покидает чувство осмысленностижизни.Уреспондентовнаблюдаетсясредневыраженнаятенденцияксамопринятию (среднее значение – 57,25). Наблюдается умеренно позитивноеотношение к себе, понимание и признание как позитивных, так и негативныхсторон собственной личности, оценка своего прошлого преимущественно схорошей стороны.Показатели баланса аффекта находятся в рамках нормативных значений(среднее значение – 93,25).
Респонденты в общем удовлетворены своей жизнью,чувствуют себя способными управлять повседневными делами, достаточновысоко оценивают собственные возможности, уверены в себе и собственныхсилах, положительно оценивают себя как личность, особенно ценят в себеспособность заводить и поддерживать контакты с окружающими, обладаютумеренно позитивной самооценкой.Средние значения по шкале осмысленности жизни (среднее значение – 96,5)отражаютналичиесмыслажизниижизненныхцелей.Респондентыхарактеризуют себя как целеустремленных людей, оценивают как осмысленныесвое прошлое и настоящее.По шкале «Человек как открытая система», отражающей способностьвоспринимать и интегрировать новый опыт [199], выявлен средний уровень(среднее значение – 64,25).
Респонденты легко усваивают новую информацию.Они открыты новому опыту, имеют реалистичные, целостные взгляды на жизнь.Их переживания естественны и непосредственны.Среднеезначениеинтегральногопоказателяпсихологическогоблагополучия находится на уровне 364,03 баллов, что говорит о соответствииуровня актуального психологического благополучия нормативным значениям. Вцелом респондентам присуще чувство целостности и осмысленности жизни.Далее нами был проведен корреляционный анализ между показателямиудовлетворенности главных потребностей, психологического благополучия,субъективной оценкой удовлетворенности жизнью (см.
рис. 7):Рис. 7. Результаты корреляционного анализа (Условные обозначения:1 - Управление средой, 2 - Осмысленность жизни, 3 - Цели в жизни,4 - Личностный рост, 5 – Автономия, 6 - Баланс аффекта, 7 – Самопринятие, 8 Позитивные отношения с окружающими, 9 - Человек как открытая система, 10 –Субъективная оценка удовлетворенности жизнью)Личнаякоррелируетоценка(p<удовлетворенности0,05)стакимисобственнойшкаламижизньюметодикизначимоК. Рифф,как«Автономия» (0,26), «Управление средой» (0,35), «Цели в жизни» (0,26),«Самопринятие» (0,41), «Осмысленность жизни» (0,27), что подтверждаеттеоретические аспекты изучения взаимосвязи психологического благополучия иудовлетворенности жизнью, приведенные ранее. Отрицательная взаимосвязьобнаружена лишь со шкалой «Баланс аффекта» (-0,32), так как высокие баллы поданной шкале свидетельствуют о низкой самооценке, неудовлетворенностижизнью, отсутствии веры в свои силы, неспособности поддерживать позитивныеотношения с окружающими длительное время.
То есть чем ниже показателишкалы «Баланс аффекта», а, следовательно, чем выше оценка себя как личности,принятие себя (в том числе и недостатков), уверенность в себе и собственныхсилах, в способности управлять повседневными делами, тем выше субъективнаяоценка собственной жизни.Врезультатеанализакорреляцийматериальныхпотребностейруководителей и шкал психологического благополучия был получен рядинтересныхрезультатов.Например,чембольшаянеудовлетворенностьматериальной сферой жизни обнаруживается у респондента, тем ниже показателипо шкале «Самопринятие» (-0,15 при р < 0,05), что говорит о недовольстве самимсобой, желании быть другим, неприятии себя.
Также отрицательная взаимосвязь(-0,24) была обнаружена между неудовлетворенностью материальной сферой ишкалой психологического благополучия «Управление средой», то есть чем вышенеудовлетворенность финансовой стороной жизни, тем ниже показателиуверенности в управлении повседневными делами, чувства контроля надокружающим миром. Значимая положительная взаимосвязь была обнаруженамеждунеудовлетворенностьюматериальнойсферыжизниивысокимипоказателями шкалы «Баланс аффекта» (0,18): чем выше неудовлетворенностьфинансовым положением, тем ниже эмоциональная оценка себя и собственнойжизни.Нанашвзгляд,здесьвозможны2вариантавзаимовлияниярассматриваемых показателей. В первом случае неприятие, недовольство собой ичувство невозможности изменить жизнь в лучшую сторону приводят кбезотрадному состоянию материальной сферы, что в свою очередь ведет кнеудовлетворенности данной сферой жизни.
Во втором случае отсутствиеденежных средств вызывает негативные изменения в восприятии себя ивозможности управления окружающим миром. Второй вариант возможноговзаимовлиянияпрактическихкоррелятовисследованияхнаходитавторов,подтверждениезанимающихсявтеоретическихизучениемивлиянияудовлетворенности финансовым положением на удовлетворенность жизнью вцелом, согласно которым рост материального благосостояния не всегда ведет кросту удовлетворенности жизнью, однако отсутствие денежных средстводнозначно приводит к неудовлетворенности жизнью [13, 36, 59, 130, 243].Результаты нашего исследования показывают, что у руководителей материальноенеблагополучие является одной из причин не только неудовлетворенностижизнью, но и неудовлетворенности собой.Высокие баллы по показателю «Потребности в безопасности» отрицательнокоррелируютстакимишкаламипсихологическогоблагополучия,как«Позитивные отношения с окружающими» (-0,16), «Автономия» (-0,15),«Личностный рост» (-0,29), «Человек как открытая система» (-0,21) иположительно - с показателем «Баланс аффекта» (0,14), то есть чем вышенеудовлетворенность потребности в безопасности, тем ниже значения данныхшкал (кроме шкалы «Баланс аффекта»).
Если респонденты чувствуют себя вполной безопасности, то для них характерно проявление заботы, сопереживаниядругим, способность идти на компромисс в отношениях, они независимы испособны действовать так, как считают нужным, самосовершенствуются,наблюдают улучшения в себе и собственной деятельности, легко усваиваютновую информацию, имеют целостные взгляды на жизнь, уверены в себе исобственных силах и в общем удовлетворены своей жизнью.Прямопропорциональносвязанывысокиепоказателисоциальныхмежличностных потребностей и высокие баллы по шкале «Позитивныеотношения с окружающими» (0,15).
В отличие от потребностей в безопасности вданном случае наблюдается следующая взаимосвязь: высокие потребности вмежличностных связях приводят к большему числу близких и приятныхотношений с окружающими людьми.Положительная корреляционная взаимосвязь (0,15) обнаружена междувысокой потребностью в признании и показателями личностного роста.Аналогично предыдущей взаимосвязи чем выше потребность в признании, темвыше показатели личностного роста.Высокиебаллыпопоказателю«Потребностивсамовыражении»положительно коррелируют со шкалами «Автономия» (0,15), «Управлениесредой» (0,18), «Личностный рост» (0,24) и отрицательно – со шкалой «Балансаффекта» (-0,18), то есть чем выше неудовлетворенность самореализацией, чемвыше потребность в самовыражении, тем выше независимость, способностьпротивостоять социальному давлению, компетентность в вопросах управленияокружающим миром, способность использовать себе на пользу возникающиежизненные ситуации, открытость новым впечатлениям, реализация своегопотенциала и тем ниже неудовлетворенность и недовольство обстоятельствамисвоей жизни.Обобщаяполученныерезультаты,необходимоотметитьнекоторыеособенности взаимосвязи 5 секций удовлетворенности жизнью и компонентовпсихологическоговзаимосвязьблагополучия.междуРанеематериальнымибылавыявленапотребностямииположительнаяпотребностямивбезопасности.
При более детальном рассмотрении, а также после корреляции сошкалами психологического благополучия было выявлено, что показатели,способствующие достижению психологического благополучия, отрицательнокоррелируют с показателями потребностей в безопасности, материальнымипотребностями и положительно – с потребностями в признании, социальными(межличностными) потребностями и потребностями в самовыражении.Таким образом, материальные потребности и потребности в безопасностивзаимосвязаны между собой.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
