Диссертация (1147552), страница 15
Текст из файла (страница 15)
По результатам канонического анализа определенадостоверно значимая дискриминантная функция (корень), которая подлежитинтерпретации (Таблица 7).Таблица 7 – Показатели значимости канонического корня дискриминантнойфункции (критерий хи-квадрат с последующим исключением корня).№ СобственныеПоказатель лямбдыУилксаRканоническоеХиквадратpуровеньзначения10,128800Анализ0,3377920,885897стандартизованных0,02507428,8348коэффициентовпозволилвыделитьпеременные, которые включены в дискриминантную функцию благодарянаибольшимкоэффициентамканоническойфункциифактор-A(Общительность), фактор E (Доминантность) и фактор I (Эмоциональнаячувствительность).Втаблицеприведены8собственныезначениядлякаждойдискриминантной функции и кумулятивная доля объясненной дисперсии,накопленнойответственнакаждойзафункцией.100%Выделеннаяобъясненнойканоническаядисперсии,дискриминирующая мощность объясняется этой функцией.84тофункцияесть,всяТаблица 8 – Сырые и стандартизованные коэффициенты для каноническойфункции.ФакторыКорень 1(Сырые коэффициенты)Корень 1(стандартизованныекоэффициенты)-0,484825-0,119275-0,1373190,573996-0,057371-0,2706720,062148-0,450625-0,187014-0,353084-0,128926-0,1839720,230366-0,253161-0,2148580,1995440,128800A*-0,154975B-0,065578C-0,044433Е*0,207254F-0,016102G-0,096109H0,015209I*-0,147960Q4-0,054448L-0,119027M-0,046663N-0,073755O0,070631Q1-0,092951Q2-0,069646Q30,077352Константа5,041828Собственные0,128800значенияКумулятивная доля1,0000001,000000объясненной дисперсииПримечание: * - переменные, имеющие наибольшие показатели веса в дискриминантнойфункцииОпределение средних значений канонических переменных позволилоопределить показатели центроидов каждой группы в дискриминантнойфункции, показатели средних значений берутся по модулю (Таблица 9).Таблица 9 – Средние значения канонических переменныхГруппы:Корень 1Курсанты без сАП -0,403639Курсанты сАП0,316523Очевидно, что дискриминантная функция отделяет главным образомгруппу курсантов не склонных к аддиктивному поведению, так как среднеезначение дискриминантной функции по модулю в этой группе максимальное.Оценкадостоверностидискриминацииподразумеваетпостроениеклассификационной матрицы для дискриминантной модели (Таблица 10).85Таблица 10 – Классификационная матрица для дискриминантной модели.ГруппыПроценткорректнойдискриминации47,70642Предсказанная дискриминациядля группы Курсанты без сАП(p=0,43952)Предсказаннаядискриминация для группыКурсанты сАП (p=0,56048)Курсанты52без сАПКурсанты80,5755427сАПОбщий76,1290479показательПримечание: В строках наблюдаемое распределение по группам,распределение по группам, предсказанное дискриминантной моделью.57112169в колонках –Достаточно высокий процент корректной дискриминации – около 76%,указываетнавысокуюпредсказательнуюспособность,полученнойдискриминантной модели.Для подведения итогов заметим, что наиболее значимая и яснаядискриминациявозможнадлягруппыкурсантовнесклонныхкаддиктивному поведению.В результате, для решения задачи классификации получено уравнение:ЛСАП=5,041828+(-0,154975)*X1+0,207254*X2+(-0,147960)*X3;Примечание: ЛСАП – личностная склонность к аддиктивному поведению, Х1 –Общительность (фактор А), Х2 – Доминантность (Фактор Е), Х3 – Эмоциональнаячувствительность (Фактор I).Полученное, в ходе дискриминантного анализа правило, позволяетпроводить классификацию курсантов с целью выявления личностнойсклонностикаддиктивномуповедению.Применениеданногоклассификационного правила позволит выявлять курсантов, обладающихличностнымикачествами,способствующихразвитиюаддиктивногоповедения.
Выявленный комплекс личностных черт – низкая общительность,доминантность и низкая эмоциональная чувствительность, может указыватьна склонность к аддиктивному поведению у курсанта.3.5Результаты социометрического исследованияВданномпараграфеприводятсярезультатысоциометрическогоисследования, проведенного в одном из ВВУЗов г. Санкт-Петербурга, дляопределения индивидуальных социометрических статусов курсантов в86воинском коллективе.Описывается общее распределение курсантов посоциометрическим статусам в коллективе, а так характеристики социальногостатуса курсантов, склонных к аддиктивному поведению.
В пункте 3.5.2приводятсярезультатысоциометрическогокорреляционногостатусаиличностныханализапоказателейхарактеристиккурсантов,склонных к аддиктивному поведению, из различных социометрическихгрупп.3.5.1 Распределение курсантов по социометрическим категориямВыделенные, по результатам сравнительного анализа, личностныеособенности курсантов, склонных к аддиктивному поведению, могутохарактеризоватьличностьсвысокимилидерскимиспособностями.Стремление к доминированию может являться специфичной чертойвоеннослужащего, обусловленной особенностями организации воинскойсреды – жесткая иерархия,необходимость беспрекословно подчинятьсяприказам вышестоящего по званию, конкуренция за статус в коллективе.
Всвязи с этим, возникает интерес к изучению распределения социальныхролей в воинских коллективах и связи социального статуса со склонностью каддиктивному поведению.Проведение социометрического исследования в группах курсантоводного из Высших военно-морских учебных заведений (n=134) позволиловыявить процентное распределение курсантов с высоким социометрическимстатусом(обладающихсоциометрическим(курсанты,лидерскимистатусомотвергаемыеивнизкимколлективе)способностями),среднимсоциометрическимстатусомвисследуемыхгруппахвоеннослужащих.Распределениекурсантовпопредставлено на рисунке 8.87социометрическимкатегориямРисунок 8 – Распределение курсантов по социометрическим категориям13%20%Высокийсоциометрическийстатус (Лидеры)СреднийсоциометрическийстатусНизкийсоциометрическийстатус (Отвергаемые)67%В подгруппе курсантов, склонных к аддиктивному поведению,распределение по категориям социометрического статуса достоверно неотличалось от курсантов, не проявивших признаков склонности к АП(Рисунок 9).Рисунок 9 – Процентное распределение категорий социометрическихстатусов внутри подгрупп курсантов (склонных к АП и не склонных к АП).66806040200Без сАПсАП1519сАП1268Высокийсоциометрическийстатус (Лидеры)121520Среднийсоциометрическийстатус6866Без сАПНизкийсоциометрическийстатус (Отвергаемые)2019Определение процентного соотношения склонности к АП и ееотсутствия в различных социометрических категориях позволило выявитьпреобладание курсантов, склонных к аддиктивному поведению, во всехгруппах социальных статусов (Рисунок 10).88Рисунок 10 – Процентное распределение курсантов (склонных к АП и несклонных к АП) по категориям социометрических статусов.57%Низкий социометрический статус(Отвергаемые)43%57%Средний социометрическийстатус43%61%Высокий социометрическийстатус (Лидеры)39%0%сАПБез сАПВысокийсоциометрическийстатус (Лидеры)61%39%10% 20% 30% 40% 50% 60% 70%Среднийсоциометрическийстатус57%43%Низкийсоциометрическийстатус (Отвергаемые)57%43%Как видно из рисунка 10 среди всех социометрических категорийпреобладают курсанты, склонные к аддиктивнмоу поведению.Выделение подгруппы курсантов, склонных к аддиктивному поведению,и распределение по показателям социометрического статуса позволилоопределить соотношение различных форм аддиктивного поведения укурсантов и статуса в коллективе.В таблице 11 представлено распределение курсантов, попавших вгруппу предрасположенности к аддиктивному поведению согласно ихсоциометрическому статусу в группе.89Таблица 11 – Распределение различных форм склонности к аддиктивномуповедению среди различных социометрических групп курсантов склонных кАП.ЛидерыСреднийсоциальныйстатусОтвергаемыеСклонность к Склонность к Склонность купотреблению употреблению употреблениюалкоголяи никотинаалкоголя,наркотическихнаркотическихвеществвеществиникотина36%18%46%34%13%53%19%37%44%При сравнении структуры распределения социометрический статусовмежду подгруппами курсантов, склонных к различным формам АП,получены следующие результаты.
Среди курсантов с полисубстантнойформой АП достоверно чаще встречались лица с низким социальнымстатусом (отвергаемые) в сравнении как с курсантами склонными калкогольной форме АП (χ2=6,0; p<0,05), так и с подгруппой склонных купотреблению никотина (χ2=5,1; p<0,05). Следует отметить, что между собойподгруппы курсантов, склонных к изолированным формам АП, пораспределению социальных статусов не различались.Проведение социометрического исследования в группах курсантоввторого(Таблица12)итретьегокурсов(Таблица13),показалораспределение социометрических статусов среди курсантов, склонных кразличным формам аддиктивного поведения.Оказалось, что в конкретно взятой группе курсантов (n=27) второгокурса, 9 человек (33%) обладают лидерскими качествами и имеютнаибольший социометрический статус. При этом 5 из них так же имеют рискаддиктивного поведения. Количество отвергаемых курсантов в исследуемойгруппе незначительно – два человека.90Таблица 12 – Распределение курсантов второго курса по социометрическомустатусу (количество курсантов)Второй курсГруппаСоциометрический статусВысокийСредний(лидеры)КонтрольнаяОбщееНизкийколичество(отвергаемые)курсантов4101151-я группа12032-я группа34183-я группа1001группаПримечание: Контрольная группа – курсанты, не проявившие признаков склонности к аддиктивномуповедению; 1-я группа – склонность к алкогольной и наркотической зависимости; 2.я группа – склонность кникотиновой зависимости; 3-я группа сочетание склонности к алкогольной, наркотической и никотиновойзависимостям.Несколько другая ситуация была определена при исследовании третьегокурса (n=48).Всего лишь 3 курсантов (6%) обладают высокимсоциометрическим статусом и характеризуются лидерскими качествами, приэтом все они попадают в группу риска развития алкогольной инаркотической зависимостиТаблица 13 – Распределение курсантов третьего курса по социометрическомустатусу (количество курсантов)Третий курсГруппаВысокийСоциометрический статусОбщееСреднийНизкийколичество(отвергаемые)курсантов(лидеры)Контрольная0125171-я группа362112-я группа0131143-я группа0617группаКонтрольная группа – курсанты, не проявившие признаков склонности к аддиктивному поведению; 1-ягруппа – склонность к алкогольной и наркотической зависимости; 2-я группа – склонность к никотиновойзависимости; 3-я группа сочетание склонности к алкогольной, наркотической и никотиновой зависимостям.Большее количество курсантов с низким социометрическим статусомвыявлено в контрольной группе (условно здоровые).