Диссертация (1147392), страница 16
Текст из файла (страница 16)
П. Степкина [143], мы можемпроизвестираспределениерассмотренныевыше12всехкатегорийкатегорийсвойствсвойств.властиВчастности,распределяютсяследующим образом (табл. 3.3).Табл. 3.3. Распределение категорий свойств по видам авторитетаМоральный авторитетНравственные свойстваОтношение к народуОтношение к деятельностиОтношение к странеОтношение со стороны другихОтношение к себеФункциональный авторитетВолевые свойстваКомпетентность в управлении странойОбеспечение роста благосостоянияОбеспечение защиты и порядкаИнтеллектуальные свойстваРазвитие общественных сферСоответственно, для каждого вида авторитета мы можем вычислитьколичество относящихся к нему характеристик.
Очевидно, это количествобудет отражать степень значимости характеристик данной группы с точкизрения возникновения отношений авторитета между властью и обществом.Диаграмма (рис. 3.5) демонстрирует соотношение количества свойств власти,составляющих два основных вида авторитета.92Рис.
3.5. Соотношение количества характеристик, относящихся кморальному и функциональному видам авторитета власти.По этой диаграмме мы можем видеть, что наибольшую долю вструктуреобщегосоставляющиеавторитетаморальныйвластиавторитетобразуютвласти(62%).характеристики,Характеристики,составляющие функциональный авторитет менее значимы (соответственно,38%).
Значимость характеристик, составляющих моральный авторитет ещевыше для неавторитетной власти: их доля в общей массе характеристиксоставляет 70%, в то время как доля характеристик функциональногоавторитета – лишь 30%.Все это позволяет сделать вывод, что ядром общего авторитетагосударственной власти является ее моральный авторитет, включающий всебя прежде всего нравственные свойства и ее отношение к людям. По93видимому, в соответствии с этим они строят свое встречное к нейотношение.3.1.2.Характеристикиморальногоавторитетагосударственной властиМоральный авторитет – одна из форм авторитета, основанием которойвыступает совокупность морально-нравственный качеств субъекта.
В нашейклассификацииосновуморальногоавторитетаобразуютследующиекатегории свойств: нравственные свойства, отношение к народу, отношениек деятельности, отношение к стране, отношение со стороны других,отношение к себе (табл. 3.3).Следующая диаграмма (рис. 3.6) позволяет нам увидеть соотношениеколичества характеристик власти, которые вошли в категории свойств,основывающих моральный авторитет власти.94Рис. 3.6.
Соотношение количества характеристик власти, вошедших вкатегорииморальногоавторитета(длянеавторитетнойвластихарактеристики обладают отрицательным значением).Можно заметить, что в отношении первых двух категорий –нравственныесвойстваиотношениекнароду–наблюдаетсясимметричность: как для авторитетной, так и для неавторитетной власти этикатегории одинаково важны. При этом эти же категории являются самымимногочисленными в структуре общего авторитета (рис.
3.4), а значитнаиболее значимыми с точки зрения возникновения отношений авторитетамежду народом и властью.Также из того факта, что категория «нравственные свойства» наиболеемногочисленна, причем с большим отрывом, можно сделать следующийвывод. Авторитетная власть как объект отражения в общественном сознании95являетсявзначительноймереэмоциональноокрашенной,всилуэмоциональности самих нравственных характеристик.
Данный выводподтверждает мнение М. Вебера о том, что власть воспринимается главнымобразом эмоционально и иррационально [32].В отношении неавторитетной власти, исходя из диаграммы (рис. 3.6),можем сделать аналогичный вывод: ее отражение в сознании граждан такжеявляетсяэмоциональнонасыщенной.Приэтом,естественно,чтоэмоциональность эта имеет противоположную (отрицательную) окраску.Отсюдаочевидно,чтопомересниженияположительнойэмоциональной насыщенности образа власти ее авторитет также будетснижаться.
Полученные данные согласуются с утверждением О.С.Дейнека онеобходимости эмоциональной связи власти с гражданами в контекстекорпоративности управления [45].Рассмотрим соотношение характеристик, составляющих моральныйавторитет власти без их отнесенности к категориям (рис. 3.7). В диаграммувключены характеристики с количеством повторений от 5 и более.96Рис.3.7.Авторитетнаявласть.Количественноесоотношениехарактеристик морального авторитета власти (включены характеристики сколичеством повторений от 5 и более).Показательно,чтопервыедвехарактеристики–честнаяисправедливая – являются наиболее значимыми для морального авторитетавласти.
По количеству упоминаний испытуемыми эти свойства опережаютвсе прочие с большим отрывом. По типологии власти А. Кожева [77],честность и справедливость являются сущностными характеристиками«власти судьи» – одной из четырех базовых форм власти. Ее основная97функция заключается во взаимном уравновешивании и координацииразличных интересов. А. В.
Прокофьев в отношении справедливостизамечает следующее: «Представления о справедливости являются тем общимценностным знаменателем, который позволяет выносить суждения обоправданности существования социально-политических структур, в пределахкоторых протекает жизнь каждого человека» [127].Также следует заметить, что чувства справедливости связаны счувствами удовольствия/неудовольствия и могут вызывать сильные эмоции(как положительные, так и отрицательные). Таким образом, если властьоценивается как честная и справедливая, то это в наибольшей степениспособствует ее авторитету, вызывая при этом горячую эмоциональнуюподдержку со стороны населения.Далеерассмотримколичественноесоотношениеморальныххарактеристик, которые составляют основу неавторитетной власти (рис. 3.8).98Рис.3.8.Неавторитетнаявласть.Количественноесоотношениехарактеристик, лежащих в основе негативного морального авторитета(включены характеристики с количеством повторений от 5 и более).Из диаграммы видно, что среди характеристик негативного моральногоавторитетавластичащевсегоупоминаетсяхарактеристика«коррумпированная».
По-видимому, это связано с особой ролью этогопонятия в оппозиционной пропаганде. Очевидно, что термин нагруженвыраженной отрицательной эмоциональностью.Напервыйвзгляд,общийсоставхарактеристикнегативногоморального авторитета власти достаточно однороден: свойства с высокойповторяемостью так же, как и свойства, имеющие низкую повторяемость,99выражаютглавнымобразомтемунечестности,равнодушия,безнравственности, корыстности и пр. Однако можно заметить, чтоформулировки с наибольшим числом повторений обладают большейотрицательной эмоциональной насыщенностью.
Это позволяет нам сделатьвывод, аналогичный для случая авторитетной власти: власть, обладающаянегативнымморальнымавторитетом,вызываетвыраженныефункциональногоавторитетаотрицательные эмоции.3.1.3.Характеристикигосударственной властиФункциональный авторитет – форма авторитета, которая основываетсяна профессиональных качествах субъекта.
Согласно концепции авторитетаЮ. П. Степкина, функциональный авторитет включает в себя следующиекатегории свойств субъекта: волевые свойства, интеллектуальные свойства,профессиональныесвойства[141].Анализструктурыхарактеристикавторитетной власти позволил представить категорию «профессиональныесвойства» в виде четырех более конкретных: компетентность в управлениистраной, обеспечение роста благосостояния, обеспечение защиты ипорядка, развитие общественных сфер.На следующей диаграмме (рис. 3.9) представлены количественныесоотношенияхарактеристик,составившихфункционального авторитета власти.100категориисвойствРис.
3.9.Количественное соотношение характеристик власти,вошедших в категории функционального авторитета (для неавторитетнойвласти характеристики обладают отрицательным значением).Как следует из диаграммы, наиболее значительными являютсяследующие характеристики: сильная, компетентная в управлении страной,обеспечивающая выполнение законов. Эти характеристики находятся взначительном отрыве от остальных и в наибольшей мере определяют собойактуальныйзапроспоотношению101квластисточкизренияеефункционального авторитета. При этом самыми востребованными, как ужеотмечалось, являются волевые качества власти: сильная, жесткая, строгая,смелая, обеспечивающая порядок и пр.Наконец, представим соотношение характеристик, лежащих в основенегативного функционального авторитета (рис.
3.10).Рис. 3.10. Количественное соотношение характеристик, лежащих воснове отрицательного функционального авторитета власти (включеныхарактеристики с количеством повторений от четырех и более).Как видно, среди характеристик, составляющих отрицательныйфункциональный авторитет, отсутствуют те, которые бы резко выделялись всвоем объеме. Наблюдается их плавное снижение по числу упоминаний. При102этом наиболее выраженной является характеристика «некомпетентна вуправлениистраной».Однакоследующиетрихарактеристики(необеспечивающая выполнение законов, безрезультативная, допускающая хаос,разгул преступности) отражают безволие и астенические качества власти,что говорит об их высокой значимости в качестве оснований отрицательногофункционального авторитета.В целом же, можно заметить, что характеристики отрицательногофункционального авторитета обладают различным количеством упоминанийв зависимости от степени конкретности формулировки: больше упоминалисьте из них, которые были сформулированы в более обобщенном виде.3.1.4.
Наиболее авторитетные и наименее авторитетныеполитикиВ методике незаконченных предложений, которая использовалась намидля выявления структуры характеристик авторитетной и неавторитетнойвласти, содержались пункты, где опрашиваемым следовало привестипримеры правителей и политических деятелей, при которых власть, по ихмнению, была авторитетной. Также следовало привести примеры правителей,при которых власть, как они считают, не пользовалась авторитетом.Основнойцелью этогоприемабыла актуализацияиндивидуальныхпредставлений испытуемого об авторитетной власти, поскольку далее емуследовало назвать характерные черты этой власти.В результате были получены данные о наиболее авторитетных и,соответственно, наименееавторитетныхполитиках. Состав наиболееавторитетных политиков и количество респондентов, упомянувших того илииного политика также представляет интерес для данного исследования (рис.3.11).103Рис. 3.11.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
