Диссертация (1147257), страница 8
Текст из файла (страница 8)
–2012. - №142. - С. 10161Подорова-Аникина О.Н., Милецкий В.П. Коми региональное измерение социодинамики политическихкоммуникаций современной России. – Ухта: УГТУ, 2013. С. 31-3233политических субъектов по поводу власти и властных отношений посредствомсоздания и трансляции политической информации.Однако рассмотрение понятия и сущности политических коммуникацийбыло бы неполным без определения политического коммуникативногопространства.
Очевидно, что политические коммуникации являются частнымслучаем социальной коммуникации, поэтому в содержательном отношении ониимеют те же свойства и параметры, которые имеют любые коммуникации. Вопервых, все они осуществляется с помощью языка как основной знаковойсистемы представления информации.
Во-вторых, коммуникация постоянноразвивается благодаря научно-техническому прогрессу, который создает новыеканалы передачи информации, например социальные сети и блоги. В-третьих,чтобы коммуникация осуществилась, у акторов должен быть разныйинформационный потенциал, ибо в противном случае коммуникация теряетсвой изначальный смысл.Поскольку политические коммуникации обладают рядом универсальныхи общесоциальных характеристик, постольку вполне логично возникаетпотребностьопределениячеткихкритериев,учеткоторыхпозволитотграничить политическое информационное пространство от социального вшироком смысле слова.
Такими критериями следует считать необходимостьодновременного учета следующих обстоятельств: задействованных акторов;целей взаимодействия; тематики коммуникативного сообщения; контекста илиусловийсредысовершениякоммуникативногоакта,предполагающихполитическую информационную нагрузку. Перечисленные моменты позволяютпричислитькоммуникациюинформационномуполю,ненотолькоиеекконкретномупринадлежностькполитическомуполитическимкоммуникациям62.Вместе с тем политические коммуникации имеют собственную отличнуюот всех остальных видов коммуникации специфику.
Как правильно отметил А.И. Соловьева, концепт «политическая коммуникация» описывает уникальный62Подорова-Аникина О.Н. Политические коммуникации в условиях трансформаций современного российскогообщества. Автореферат диссертации. - Спб.: Изд-во РГПУ им. А.И. Герцена, 2013. - С. 1634тип коммуникативного процесса, «которому присущи собственные источникиинформационныхконтактов,особыйвзаимоотношений,специфическиетипорганизациифункциональныесоциальныхнагрузкиврамкахобщества, своя морфология, многократно опосредованный стиль общениямакросоциальных групп и ряд других свойств»63.
Во-первых, в зависимости отприемов, используемых политических акторами и способов информированияадресатовинформации,политическиекоммуникацииполитическиекоммуникации носят агитационно-пропагандистский или маркетинговыйхарактер, которые характеризуют определенные способы информационноговзаимодействия. Первый сопровождается однонаправленной политическойкоммуникацией, когда власть просто информирует общественность, не требуяот нее обратной связи.
Такая модель типична для всех тоталитарных режимов.В демократических странах, напротив, получателя информации необходимоубеждать в ее ценности и значимости, для чего предварительно проводятсямаркетинговые исследования. Здесь важна обратная связь, так как онапозволяет скорректировать выбранную стратегию, а в некоторых случаях и сампродукт.Во-вторых, особенностью политических коммуникаций является ееконфликтность,обусловленнаясамойприродойполитическойсферы.Участники политического процесса в демократических странах сильноотличаются друг от друга и могут представлять собой весь спектрполитической ориентации – от крайне левых до крайне правых, причем все ониимеют шансы быть избранными в органы власти. С конфликтностью тесносвязана агрессивность и толерантность политической коммуникации.
Перваявызвана борьбой за свои идеи, которая не всегда сопровождается законнымиметодами, а вторая – вынужденным взаимодействием, несмотря на ценностныеи даже идеологические различия. Только благодаря достижению консенсусамежду разными политическими силами возможно цивилизационное развитие63Соловьев А. И. Политическая коммуникация: к проблеме теоретической идентификации // Полис. – 2002. –№3. – С. 535общества. Интересную закономерность вывил А.П. Чудинов. Агрессивностьполитической коммуникации увеличивается, когда судьба политическогорешения находится в руках народного большинства, например, во времявыборов, и уменьшается, когда бывшие соперники на тех же самых выборахвынуждены после них работать вместе над новыми законопроектами.
Такимобразом, делает вывод исследователь, «коммуникативная (вербальная иневербальная)агрессивностьобычнорастетпараллельноувеличениюсоциального напряжения»64.В-третьих, политическая коммуникация реализуется, в том числе,посредством политических текстов, имеющие особенные дискурсивныехарактеристики, например авторство политического текста. Как известно, частовыступления политических деятелей подготавливаются спичрайтерами, однакоозвучивая или подписывая текст, именно политики отвечают за его содержание,выступая на публике его авторами.
С другой стороны, многие официальныедокументы не имеют конкретного автора, так как подразумевается, что это плодколлективной работы (конституция, устав партии, программа). В этом случаеответственность возлагается на ту структуру, которая документ опубликовала.Другой отличительной чертой политических коммуникаций являетсямассовыйигрупповойхарактер,которыйпроявляетсявпубличныхвыступлениях субъектов коммуникации.
Например, со стороны власти это иразличного рода обращения к населению, указы, постановления; со стороныгражданского общества – митинги, акции, флэшмобы. В политическихкоммуникациях не часто встречается личностный характер и совсем редкопсевдоличностный. В последнем случае речь идет об «открытых письмах»,которые, несмотря на обращение к конкретному лицу, специально придаютсяогласке. Вспомнить хотя бы неоднократные послания известного музыканта А.Макаревича главе государства В. Путину.
Цель такой коммуникации очевидна– вызвать общественный резонанс и привлечь внимание адресата.64Чудинов А.П. Дискурсивные характеристики политической коммуникации // Политическая лингвистика. –2012. - Вып. 2. - С. 53-5936В-пятых,политическаякоммуникациянеэзотерична,тоестьобщедоступна. Чтобы население разделяло позицию политических деятелей,используемые ими слова должны быть максимально понятны, в отличие,например, от представителей научного сообщества, которыми используетсяпрофессиональнаятерминология.Общедоступностьполитическойкоммуникации обеспечивается также стандартностью высказываний. В то жевремя, и это еще одна особенность, политическая коммуникация экспрессивназа счет использования большого количества выразительных средств, чтопозволяет не только заинтересовать аудиторию, но и запомнить ей фрагментывыступления.
После прямой линии с президентом РФ или его конференции сжурналистами часто цитируются как раз разнообразные стилистическиефигуры, использованные в речи. Теперь и другие политики стараютсязаимствовать подобные приемы в публичной коммуникации, например вицепремьер Д. Рогозин.Наконец, политическая коммуникация по своей сути институциональна,потому что взаимодействие каждый раз происходит между представителямисоциальных институтов, причем статусом каждого актора зафиксирован. Этонакладывает на него определенные обязательства форму поведения и общения.Так, в Петербурге была встреча писателя и министра культуры В. Мединского считателями.
Все слова, сказанные спикером, воспринимались исключительноне как личная позиция автора книг, а как мнение главы одного из министерств,поэтому такой резонанс вызвали слова про «Рашку -…»65. Данный примерпризван проиллюстрировать тот факт, что в политической коммуникациипринадлежность к разным институтам одного и того же человека, не снимает снего ответственности за выступления в какой бы то ни было ипостаси.Исходя из понимания специфики политических коммуникаций, ученыеуказывают на ее пространственно — временные границы.
Как точно отметил Е.Гуняшев, формируется «определённое смысловое поле, позволяющее отличить65Клочкова К. Министр культуры Мединский: денег на фильмы о «Рашке-говняшке» больше не дам[Электронныйресурс]//Петербургскаяинтеренет-газета«Фонтанка».URL:http://www.fontanka.ru/2014/12/09/202/37данную политическую общность от какой-либо другой»политическоекоммуникативноепространство66.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
