Диссертация (1147257), страница 29
Текст из файла (страница 29)
Длякаждойизпотенциальныхаудиторий(сторонники/равнодушные/неосведомленные) было придумано несколько видов баннеров, каждый изкоторых тестировали и выбирали самый эффективный. Часть макетов быладоступна на 20.navalny.com для того, чтобы сторонники могли размещать их насвоих ресурсах. Удивительно, но баннер, собравший наибольшее количествопереходов на сайт 20.navalny.com среди размещенных волонтерами, был нафоруме города Боровичи Новгородской области, по которому на сайт РОИзаходили 984 282 раза266.В-пятых, офлайн-проекты - кубы и газета. Они были нужны для тех, ктоне пользуется компьютером. Основными элементами офлайн-продвижениястало распространение печатных материалов по почтовым ящикам ипроведениепикетов-кубов.Былсделанспециальныйномергазеты,посвященный незаконному обогащению и 20-й статье, с общим тиражом 400тысяч экземпляров, изготовлено два вида листовок и наклеек с логотипом.
45пикетов-кубов проводилось в 8 городах России. Все макеты можно былоскачатьнасайте20.navalny.com,чтобысамостоятельноизготовитьагитационные материалы.266Отчет о работе за 2014 год [Электронный ресурс] // Фонд борьбы с коррупцией.https://report.fbk.info/fbk_report_2014.pdfURL:133В-шестых, экскурсии на дачи высокопоставленных государственныхслужащих - «дачинг». Это важная демонстративная часть кампании, котораябыла призвана показать в реальной жизни примеры незаконного обогащения,доказать, что публикуемые материалы расследований не фотомонтаж.Экскурсии транслировались в прямом эфире командой проекта Newcaster.TVсовместно с ФБК на протяжении 4 часов. Она набрала более 30 тысячпросмотров в Интернете.В-седьмых,демонстрацияподдержкизаконопроектадепутатамиГосударственной Думы.
«Это нужно, чтобы вывести вопрос на высокийполитический уровень», - говорится на сайте проекта267.Чтобы выявитьналичие поддержки, были разосланы личные письма всем народнымизбранникам, собраны все их высказывания по поводу коррупции за последниенесколько лет и проведена проверка подлинности посредством личныхтелефонных разговоров. По итогам анализа всех высказываний была составленакарта депутатов, где были отмечены 180 депутатов, которые поддерживаютприменение 20-й статьи в России. Самые интересные цитаты оформили вспециальные карточки, чтобы их было удобно распространять в социальныхсетях.Таким образом, данная кампания продемонстрировала, что внесистемнаяоппозиция использует всевозможные онлайн и офлайн инструменты дляраспространения информации о своей деятельности, причем даже стремитсянайти поддержку среди тех, против кого выступает, чтобы показатьлегитимность их притязаний.
В данном случае не было задействованотелевидение, однако не стоит предполагать, что к нему у внесистемнойоппозиции доступа нет. Так, заместитель председателя партии ПАРНАС И.Яшин во время избирательной кампании в Костромской области выступал надебатах на телеканале «Россия 1» (Кострома) и «Россия 24» (Кострома),председатель «Партии Прогресса» А.
Навальный также принимал в участие втеледебатах на телеканале «Россия 1» (Кострома). Во время избирательной267Кампания «За 20-ю статью» [Электронныйhttps://20.navalny.com/#popup_campaignресурс]//Фондборьбыскоррупцией.URL:134кампании в Государственную Думу представители ПАРНАС также выступали втелеэфире, в том числе М.
Касьянов и В. Мальцев. До выборов в эфиретелеканала РБК в программе «Сегодня. Главное» 28 февраля 2015 года И. Яшинобвинял власть в убийстве Б. Немцова и в программе «Обозреватель» 12 мая2015 года представил доклад «Путин. Война», который как раз сделан на основематериала, собранного бывшим вице-премьером. Про сам доклад согласноинформации сервиса «Яндекс.
Новости», было написано 400 новостей. О немсообщили крупнейшие информационные агентства: «Интерфакс», «Россиясегодня» и ТАСС, правда, не упомянув название работы, интернет-СМИ:«Газета.Ru», Русская служба «Би-би-си», Meduza, Snob, Slon, сайт журналаForbesидр.;газеты:«Коммерсантъ»,«Ведомости»,«Новаягазета»,«Комсомольская правда», «Аргументы и факты» и др.; радиостанции: «ЭхоМосквы»,«ГоворитМосква»,«КоммерсантъFM»идр.Однакосисчезновением из информационного поля украинской тематики, сам докладпотерял актуальность.Кампания за ратификацию 20-й статьи Конвенции ООН противкоррупции началась в 2014 году и до сих пор продолжается, чтосвидетельствует о том, что внесистемная оппозиция не прекращает заниматьсяпродвижением своих проектов, даже после того, как Открытое Правительствоотклонило их законопроект.
В 2015 году на сайт 20.navalny.com появилсяновый раздел «Декларации». В нем предлагается проверить, кто из депутатоврегиональных законодательных собраний не опубликовал свои декларации одоходах за период с 2012 по 2014 годы, и написать по имеющемуся образцузаявление Генеральную прокуратуру, так как это является нарушением закона«Опротиводействиикоррупции».Однаконевсепроектыполучаютпродолжение. Так, «Сочи 2014. Энциклопедия трат», запущенный за 10 дней доначала зимних Олимпийских игр, был весьма крупномасштабный и включал всебя кампанию по продвижению, которая состояла из различных видоврекламы в Интернете, работы с социальными сетями, вирусных видеороликов,которые посмотрели полмиллиона человек, и взаимодействия с российскими изарубежными СМИ.
Были проведены 25 самостоятельных расследований,135связанныхсостроительствомолимпийскихобъектов,сделансайтсинтерактивной картой Сочи и выпущен аналитический отчет о результатахработы. Однако по завершению Олимпиады, информационный повод истек, иработа над проектом была прекращена.Предполагается, что получит дальнейшее развитие, так это фильм«Чайка». Он, правда, лишь косвенно связан с внесистемной оппозицией, так какподготовлен не партией, а некоммерческой организацией «Фонд борьбы скоррупцией», возглавляемой А. Навальным, поэтому, учитывая этот факт иподнятую проблематику, тематически продолжает основное ее направлениедеятельности–вскрытиекоррупционныхсхем.Фильм-расследованиерассказывает о детях Генерального прокурора России Ю. Чайки. Картина сталанастолько резонансной, что о ней написали практически все СМИ и дажеспрашивали президента России В.
Путина на ежегодной пресс-конференции.Лента также получила специальный приз на фестивале документального кино«Артдокфест»268. Согласно социологическим данным о фильме знают 38%россиян, хотя лично смотрели его лишь 5%. Только 7% знающих о картинесчитают обвинения, прозвучавшие в работе, необоснованными, а 78% в той илииной мере верят этим разоблачениям. В крупных городах о фильме известнобольше.
В Москве о нем слышали 60%, смотрели 11% опрошенных и 92%жителей столицы считают увиденное правдой269. Сам А. Навальныйутверждает, что решился на эксперимент (впервые был выпущен фильмрасследование, а не печатная версия), поскольку стремится к охвату новойаудитории270. Действительно, если его блог ежемесячно читают один миллиончеловек, то в Интернете меньше чем за месяц фильм посмотрело 4 миллиона,причем,268какутверждаетоппозиционер,егопосмотреладажесамаяНавальный получил приз «Артдокфеста» за фильм ФБК про Чайку [Электронный ресурс] // Сетевое издание«Meduza». URL: https://meduza.io/news/2015/12/16/navalnyy-poluchil-priz-artdokfesta-za-film-fbk-pro-chayku269Мухаметшина Е.
Навальный убедил россиян[Электронный ресурс] // Бизнес-издание «Ведомости». URL:http://www.vedomosti.ru/politics/articles/2015/12/24/622337-filme-navalnogo-chaiku270Программа «Ищем выход». Выпуск от 1 декабря 2015 года [Электронный ресурс] // Радиостанция «ЭхоМосквы». URL: http://echo.msk.ru/programs/beseda/1668974-echo/136консервативная часть общества, которая не поддерживает критику власти271.Таким образом, можно с уверенностью утверждать об успехе картины иговорить о востребованности сегодня подобных разоблачений.Наконец,говоряпроинструментыполитико-коммуникативноговоздействия, используемые внесистемной оппозицией для формированияобщественного мнения, нельзя не сказать про демонстративные акты,призванные выражать свое несогласие с действиями властей. Наиболеезаметным среди них стала голодовка участниками Демократической коалициейв Новосибирске летом 2015 года.
Она была вызвана отказом партии ПАРНАС врегистрации на местных выборах из-за высокого процента недействительныхподписей. Это метод политического давления, который усиливает внимание кпроблеме недопускавнесистемной оппозиции довыборов. Голодовкасопровождалась информационной онлайн и офлайн кампанией, чтобы привлечьк ней внимание. Однако акция закончилась безрезультатно, посколькувыдвинутые требования, касающиеся повторной проверки подписей, не быливыполнены избирательной комиссией.Однако описание используемых внесистемной оппозицией политическихкоммуникаций в формировании общественного мнения было бы неполным безлингвистического и психологического анализа сообщений, транслируемыхлидерами внесистемной оппозиции.
Поскольку наиболее часто упоминаемымивСМИявляютсяпредседатель«ПартииПрогресса»А.Навальный,руководитель предвыборных штабов А. Навального на пост мэра Москвы и«Демократической коалиции» в Новосибирской и Костромской областях Л.Волков, председатель ПАРНАС М. Касьянов, заместитель председателяПАРНАС И.
Яшин и бывший председатель партии «Демократический выбор»В. Милов, то именно они станут объектом исследования. Поскольку каждый изнихимеетсвойблогнасайте«ЭхоМосквы»,топредставляетсяцелесообразным именно их подвернуть анализу для чистоты исследования.271Ebel, F. Alexei Navalny, Russian dissident in winter [Электронный ресурс] // Издание Politico. – Режим доступа:http://www.politico.eu/article/opposition-leader-alexei-navalny-anti-corruption-putin-russia-democracy/137Начнем с блога А. Навального272.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
