Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1147257), страница 24

Файл №1147257 Диссертация (Политические коммуникации как фактор формирования общественного мнения в современной России (на примере внесистемной оппозиции)) 24 страницаДиссертация (1147257) страница 242019-06-29СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 24)

Такие акциипрошли в Калуге, Уфе, Пензе, Туле и других городах. Наконец, в Бурятиидальнобойщики устроили «безмолвную» акцию — они просто отказываютсявыходить в рейсы на платные дороги231.Внесистемная оппозиция в лице «Партии Прогресса» активно началаподдерживать дальнобойщиков. Во-первых, морально - председатель партии А.Навальный записал видеообращение к ним, объясняя всю коррупционнуюсхему, связанную с «Платоном» и тем самым доказывая правильность акциипротеста232. Оно опубликовано 25 ноября 2015 года и меньше чем за две неделисобрало 280 тысяч просмотров в Интернете.

Во-вторых, информационно - насвоем сайте он посвятил акции несколько материалов, например «Про«Платона» и забастовку дальнобойщиков»233. Информационная поддержкавыражалась также в подготовке и распространении листовок. В-третьих,юридически–юристымосковскогоотделения«ПартииПрогресса»(правозащитное движение «Прогрессивное Право»), специализирующиеся направовой поддержке граждан с активной общественной и политическойпозицией выразили готовность оказывать юридическую поддержку в течениевсей акции. Она выражалась в организации удаленной квалифицированнойюридической помощи с помощью средств мобильной связи и созданиимобильных групп экстренной юридической помощи для оперативного выездана место совершения правонарушений234.Сама внесистемная оппозиция за 2014-2015 года провела только двемасштабные акции.

Во-первых, вместо запланированного антикризисногомарша «Весна» 1 марта проводилось траурное шествие в память убитого231Дорожная карта. Протест дальнобойщиков [Электронный ресурс] // Общественно-политический ресурс«Медиазона».

URL: http://zona.media/online/antiplaton/232Обращение Алексея Навального к дальнобойщикам [Электронный ресурс] // YouTube.com. URL:https://www.youtube.com/watch?v=Qj7_eJ4xbiw233Навальный А. Про «Платона» и забастовку дальнобойщиков [Электронный ресурс] // Navalny.com: сайт А.Навального. URL: https://navalny.com/p/4552/234Московское отделение «Партии Прогресса» выражает солидарность с протестующими дальнобойщиками[Электронный ресурс] // Партия Прогресса: официальный аккаунт в социальной сети Facebook URL:https://www.facebook.com/PartiyaProgressa/posts/505019459680947110оппозиционера Б.

Немцова. Согласно официальным данным в нем принималоучастие 21 тысяча человек, организация «Белый счетчик» насчитала 51,5тысячу, а организаторы - 70-100 тысяч участников. Здесь были представленыосновные силы внесистемной оппозиции («Партия Прогресса», ПАРНАС,«Солидарность»,«Партия5декабря»,«Либертарианскаяпартия»,«Демократический выбор»), хотя большинство все-таки несло российскиефлаги,убранныетраурнымичернымилентами.Намаршепамятидоминировали антивоенные и антипрезидентские лозунги. Демонстрантыпризывали прекратить войну на Украине, «агрессивную» государственнуюпропаганду и менять власть235.Второй митинг прошел в московском районе Марьино 20 сентября 2015года.Внемпринялиучастиепредставители«Партиипрогресса»,«Солидарности», «Демократического выбора», «Партии 5 декабря» и ПАРНАС.Под лозунгом «За сменяемость власти» согласно заявке должно было выйти 40тысяч человек, однако в итоге по ГУ МВД насчитало 4 тысячи, волонтерскоеобъединение «Белый счетчик» - 6,3 тысячи, а организаторы – 8 тысяч236.

Такимобразом, на политическую акцию, не связанную ни с какими социальнымитребованиями, вышло минимум в 5 раз меньше человек, чем предполагалось.Если сравнить это число с количеством демонстрантов в 2011-2012 годах,равным 100 тысячам человек, то разница колоссальная. Вывод становитсяочевидным – внесистемная оппозиция теряет популярность, количество еесторонников стремительно уменьшается. Социологические опросы доказываютэтот тезис.В ноябре 2013 года ВЦИОМ представил данные о том, как россиянеоценивают роль оппозиции в жизни страны и ее шансы прийти к власти навыборах по сравнению с прежними годами (7-8 лет назад). 28% полагают, что235Рустамова Ф., Ульянова Ж.

«Я не боюсь»: десятки тысяч человек пришли на марш памяти Бориса Немцова[Электронныйресурс]//Информационноеагентство«РосБизнесКонсалтинг».URL:http://www.rbc.ru/politics/01/03/2015/54f342fc9a794755cafcbde8236В митинге оппозиции в Марьино приняли участие около 4 тысяч человек [Электронный ресурс] //Информационное агентство «Интерфакс».

URL: http://www.interfax.ru/moscow/467962; Зотова Н. Митингоппозиции в Марьино собрал больше шести тысяч человек [Электронный ресурс] // Газета «Новая газета».URL: http://www.novayagazeta.ru/news/1696650.html111ее влияние возросло (в 2005 году таких было 22%), 30% - напротив, склонныдумать, что оно снизилось, а 32% - что оно не изменилось за этот период (ранее– 21%). При этом в том, что роль оппозиции возросла, уверены сегодня, преждевсего, сторонники внесистемной оппозиции (42%). По второму пунктурезультаты таковы - 37% опрошенных склонны считать, что сегодня уоппозиции меньше шансов прийти к власти, чем прежде – так думают, восновном, жители крупных городов (47%). Меньше тех, кто считает, чтошансов прийти к власти у оппозиции, напротив, стало больше (23%).

Наконец,по мнению 30%, за указанный период ситуация не изменилась237.Вначале2014годаВЦИОМпредставилданныепоиндексуобщественного протестного потенциала в России, который показывает,насколько граждане считают возможными массовые акции протеста. Какизвестно, чем выше значение индекса, тем больше респонденты уверены ввозможности прохождения акций протеста в их населенном пункте. Своегомаксимума за пять лет он достигал в декабре 2011 года (38 пунктов), после чегонеуклонно снижался. В декабре 2012 года этот показатель достигал 33 пунктов,столько же на протяжении почти всего 2013 года. В январе 2014 года этотпоказатель уже составлял 31 пункт. Схожую динамику демонстрирует и другойпараметр - индекс личного протестного потенциала, который показываетготовность россиян к участию в массовых акциях протеста: чем выше егозначение, тем больше респондентов декларируют готовность принять участие впротестах.

Согласно анализу ВЦИОМа, он снизился с 32 пунктов в декабре2011 года до 28 пунктов в январе 2014 года. Опрос Всероссийского центраизучения общественного мнения также свидетельствует, что 74% россиянсчитают, что участникам митингов не удалось ничего добиться, а каждыйвторой полагает, что волна протестных настроений в РФ закончилась238.В июне 2014 года ВЦИОМ представил рейтинг доверия политическойоппозиции. Согласно нему доверить решение важных государственных237Онлайн и офлайн: откуда получают информацию россияне [Электронный ресурс] // ВЦИОМ.

URL:http://wciom.ru/index.php?id=236&uid=114345238ВЦИОМ: протестный потенциал в России снижается [Электронный ресурс] // Информационное агентство«ТАСС». URL: http://tass.ru/obschestvo/911167112вопросов из представителей оппозиционных партий россияне могли бы лидеруКПРФ Г. Зюганову (6,7%) и лидеру ЛДПР В. Жириновскому (6,3%), причем в2013 году доли составили 8% и 7,2% соответственно.

Рейтинг доверия«молодым» оппозиционерам оказался крайне низок: так, доверие бывшемулидеру партии «Гражданская платформа» М. Прохорову выразили лишь 0,7%опрошенных - за два года эта цифра уменьшалась в 4 раза. На последнейстрочке в рейтинге доверия находится председатель «Партии Прогресса» А.Навальный, чьи позиции также заметно ослабли за полгода – 0,1% в мае против0,5% в январе 2014 года. В то же время лидером «народного антирейтинга»является В. Жириновский – свое недоверие ему выражает каждый пятыйроссиянин (20,6%), для сравнения в 2013 году эта доля составляла 19,6%.

Далееследует Г. Зюганов (8,4%), М. Прохоров (4,6%), лидер «Справедливой России»С. Миронов (3,3%)239. Другой опрос позволил ВЦИОМ выделить три категорииучастников протеста: «ядро» - принимали участие как минимум в 3-х акцияхпротеста, собираются участвовать в подобных акциях и в дальнейшем (54 %);«периферия» - периодически участвуют в акциях, поведение часто ситуативно,хотя интерес к протестным действиям выражен (30 %); «попутчики» - впервыепринимают участие в акции протеста (16%)240.В феврале 2015 года социологический центр ЦИМЭС провел опрос средипользователей социальных сетей на тему, кто чаще всего принимает участие впротестных митингах и шествиях. Большинство опрошенных (30%) ответили,что считают участников маршей просто оппозиционерами, которые всовременной России ни разу не предлагали ничего конструктивного, при этомимеют право на свою точку зрения.

26% респондентов посчитали участниковподобных шествий национал-предателями, которые хотят ослабить Россию иделать все в угоду Западу. Каждый пятый опрошенный из России (21%) видит вучастниках оппозиционных акций обычных людей, которые просто обращаютвнимание на проблемы в стране и требуют от власти либо их решения, либо239Рейтинги доверия политической оппозиции [Электронный ресурс] // ВЦИОМ. URL:http://wciom.ru/index.php?id=236&uid=114856240Социальный портрет протестного движения в Москве [Электронный ресурс] // ВЦИОМ. URL:http://wciom.ru/index.php?id=236&uid=112859113отставки.

Лишь 6,5% респондентов заявили, что принимают участие в такихмаршах патриоты – «люди, которые придерживаются активной социальной иполитической позиции»241. В это же время ВЦИОМ также провел опрос, врезультате которого выяснилось, что только 8% граждан считают акциипротеста единственным способом решения «острых проблем», которых 36%россиян вообще не видят. Еще 14% затруднились с ответом. Остальныереспонденты в качестве проблем назвали «высокую инфляцию, рост цен»(28%); «низкие зарплаты, низкий уровень жизни» (13%); «высокие цены наЖКУ» (12%); «безработицу» (11%); состояние дорог (7%), здравоохранения(5%); коррупцию и бюрократию (3%); невозможность купить жилье (3%)242.Проведенные социологические опросы также позволяют составитьпортрет протестующего. Согласно ВЦИОМу среди участников митинга наБолотной площади 4 февраля 2012 года преобладали, прежде всего, мужчины(71%), моложе 45 лет (71%), высокообразованные (56%), со средним (56%) иливысоким материальным положением (27%).

Характеристики

Список файлов диссертации

Политические коммуникации как фактор формирования общественного мнения в современной России (на примере внесистемной оппозиции)
Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6447
Авторов
на СтудИзбе
306
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее