Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1147257), страница 19

Файл №1147257 Диссертация (Политические коммуникации как фактор формирования общественного мнения в современной России (на примере внесистемной оппозиции)) 19 страницаДиссертация (1147257) страница 192019-06-29СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 19)

В данномслучае свести все к непрофессионализму работников телевидения непредставляется возможным, так как описание лишь нескольких случаевсвидетельствует о преднамеренном систематическом характере фабрикациифактов,нацеленнаянадеморализацию«противника»,мобилизациюобщественного мнения россиян и появившаяся как раз в «военный» периодпропаганды.b.Искажение фактов. Два примера, касающихся внешней ивнутренней политики. В первом случае ряд изданий, например РИА новости186,27 мая распространил сообщение о том, что встреча президентов Польши А.Дуды и Украины П.

Порошенко не состоялась из-за закона о героизации УПА(«Украинской повстанческой армии»). В качестве источника информации ониуказываютпольского«журналиста»Т.Исакович-Залески,которыйвдействительности является духовным главой польских армян и ксендзом.Информация подается как сообщения польских СМИ, а это лишь частноемнение. Другой пример касается встречи оппозиционного политика А.Навального в Новосибирске 7 июня 2015 года. Новостные агентства, в томчисле РИА Новости, сообщили, что на нее пришли 200 человек, ссылаясь на185Лядов А. Жители Николаева намерены вернуться на площадь [Электронный ресурс] // ВГТРК.

- URL:http://www.vesti.ru/videos/show/vid/590739/#; Немецкий наемник привез 500 тысяч евро для «Правого сектора»[Электронный ресурс] // Телеканал НТВ. - URL: http://www.ntv.ru/novosti/895499/186СМИ Польши: Дуда не захотел «подставлять» себя встречей с Порошенко [Электронный ресурс] //Международноеинформационноеагентство«Россиясегодня».URL:http://ria.ru/world/20150527/1066803138.html?rubric=sys_daynews&sort=sortkey86замначальника комитета административных органов мэрии С. Полянского187.Однако фото и видео с места события доказывают, что собравшихся была, поменьшеймере,тысяча188.Очевидно,чтоцеленаправленноеснижениеколичества сторонников выступающего сделано для того, чтобы показать, чтооппозиционер не пользуется популярностью, однако используется для этого неновостные издания, а информационные агентства, которые априори не должнынести никакой оценки и быть объективными.

Однако, как свидетельствуютданные,опубликованныехакерскойгруппировкой«Анонимныйинтернационал», Администрация Президента активно координирует работуэтих учреждений189.c.Тенденциозный монтаж. К нему относится дезинформирующийвидеоряд и вырезание кадров программы без согласия ее автора. Так, телеканал«Россия 1» 16 мая 2014 года в сюжете под названием «Присяга под стволами»про бои в Донецкой области использовал видео 2012 года из репортажа провведение контртеррористической операции в Баксанском районе КабардиноБалкарии. Для демонстрации жестокости украинских военных в кадре показалимужчину, убитого якобы на Украине, хотя в действительности он был убит натерритории России.

То что кадры одинаковые подтвердил заместительгендиректора ВГТРК Д. Киселев, который назвал произошедшее «случайнойошибкой»190. Примером вырезания кадров программы без согласия ее автораможет служить два подобных прецедента с программой «Познер» на «Первомканале»191.187Рядом с митингом сторонников Навального в Новосибирске шел пикет НОД [Электронный ресурс] //Международноеинформационноеагентство«Россиясегодня».URL:http://ria.ru/society/20150607/1068677325.html188Навальный А. Один день в Новосибирске [Электронный ресурс] // Navalny.com: сайт А.

Навального. - URL:https://navalny.com/p/4292/189Современная история российской политики, рассказанная в СМС [Электронный ресурс] // Интерне-медиа«The Insider». - URL: http://theins.ru/politika/5463/2190Шепелин И. Дмитрий Киселев назвал «случайностью» кадры с Северного Кавказа в сюжете «России 1» проУкраину [Электронный ресурс] // Интернет-издание «Slon».

- URL: http://slon.ru/fast/russia/dmitriy-kiselevnazval-sluchaynostyu-kadry-s-terroristam-kavkaza-v-syuzhete-o-pravom-sektore-1100120.xhtml191Первый канал вырезал из эфира спор Познера и Канделаки о цензуре [Электронный ресурс] // Интернетиздание «Newsru.com». - URL: http://newsru.com/russia/08feb2012/pozner.html; «Прощалка» Познера, вырезаннаяиз воскресного эфира на Первом канале [Электронный ресурс] // Радиостанция «Эхо Москвы». - URL:http://echo.msk.ru/blog/echomsk/730041-echo/87d.Односторонняяподачаданных.Стилистическиеразличияотсутствуют в тех СМИ, которые по идее должны быть «конкурентами» поотношению друг к другу.

Сюда можно отнести и все сообщения, касающиесясобытий на Востоке Украины, в которых фактические данные смешиваются соценочными суждениями («хунта», «каратели») и отсутствуют альтернативныеточки зрения192. Однако нет стилистических различий даже в неполитическихсюжетах. Одним из примеров служит освещение победы фильма А. Звягинцева«Левиафан» на американской премии, второй по известности после «Оскара» «Золотой глобус» 12 января 2015 года. Это вторая российская картина-лауреатза все присуждения награды: предыдущая работа выиграла в 1969 году. Дваглавных федеральных телеканала «Первый канал» и «Россия 1» это достижениепочти проигнорировали. «Золотого глобуса» и «Левиафана» не было ни водном из анонсов вечерних новостных программ, а сама новость занимала 1530 секунд, была упомянута вскользь ближе к концу выпуска максимальнонейтральным тоном между двумя заранее анонсированными репортажамихитами.

Стоит отметить, что даже очередность кадров и текст почти дословносовпадал, например «Не остался без наград Кевин Спейси». О Российскомфильме сказали в самом конце новости следующем образом: «Награды залучший фильм на иностранном языке удостоился российский «Левиафан»Андрея Звягинцева»193, не добавив при этом никакие детали и показав в этовремя известного голливудского актера Дж. Клуни, не имеющего отношения котечественной картине. Хотя по законам журналистики начинать надо было какраз с того, что важнее для российского зрителя.e.Дискредитацияоппонентовпосредствомэмоциональноокрашенной риторики и наклеивания ярлыков. В наибольшем количествеэмоционально окрашенная терминология используется в отношении США как«главного врага» и Украины, поддержавшей антиконституционную смену192Шмелев А.

Всё происходящее в России можно назвать «кремлевским» [Электронный ресурс] //Информационноеаналитическоеагентство«НовыйРегион» .URL:http://newdaynews.ru/propaganda/522020.html193Гладильщиков Ю. Почему государственные телеканалы проигнорировали триумф «Левиафана»[Электронныйресурс]//Финансово-экономическийжурнал«Forbes».URL:http://www.forbes.ru/mneniya/tsennosti/277453-pochemu-gosudarstvennye-telekanaly-proignorirovali-triumf-leviafana88власти. В рассказах о военной операции Киева на востоке Украиныроссийскими телеканалами зачастую используется выражение «карательнаяоперация».

«Россия 1» и «Первый канал» использовали это словосочетание вболее чем 500 репортажах, а слово «каратели» использовалось более 100 разтолько за полгода194. Наклеивают ярлыки для дальнейшей дегуманизациивыбранных объектов с целью дистанцировать «своих» от «чужих» и на«внутренних врагов» - «пятая колонна», «национал-предатели», «агентыГосдепа», «креаклы», «бандерлоги», «белоленточники».

Все это синонимысовременной коннотации слова «либерал», которое полностью поменялозаложенный в него смысл. Достаточно полное исследование по поводусостояния современного российского либерализма провела Е. Чебанкова195.Активно использует различные приемы пропаганды новостная программа«Вести недели» с Д. Киселевым на телеканале «Россия 1». Это было доказаноРоссийской общественной коллегией по жалобам на прессу196.

В ней активноиспользуется прием дискредитации путем «наклеивания ярлыков», напримербывшего премьер-министра России М. Касьянова Д. Киселев в выпуске 24 мая2015 года называет «шутом гороховым», «воинствующей серостью», «Мишой2%», «никаким политиком» (Эфир от 24.05.2015); путем использованияэмоциональной риторики - «США толкают других идти на беспредел» (Эфирот 01.06.2014), «о Европу США теперь вытирает ноги» и «американские зубыиспытали на себе многие сильные политики» (Эфир от 02.11.2014), «детскаяплоть», «дурь» и «уши стали торчать уж слишком» (Эфир от 19.04.2015).Частым объектом критики выступает президент США Б. Обама, про которогоД.

Киселев говорил, что он страдает парафренией (Эфир от 01.06.2014), «несчто-то путанное несусветное… и сам формулировать свои мысли достойно не194Украинский конфликт: телевизионная война слов [Электронный ресурс] // Русская служба BBC. URL:http://www.bbc.com/russian/russia/2014/08/140810_ukraine_conflict_tv_language195Chebankova E.

Contemporary Russian liberalism // Post-Soviet Affairs. – 2014. – Vol. 30. – Issue 5. – Pp. 341-369196Коллегия приняла решения по жалобам на Дмитрия Киселева, статью МК и программу НТВ "Враги народа"[Электронныйресурс]//Общественнаяколлегияпожалобамнапрессу.URL:http://www.presscouncil.ru/index.php/novosti/3273-kollegiya-prinyala-resheniya-po-zhalobam-na-dmitriya-kiselevastatyu-mk-i-programmu-ntv-vragi-naroda89может» (Эфир от 08.03.2015), «разворошил всю планету… и потерял тормоза»(Эфир от 05.10.2014).f.«Джинса».

Характеристики

Список файлов диссертации

Политические коммуникации как фактор формирования общественного мнения в современной России (на примере внесистемной оппозиции)
Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6447
Авторов
на СтудИзбе
306
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее