Диссертация (1147257), страница 18
Текст из файла (страница 18)
- 2015. - Том. 11. - №1. - С. 35-3780несколько раз превышают траты на выстраивание имиджа своего кандидата172.Однако в России используются такие средства, не применяемые в остальныхгосударствах (например, огромные баннеры на зданиях в центре города свысказываниями лидеров «пятой колонны»173).8.Усиление значимости элементов агитации и пропаганды в процессеполитических коммуникаций.Поскольку в сфере современной политики присутствуют как рыночные,так и нерыночные способы информационного обеспечения конкурентнойборьбы за власть, постольку сегодня все чаще используютсятакиенемаркетинговые формы организации дискурсов, как агитация и пропаганда.Они представляют собой комплекс информационно-манипулятивных мер,позволяющих «формировать долгосрочные социальные установки, влияющиена сферу мотивации и поведения масс»174.
Основным каналом трансляциипропагандистской политики являются средства массовой информации, вкоторыхдоминирующуюрольиграетгосударство,поэтомувполнезакономерна их поддержка властью. Так, в 2012 году Россия заняла первоеместо в мире по государственным затратам на новостные медиа, потратив 1,6млрд. долларов (48, 65 млрд. рублей по курсу того времени). На втором местеоказался Китай с отметкой в 1, 1 млрд. долларов. Больше всего дотацийполучила ВГТРК – 19, 1 млрд.
рублей, хотя по величине государственныхзатрат на одного сотрудника лидирует телеканал Russia Today, у которого онисоставили 5, 5 млн. рублей175. Примечательно, что накануне следующихпрезидентских выборов расходы федерального бюджета на поддержку СМИувеличатся до 102,2 млрд руб., как следует из опубликованных Минфиномосновных направлений бюджетной политики на 2015 год и на плановый период172Доклад "Минченко Консалтинг": "Итоги промежуточных выборов и перспективы выборов президента вСША". Часть 1 [Электронный ресурс] // Коммуникационный холдинг Минченко Консалтинг. URL:http://minchenko.ru/analitika/analitika_47.html173Демидюк Н.
Под окнами «Эха Москвы» повесили «пятую колонну» [Электронный ресурс] // Газета«Московский комсомолец». URL: http://www.mk.ru/incident/article/2014/04/11/1012789-pod-oknami-eha-moskvyipovesili-pyatuyu-kolonnu.html174Абдулова, В.Ф.
Современная государственная пропаганда: теоретические и прикладные аспекты: автореф.дис. … канд. полит. наук: 23.00.02 / Абдулаева Венера Фанильевна. – Казань, 2007. – С. 8175Government support for the news media [Электронный ресурс] // Интернет-портал Sputnik. URL:http://sputniknews.com/infographics/20121001/176335724.html812016 и 2017 годов176. Можно предположить, что подобное увеличение связано снеобходимостьюактивизациивсехинформационно-пропагандистскойресурсовкампанииидляпроведенияполучениябольшойжелаемыхрезультатов в 2018 году.
Конкретные технологии и техники, используемые всовременной российской пропаганде, представлены в следующем параграфе.Подводя краткий итог, можно выстроить следующая упорядоченнуюсовокупность трендов развития современных политических коммуникаций:использованиеновыхинформационныхтехнологийвполитическихкоммуникациях; модернизация политических коммуникаций; медиатизацияполитических коммуникаций; увеличение роли социальных медиа как каналаполитическихкоммуникациейкоммуникаций;вИнтернетеусилениесоконтролясторонынадполитическойгосударства;рекламизацияполитических коммуникаций; маркетингизация политических коммуникаций;усилениезначимостиэлементовагитацииполитическихкоммуникаций.Именноособенностяхстановлениятенденцияхиионипропагандыдаютвпроцессепредставлениеразвертыванияобполитическихкоммуникаций в условиях информатизации в современной России.2.2.Инструментарийполитико-коммуникативноговоздействиянаобщественное мнение в РоссииУчитывая основные особенности становления и тенденции развёртыванияполитических коммуникаций в условиях информатизации и демократизации иих роль в развитии современного российского общества, вполне закономернымявляется постоянное увеличение количества инструментов, используемыхгосударством для политико-коммуникативного воздействия на общественноемнение.
Руководство страны стремится донести свою позицию населению посамому широкому кругу вопросов — экономика, наука и образование,здравоохранение, культура, экология и т.д. Однако нужно разделятьестественную информационную политику страны от манипуляции сознанием её176Соболев С. Предвыборные дотации [Электронныйhttp://www.rbcdaily.ru/media/562949991895564ресурс]//Деловаягазета«РБК».URL:82граждан.ВРоссииактивноиспользуетсяименноинструментыманипулятивного воздействия.
На первый план выходит метод пропаганды,которая распространяется через СМИ, как главное средство формированияобщественного мнения. Об этом говорят и первые лица государства, в томчислепремьер-министрД.Медведев:«Наинформационномфронтежурналистика не в чести, выше ценится пропаганда»177. В Европе постояннопредлагают создать русскоязычные СМИ, которые бы отвечали на «российскуюпропаганду». 10 июня 2015 г. Европейский парламент на пленарной сессии вСтрасбурге принял резолюцию об отношениях ЕС с Россией, которая в томчисле рекомендует противодействовать "российской пропаганде"178.
Наконец,сами сотрудники телевидения открыто об этом заявляют. Например журналистК. Гольденцвайг, описывает действующее положение как «пропагандистскоебезумие»,«тотальнаяпропагандистскаямобилизация»,состояние«информационной войны»179. Другой работник СМИ Ж. Немцова уверена, что«российская пропаганда убивает не только разум и здравый смысл, но ибуквально убивает» (имеется в виду трагическая гибель 27 февраля 2015 годагосударственного деятеля Б.
Немцова) и ответственность несут, в том числе иработники федеральных телеканалов, которые долгие годы «методичноразжигают ненависть к оппозиционерам»180.За вековую историю понятие «пропаганда» пережило в России сложнуюэволюцию: повсеместное использование до 1985 года, отрицание в периодперестройки и гласности (1985-1991), возвращение к термину в периодусиления политической борьбы во время избирательных кампаний во второйполовине 90-х годов. С начала 2000-х годов специалисты заговорили оповседневной пропаганде.
Сначала выделялось 2 этапа: сурковский (2000 –177Медведев: информационные технологии сделали мир единым [Электронный ресурс] // Международноеинформационноеагентство«Россиясегодня».URL:http://ria.ru/technology/20150611/1069420338.html#ixzz3ckUcvfbe178Европарламент призвал не рассматривать Россию как стратегического партнера [Электронный ресурс] //Информационное агентство «Интерфакс». - URL: http://www.interfax.ru/world/446803179Лошак А. «Я научился договариваться с собой» [Электронный ресурс] // Сетевое издание «Meduza». - URL:https://meduza.io/feature/2015/06/11/ya-nauchilsya-dogovarivatsya-s-soboy180Немцова Ж. Пропаганда убивает: государственное ТВ сеет ненависть и рознь [Электронный ресурс] //Бизнес-издание «Ведомости».
- URL: http://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2015/06/09/595736-propagandaubivaet-gosudarstvennoe-tv-seet-nenavist-i-rozn832011 гг.) и володинский (2012 – 2013 гг.), разделенные в зависимости от еёидеологов – В. Суркова, до 2011 года занимавший должность заместителя ипервого заместителя руководителя Администрации Президента РФ, и В.Володина, ставшего первым заместителем руководителя АдминистрацииПрезидента РФ после 2011 года. Их объединял тотальный характерпропаганды: выбирался ограниченный набор сообщений и по всем основныминформационнымканаламприограничениидоставкиальтернативныхсведений транслировался аудитории, что стало возможным при монопольномконтроле со стороны государства почти над всем информационным полем.Однако в то же время эти два этапа серьезно отличались по стратегии иметодам друг от друга.
Так, до 2011 года Путин был «президентом всехроссиян», и руководством страны ставилась задача объединения общества.После ряда протестных акций в конце 2011– начале 2012года,продемонстрировавших, что В. Путину не быть «президентом всех россиян»,началась работа по ценностному оформлению электората действующегопрезидента и одновременно дискредитации его противников, тем самым «отсурковского тренда «разбираться в оттенках серого», когда можно былооставаться приличным человеком и поддерживать власть, ничего неосталось»181. Для этого был проведен ценностный водораздел, а принцип «все,кто не с нами — против нас» стал возможен благодаря режиссированиюнескольких громких конфликтов между сторонниками и противниками Путина,например, по поводу приговора участницам панк-рок группы Pussy Riot илипринятия «закон Димы Яковлева».
В это же время появился термин «духовныескрепы» (духовные основы, скрепляющие российское общество), началосьобсуждение философии консерватизма и усилилась работа с патриотическиминастроениями.В 2014 году начался новый этап пропаганды, вызванный Евромайданом,воссоединением Крыма с Россией, обострением международных отношений,проявившимся181всанкционнойполитике,исключенииРоссииизСобчак К. Володинская пропаганда [Электронный ресурс] // Интернет-издание «Сноб». - URL:http://snob.ru/profile/24691/blog/5667184международных организаций, приостановлении ее членства G-8 и др. Третийэтап специалисты называют «военным», поскольку до начала военных действийв Сирии освещение событий в соседнем государстве велось так, как если быРоссия являлась участницей военного конфликта.
В его основе лежит, с однойстороны, философия морального релятивизма. Так, газета «The Guardian» 4марта 2015 года опубликовала редакционную статью под заголовком «Guardianо российской пропаганде: истина где-то рядом» о философии государственнойдезинформации кремлевских СМИ. Так, властные структуры стремятся убедитьвсех, что вместо правды есть только множество разных мнений, каждое изкоторых выгодно конкретному носителю. Все они представляют собой нестолькопопыткивыяснитьправду,сколькоочередныеискаженныеперспективы и обсуждение глобальных проблем на местном уровне. Напрактике эта философия морального релятивизма реализуется следующимобразом: в СМИ распространяются многочисленные версии, связанные срезонансным событием (в данном случае убийства Б. Немцова) и частопротиворечащие друг другу, чтобы создать такое информационное поле, вкотором истина будет скрыта182.
С другой стороны, создание образа«осажденнойврагамикрепости»,формируемогосредствамимассовойкоммуникации, предполагает четкое деление на «своих» и «чужих», котороевыстраивается посредством следующих приемов.Приемы пропаганды в СМИa.Фабрикация фактов. Самой известной вымышленной историейявляется сюжет про «распятого мальчика», показанный по «Первому каналу»12 июля 2014 года в программе «Время» в 21:00183. 21 декабря 2014 года«Первый канал» в воскресном выпуске программы «Время» признал, что «ужурналистов не было и нет доказательств этой трагедии»184. Чаще всего182The Guardian view on Russian propaganda: the truth is out there [Электронный ресурс] // Газета «The Guardian».- URL: http://www.theguardian.com/commentisfree/2015/mar/04/guardian-view-russian-propaganda-truth-out-thererussian-version?CMP=share_btn_tw183Беженка из Славянска вспоминает, как при ней казнили маленького сына и жену ополченца [Электронныйресурс] // Телеканал «Первый канал».
- URL: http://www.1tv.ru/news/world/262978184Журналисты Первого отвечают на обвинения во лжи в связи с сюжетом про убийство ребенка в Славянске[Электронный ресурс] // Телеканал «Первый канал». - URL: http://www.1tv.ru/news/about/27436985героями сфабрикованных сюжетов выступают несовершеннолетние, так какименно эта группа населения способна вызвать наибольший общественныйрезонанс, однако иногда героями сюжетов становятся и взрослые люди. Самойпарадоксальной стала история про А. Петхова, который в один день предстал вобразе сторонника Майдана и противника Майдана в интервью НТВ и "России1"185. Выше перечислены примеры фабрикации фактов только в выпускахновостей, так как согласно законам журналистики именно в них должнаподаваться проверенная несколькими источниками информация.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
