Диссертация (1147257), страница 26
Текст из файла (страница 26)
Д. Г. Камневтакже в качестве причин уменьшения популярности внесистемной оппозицииприводит«моральнуюслабостьеелидеров,усталостьгражданотизбирательных кампаний, возникшего страха у части населения передгрядущими политическими переменами в стране»249.Подводяитогвышеизложенному,можнопредположить,чтоувнесистемной оппозиции есть определенный политический потенциал исторонники. Однако отсутствие у неё альтернативной стратегии развитиястраны не позволяет ей выступать в качестве реальной альтернативыдействующей власти.
Тем более, как точно заметил академик РАН, директорИНИОН РАН Ю.С. Пивоваров, «нынешняя российская политическая системаесть закрытый клуб, куда не допускают несистемных (не взращенных илипрощенных властью)»250. Однако этот факт не мешает им активно продолжатьсвою деятельность, для чего они используют возможности политическихкоммуникаций и технологий.3.3.Особенностиформированиясовременныхобщественногосоциально-политическихмнения,используемыхпрактикроссийскойвнесистемной оппозициейПоскольку методы пропаганды и троллинга, активно используемыегосударством для политико-коммуникативного воздействия, что было выявленов предыдущей главе, внесистемной оппозицией по понятным причинам не249Камнев Д.Г. Социальные сети как инструмент политической технологии в избирательной кампании В.В.Путина на выборах Президента Российской Федерации в 2012 г.
// ПОЛИТЭКС. – 2012. – Том 8. - №3. – С. 156250Пивоваров Ю.С. О «советском» и путях его преодоления (статья вторая). Что делать? // ПОЛИС. – 2014. №2. – С. 59119могутиспользоваться,постольку онастремится задействоватьдругиеинструменты формирования общественного мнения. Принято считать, что это,в первую очередь, уличные демонстрации. Однако практика последних двухлет показывает, что подобные инструменты не находят поддержки у населения.Учитывая трудоемкость подготовки акций протеста, внесистемная оппозиция,как было уже сказано в предыдущем параграфе, провела всего несколькокрупных митингов и практически свела их к минимуму. Как заявил в интервьюдиссертантуЛ.Волков,митинги–«важныйинструментсозданияполитического давления, но чтобы провести успешный митинг, должна бытьконцентрация социального настроения»251. Поскольку в данный момент такойконцентрации необходимой для протестов нет, то все основные силынаправлены на участие в выборах и продвижение конкретных проектов.
Начнемпо порядку.Получить представительство в законодательных органах власти –основная цель любой партии, и оппозиционные не исключение. Несмотря наимеющиеся идеологические различия, они выбрали несколько равно значимыхдля всех способов привлечения голосов и одинаковую политическуюинформацию, транслируемую в ходе политической коммуникации. Во-первых,максимальная открытость в своей предвыборной деятельности и показательнаяпрозрачность.
В качестве примера для иллюстрации можно взять кампаниюДемократической коалиции на выборах в Костромской области в сентябре 2015года. Она включала в себя описание всего избирательного процесса:«Базовые вводные» — население, город, удаленность друг от другатерриторий, количество мероприятий.Период проведения кампании.Инструментыполитико-коммуникативноговоздействия:агитационный колл-центр в Москве с целью выявления сторонников,приглашения на встречу в райцентрах и мобилизации избирателейнепосредственно перед голосованием; уличная агитация: кубы, раздача251Приложение 1. Интервью Л.Волкова120листовок и агитация «от двери к двери»; встречи с кандидатами; агитация всоциальных сетях; реклама на региональных телеканалах, радиостанциях и вгазетах.Сборподписей–включаетвсебянаборобязательныхмероприятий: объявление о наборе сборщиков, собеседования, обучение,тестовый сбор подписей, отбор, начало официального сбора, ежедневная сдачас номерами телефона подписавшего, отправка в штаб в Москве, проверкаместным и московским графологами, представление на «общественнуюпроверку», проверка юристами.Условия работы для волонтеров.Отчетыоработе-всоциальныхсетяхкаждыйразпредставлялись планы на неделю, а в конце нее отчеты о проделаннойработе.
По итогам кампании участниками Демократической коалиции былипредставлены версии и причины поражения на выборах252. Каждыйвышеперечисленныхпунктсопровождалсяконкретнымиданнымииподробными объяснениями.Во-вторых, демонстрация демократических принципов на практике.Самый простой и в то же время наглядный способ – праймериз, которыйактивно используется в западных странах и, в первую очередь, в США. Из 5партий, изначально входивших в Демократическую коалицию, две –«Либертарианская партия» и «Партия Прогресса» – именно таким способомвыбирали себе членов Центрального Совета/Федерального комитета. Каждыйиз кандидатов должен был написать о своей деятельности в партии,представить свое видение ее развития и собственную роль в этом процессе.Правда,былаисущественнаяразница–«Либертарианскаяпартия»использовала результаты праймериз в качестве полезной рекомендации дляделегатов съезда, в то время как «Партия Прогресса» целиком сформировала252Волков Л.
Госдума-2016: Обзор поля сражения перед боем [Электронный ресурс] // leonidvolkov:официальный сайт Л. Волкова. URL: http://www.leonidvolkov.ru/p/70/121новый состав ЦС путем электронного голосования253. В обоих случаях всяпроцедура праймериз сопровождалась подробной разъяснительной работой,чтобы снова показать всю прозрачность процесса. Учитывая подобный опыт,Демократический коалиция первоначально решила также сформироватьНародный список и на выборах в законодательные собрания в 2015 году и навыборах в Государственную Думу в 2016 году.
В него могли войтирегиональные политики, гражданские активисты, лидеры общественногомнения. Главное условие - разделение ценностей Демократической коалиции,которая, в свою очередь, представляет им политическую инфраструктуру(юридическаяподдержка,опытпроведенияполитическихкампаний,финансовая поддержка). На выборах 2015 года коалиция также поддерживалакандидатов по одномандатным избирательным округам на выборах всоответствующие Законодательные собрания.
В случае с ГосударственнойДумой процедура праймериз планировалось проводить в целях ранжированиякандидатов, выразивших желание баллотироваться в составе федеральногосписка ПАРНАС. По итогам праймериз должны были быть распределены триместа в общефедеральной части списка и места во главе региональных групп.Однако из-за конфликта внутри Демократической коалиции ее состав покинуланаиболее известная часть участников: заместитель председателя партииПАРНАС И. Яшин, «Партия Прогресса» и лидер «Демократического выбора»В. Милов. Сами праймериз позднее провалились, а руководство ПАРНАСрешило самостоятельно сформировать список кандидатов на парламентскихвыборах.
Тем не менее, неудачный опыт праймериз Демократической коалициине отменяет дальнейшее использование этой процедуры внесистемнойоппозиции, так как является одной из социальных практик формированияобщественного мнения. В то же время очередной конфликт среди участниковвнесистемной оппозиции доказывает правильность вывода Н.В.
Гришина о том,что «зачастую оппозиционные силы, смирившись с невозможностью прихода квласти, ведут политическую борьбу не столько с правящими группами, сколько253Электронная демократия в Партии Прогресса, Съезд и Выборы [Электронный ресурс] // Партия Прогресса:официальный сайт. URL: https://partyprogress.org/news/20/122друг с другом, за расширение своего влияния в нише «оппозиционнойполитики»»254.В-третьих, просветительская работа.
Помимо постов в социальных сетях,подробно описывающих все особенности избирательных, судебных и иныхпроцессов в РФ, распространения информации некоммерческих организаций,например, «Открытой России» М. Ходорковского и «Фонда борьбы скоррупцией», внесистемная оппозиция начала устраивать лекции, круглыестолы, дискуссии на общественно значимые темы.
Так, Партия Прогресса воктябре 2015 года основала «Университет Прогресса», задача которого состоитв вовлечении петербуржцев в активное участие в жизни своего города и страны.Только за три месяца были проведены круглый стол на тему «УлицамПетербурга — имена героев», посвященный топонимике Северной столицы,дебаты на тему «Развитие городской транспортной системы. Пешеходы противавтомобилистов», лекция ученого А. Сунгурова «Новая Россия: критическийразбор реформ и перспективы», видео-мост с исполнительным директором«Фонда борьбы с коррупцией» В.
Ашурковым и встречи с депутатомГосударственной Думы Д. Гудковым, председателем «Либертариаской партии»А. Шальневым и журналистом П. Никулиным.«Университет Прогресса»также устраивает кинопоказы фильмов, связанных с политикой, и рекомендуетк прочтению литературу, в том числе художественную.Каждый из трех методов направлен на демонстрацию контраста сдействующей властью.
Тот же народный список — «единственная реальнаяполитическаясила,выражающаяинтересылюдей,анеинтересыкоррумпированных чиновников, которых представляют «Единая Россия» и еепартии-сателлиты»255. Хотя нельзя забывать, что партия власти также проводитпраймериз, причем уже третьи выборы подряд, а в 2016 году сделала ихобщедоступными, хотя и они оказались скомпрометированными.254Гришин Н.В. Региональная оппозиция в России: чужеродный элемент в системе гибридного политическогорежима // ПОЛИТЭКС. – 2014. – Том 10.
- №4. - С. 11255Партия Прогресса идет на выборы в составе Демократической коалиции. Первый этап – праймериз[Электронный ресурс] // Партия Прогресса: официальный сайт партии. URL: https://partyprogress.org/news/34/123Выбранная внесистемной оппозицией стратегия объясняется еще однойцелью — стремлением к проведению каждый раз большой публичнойкампании — «политической демонстрации, игнорирование которой будетсвязаноссущественнымирисками»256.Действительно,всякампанияДемократической коалиции сопровождалась большим количеством публикацийи комментариев, поэтому можно утверждать, что общественный резонансполучился.
Демократической коалиции при участии в выборах 2015 и 2016годов однозначно помогает опыт избирательной кампании А. Навального напост мэра Москвы, в которой был представлен широкий спектр возможностейпо агитации своих сторонников внесистемной оппозиции. Исходя извышеизложенного, представляется целесообразным рассмотреть особенностикампании А.Навального и используемые им инструменты.Первой характерной чертой стал визуальный охват. Его идея состоит втом, чтобы «каждый автомобиль, дверь, окно и даже люди стали медийнойплощадкойкампании»257,темсамымсоздаетсяэффектповсеместнойподдержки кандидата, причем в ярко выраженной форме.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
