Диссертация (1147257), страница 30
Текст из файла (страница 30)
Автор старается имитировать живоеобщение, для чего употребляет обращения к читателям («ну вот, поздравляювас», «вы помните», «смотрите», «вот вам, пожалуйста», «напоминаю»),разговорные слова («такие дела», «притворились», «вот-вот», «сынуль», «это невсе», «старик, привет», «делишки»). В то же время в тексте много метафор,сравнений, гипербол, эпитетов, жаргонов и других стилистических фигур –сказочная пагода, враг не дремлет, холопы, царь, оказия, инвестор-грибник,родовое гнездо, наживаться, львиная доля, встать с колен, пожрать, фигупоказать, фейки, смехотворный, чуваки, жуткий, козни, несчастный, бомбить,набегать и т.д.
Наконец, в письменной речи А. Навального присутствуют иоскорбления по отношению к описываемым людям – паразиты, охламоны,отвратный жулик и др. Если же рассматривать его посты с точки зрения типоваргументации, то председатель «Партии Прогресса» все три типа доводов – ониспользуетвбольшомколичествеэмпирические данные, причемотоппозиционных до официальных отечественных и зарубежных, различныедоказательства своих утверждений, например выписки ЕГРЮЛ, выстраиваетлогические цепочки и использованием эмоционально-окрашенной лексикивзывает к чувствам и эмоциям человека. Всем этим, в том числе, объясняетсяпопулярность блога А. Навального и миллион его читателей. Если же говоритьо мотивационном анализе, то в речи блогера доминирует мотивы достижения ивласти.
Он постоянно обращает внимание на недостатки власти, показываетсуществующее положение вещей в негативном свете и в то же время призываетподдерживать его сторонников, чтобы они все исправили, придя к власти. Унего есть как упоминание своих побед и уникальных достижений, чтохарактерно для мотива достижений, так и указание на свое влияние, на реакциюпо отношению к власть имущим и убеждение в правильности своей точкизрения, а это уже черты мотива власти.Наиболее известным однопартийцем А.
Навального является Л. Волков.Как и у председателя «Партии Прогресса», у него есть свой сайт, но, как было272Алексей Навальный: блогhttp://echo.msk.ru/blog/corruption///Радиостанция«ЭхоМосквы»:официальныйсайт.-URL:138уже сказано выше, подвергаться анализу будет его блог на сайте «ЭхоМосквы»273.
Его письменной речи характерно обилие исторических отсылок(ремарковское поколение, строительство космического корабля «Буран», СпейсШаттл, перекрыть Енисей, страны СЭВ, канцлер К. Кизингер), использованиеспециальных терминов (блицкриг, культурный контекст, сателлиты, грогги,катализатор) и книжная лексика (антураж, гонения, шпиономания, пыльныештабные карты, ущербность, обрушение, нагромождение).
Его читателидолжныявнообладатьопределеннымнаборомисторический,культурологических знаний, то есть аудитория более образованная, чем у тогоже А. Навального. В то же время в текстах присутствуют разговорные слова(девка, профукать, понавешать, цацки, дорваться, окей), эпитеты (истеричный,убогий,человеконенавистнический,карикатурный,позорный,многострадальный,одиозный,кровавый,устрашительный) и другие речевые оборотыадский,седовласый,драконовский,(залезать в кошельки ихолодильники, дать слабину, без сучка и задоринки, по горячим следам). Темсамым складывается ощущение, что автор не до конца определился со своейаудиторией и хочет быть понятным сразу разным группам населения.
В целом,тексты Л. Волкова имеют все признаки публицистического текста. В них естьотсылки,умозрительныезаключения,большоеколичествологическихдоказательств и доводы к этосу, то есть коллективной памяти. Что касаетсямотивационного анализа, то у Л. Волкова явно доминирует мотив достижения.Он постоянно напоминает про достижения собственные, его партии,Демократической коалиции и в целом внесистемной оппозиции. Также можноговорить о существование мотива близости, потому что автор часто говорит осовместныхдействиях,используетместоимение«мы»,призываеткобъединению.273Леонид Волков: блогhttp://echo.msk.ru/blog/volkov_l///Радиостанция«ЭхоМосквы»:официальныйсайт.-URL:139Теперь рассмотрим блоги председателя М.
Касьянова274 и заместителяпредседателя И. Яшина ПАРНАС - единственной партии внесистемнойоппозиции, представленной в органах власти – Ярославской областной думе.Тексты бывшего премьер-министра написаны стилем, приближенным кофициально-деловому. В одном из постов есть даже протокол заседания бюропартии ПАРНАС. Однако в текстах все равно встречаются выражения,характерные для других стилей речи – публицистического, книжного и дажеразговорного. Примерами являются следующие слова и словосочетания:гнушаться, заползать, растаптывать, развязать травлю, подглядки, на голубомглазу, лепить картинку, оперировать, клевреты, прилипалы. В целом,складывается ощущение, что блог используется не для общения со своимисторонниками или избирателями, а для выражения официальной позиции поповоду тех или иных событий для средств массовой информации.
В том числеиз-за этого, председателя партии ПАРНАС как блогер пользуется минимальнойпопулярностью. Из всех типов аргументов, М. Касьянов использует толькологические доказательства и реже доводы к доверию, причем в качествеавторитета использует самого себя. Что касается психологического подхода канализу его политической коммуникации, то бывшего премьер-министрадоминирует мотив близости, так как он в тексте часто использует местоимение«мы», подчеркивает, что партия – единое целое, что он говорит от лицаединомышленников.
На втором месте мотив власти, поскольку периодическипосты заканчиваются призывами изменить действующее положение вещей.Блог И. Яшина275, напротив, образец публицистического стиля. Мыслиизлагаются простым языком, без использования профессиональных слов, хотяэмоционально-окрашенная и книжная лексика присутствуют, но не взначительном количестве- откреститься, проявить малодушие, бойня,разменные моменты, смотреть косо, парализовать, местные князьки, трухлявоедерево, покривиться, поскрести, распихать, багроветь, яйца выведенного не274Михаил Касьянов: блог // Радиостанция «Эхо Москвы»: официальный сайт. - URL:http://echo.msk.ru/blog/kasyanov_mihail/275Илья Яшин: блог // Радиостанция «Эхо Москвы»: официальный сайт.
- URL: http://echo.msk.ru/blog/yashin/140стоит, бежать галопом, бедолага. В целом, риторика заместителя председателяПАРНАС похожа на М. Касьянова, с той разницей, что написана болеепонятным для обыкновенного читателя языком, да больший акцент сделан наиспользованиенеофициальнойлексики.Такжедваблогаобъединяетотсутствие использования эмпирических данных, все выводы следуют толькоиз здравого смысла и основе на опыте автора. Все это отличие постыруководителейПАРНАСот«ПартииПрогресса».Сточкизрениямотивационного анализа, то у И. Яшина, так же как и у М.
Касьянова,доминирует мотив близости, хотя и не в явно выраженной форме. Упоминаниепобед, достижений, призывы изменить что-либо встречаются крайне редко.Наконец, пятый блог принадлежит бывшему председателю партии«Демократический выбор» В. Милову276. Здесь большинство публикацийпосвященоэкономическимтемам–приватизация,данныеРосстата,министерства экономического развития, доходы государственных корпорацийи т.д. Это объясняется тем, что у политика есть профессиональный опытадминистративной работы, в том числе он занимал должность заместителяминистраэнергетики.ТекстыВ.Миловаотличаютсяобилиемпрофессиональной лексики, большим объемом представленных данных имногочисленными выводами.
По сравнению с предыдущими рассмотреннымиблогами, эти публикации наиболее длинные по количеству слов и определеннотребуют специальный подготовки для их чтения. Это аналитические тексты, воснове которых лежит переработка большого пласта материала и подготовкаавтора. В то же время иногда встречается разговорная речь – наперебой орать,развод для лохов, метнуться, впарить, хвастаться, чушь, выковырять,закапывать в землю, черным по белому, уговор дороже денег, толкотня. Вцелом, В.
Милов практикует огромное количество эмпирических данных,поэтому его аргументация строится, в первую очередь, на естественныхдоказательствах. С точки зрения психологического подхода, в политикедоминирует мотив власти. Он пытается убеждать других в своей точки зрения,276Владимир Милов: блогhttp://echo.msk.ru/blog/milov///Радиостанция«ЭхоМосквы»:официальныйсайт.-URL:141апеллирует к своему профессиональному опыту «сам в правительстве работал»,говорит о престиже и репутации. Большая часть коммуникации строится отпервого лица, редко автор выбирает местоимения «мы», «нас».Таким образом, политико-коммуникативное воздействие внесистемнойоппозицией на общественное мнение осуществляется по двум основнымнаправлениям.Первоекасаетсяучастияввыборах.Здесьпартиипридерживаются трех базовых принципов: максимальная открытость в своейпредвыборнойдеятельности,показательнаяпрозрачность,демонстрациядемократических принципов на практике и просветительская работа.
Длядостижения результата используется эффект визуального охвата, достигаемыйпутем размещения своих символов и лозунгов на различных предметах и вещах(наклейки, бампер-стикеры, баннеры, футболки, авоськи, значки, таблички,флажки, браслеты) и повсеместного их распространения (остановки, подъезды,балконы).
Эффективности визуального охвата способствует и активная уличнаяагитация.Помимоадреснойдоставкиглавнымиканаламидоставкиполитической информации являются кубы, метрополитен, пробки, агитмобили,причем распространяются не только листовки, буклеты, инструкции и пр., но иагитационные издания. При их создании используются данные фокус-группы ивнутренней социологии. В то же время для продвижения своих идейиспользуются и традиционные каналы: контекстная реклама, видеоролики иреклама в мобильных приложениях; прероллы на YouTube; реклама на радио ив печатных СМИ. Отдельно стоит выделить работу в социальных сетях.Внесистемная оппозиция делает ставку на борьбу во всемирной сети, темсамым вводя Интернет в предвыборную гонку на новом уровне.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
