Диссертация (1147257), страница 33
Текст из файла (страница 33)
Можнопредположить, что на выборах в Государственную Думу в 2016 году будут152использоваться все те же инструменты и активно заимствоваться опытнынешней американской президентской предвыборной кампании.Наряду с известными результатами сравнительный анализ деятельностивнесистемной оппозиции позволяет выявить некоторые слабые места в ееработе: отсутствие гибкости во время проведения агитации; нетаргетированность кампании; акцентированиевниманиенапроблемах,неимеющихпринципиального значения для избирателей; отсутствие долгосрочной стратегии развитияоппозиционныхпартий и четкого видения их роли в регионах в период междувыборами; непрофессионализм команд активистов внесистемной оппозиции,которые постоянно становятся объектом действенной критики; деструктивнаянаправленностьмногихинформационныхсообщений, исходящих от внесистемной оппозиции; использование заимствованных зарубежных приемов и технологий,которые редко срабатывают в российских условиях, потому что невызывают желаемого ассоциативного ряда у избирателей.Лингвистический и психологический анализ блогов самых популярныхпредставителей внесистемной оппозиции выявил, что половина стремитсяиспользовать эмоционально-окрашенную и разговорную лексику, чтобыпривлечь внимание, использует доводы к человеку, в то время как другаяполовина ориентируется на публицистический стиль изложения, демонстрируясвой профессионализм в обсуждаемых вопросах.
Большинство используетэмпирическиеданные,которыенаходятсявоткрытомдоступе,вподтверждение своих слов. С точки зрения психологического подхода, впредставителях внесистемной оппозиции наиболее выражен мотив близости,они стараются демонстрировать как единство между собой, так и со своейаудиторией.153Подводя итог вышеизложенному, можно отметить, что российскаявнесистемная оппозиция, не смотря на её малочисленность и незначительныйполитический вес, всё более результативно пытается влиять на формированиеобщественного мнения, особенно, - в мегаполисах и столицах регионов,активно используя для этого растущий потенциал политических коммуникацийисовременныемассмедийныересурсы.Хотявнастоящеевремяувнесистемной оппозиции есть определенный политический потенциал исторонники, но в глазах народного большинства внесистемная оппозиция всётаки не является реальной альтернативой действующей власти, ибо у неёотсутствует конструктивная и убедительная для народного большинствастратегиясистемноймодернизациииразвитиястраны.Темсамымподтверждается сформулированная во введении диссертации научнаягипотеза исследования.154Список литературы1.Абдулова, В.Ф.
Современная государственная пропаганда: теоретическиеи прикладные аспекты: автореф. дис. … канд. полит. наук: 23.00.02 / АбдулаеваВенера Фанильевна. – Казань, 2007. – 23 с.2.Агапов, М. Перехват протеста: фрейм-анализ публичной акции / М.Агапов // Социология власти. – 2013. - №4.
– С. 45-57.3.Алышева, Ю.С. Речевой портрет современного политического лидера:автореф. дис. … канд. филол. наук: 10.02.01 / Алышева Юлия Сергеевна. –Волгоград, 2012. – 22 с.4.Ачкасов,В.А.Местоинститутанародногопредставительствавполитической традиции: Россия и Запад / В.А. Ачкасов // PolitBook. - 2013.
№3. - С. 8-42.5.АчкасоваВ.А.Политическийпотенциалкреативногокласса//ПОЛИТЭКС. – 2014. – Том 10. - №4. – С. 27-35.6.Брайант, Дж. Основы воздействия СМИ / Дж. Брайант, С. Томпсон. - М.:Издательский дом «Вильямс», 2004. – 432 с.7.Ваньке А. Политические эмоции: российские митинги 2011-2013 годов /А. Ваньке // Неприкосновенный запас: дебаты о политике и культуре. – 2014. №5. – С. 117-132.8.Вартанова, Е.
Медиатизация политики (колонка редактора) / Е. Вартанова// Медиатренды. - 2012. - №2. - С.1.9.Вердероса, Э. Электронные выборы в Бразилии / Э. Вердероса //Государственное управление в переходных экономиках: Ежеквартальноеиздание программы «Инициатива реформирования местного самоуправления игосударственных услуг» / Институт открытого общества. - 2003. - Зима. - С. 2223.10.Вершинин, М.С. Политическая коммуникация в информационномобществе / М.С. Вершинин. - СПб.: Михайлов В.
А., 2001. – 252 с.11.Власенко Т.Т. Глобальные социальные сети как системообразующийресурс политического действия / Т.Т. Власенко // ПОЛИТЭКС. – 2012. –Том 8.№3. – С. 48-61.15512.Внебрачных,Р.А.Троллингкакформасоциальнойагрессииввиртуальных сообществах / Р.А. Внебрачных // Вестник УдмуртскогоУниверситета. - 2012.
- Вып. 1. - С. 48-51.13.Воинова,Е.А.Медиатизацияполитикикакфеноменновойинформационной культуры: автореф. дис. … канд.филол. наук: 10.01.10 /Воинова Екатерина Андреевна. – М., 2006. – 23 с.14.Воинова, Е. Медиатизированная политическая коммуникация: Способмедийного искажения политики или способ организации дискурса? / Е.Воинова // Вестник Московского университета. – Серия 10. Журналистика. –2006. - №6. - С. 6-10.15.Гавра, Д.П. Общественное мнение как социологическая категория исоциальный институт / Д.П. Гавра. –СПб: Ин-т соц.-экон.
проблем РАН, 1995. 237 с.16.Гаврилова, М.В. Когнитивные и риторические основы президентскойречи (на материале выступлений В.В. Путина и Б.Н. Ельцина) / М.В. Гаврилова.- СПб.: СПбГУ, 2004. - 296 с.17.Гаврилова, В.М. Концепт «справедливость» в новейшем русскомполитическом дискурсе / В.М.
Гаврилова // Известия УрГПУ. - Лингвистика. 2006. - Вып. 17. - С. 77-87.18.Гайсина, Э.И. Политико-коммуникативные технологии в избирательнойпрактике России и Франции (на примере президентских выборов 2007-2008 гг.):автореф. дис. … канд. полит. наук: 23.00.02 / Гайсина Элина Ильгизяровна. –Саратов, 2013. – 36 с.19.Горшков, М.К. Российское общество в условиях трансформации(социологический анализ) / М.К. Горшков.
- М.: Российская политическаяэнциклопедия, 2000. – 384 с.20.Государство и общество в пространстве власти и политическихкоммуникаций. Политическая наука: Ежегодник 2013 / под ред. А.И.Соловьева. – М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2013. –446 с.15621.Гофман И. Анализ фреймов: эссе об организации повседневного опыта /И. Гофман. - М.: Институт социологии РАН, 2003. – 752 с.22.Грачев, М.Н. Политика: коммуникационное измерение: монография /М.Н. Грачев. - Тула: Изд-во ТГПУ им.
Л. Н. Толстого, 2011. – 172 с.23.Грачев, М. Н. Политическая коммуникация / М.Н. Грачев // ВестникРоссийского университета дружбы народов. – Серия: Политология. – 1999. –№1. – С. 24-39.24.Грачев, М.Н. Политическая коммуникация: теоретико-методологическийанализ: автореф. дис. … д-ра. полит. наук: 23.00.01 / Грачев МихаилНиколаевич. - М., 2005. – 52 с.25.Грачев, М.Н. Электронная демократия и «электронное правительство»:как это работает / М.Н. Грачев // Политическая коммуникативистика: теория,методология и практика / под ред. Л.Н. Тимофеевой. - М.: Российскаяассоциация политической науки: Российская политическая энциклопедия, 2012.- С. 268-285.26.Гришин Н.В.
Региональная оппозиция в России: чужеродный элемент всистеме гибридного политического режима / Н.В. Гришин // ПОЛИТЭКС. –2014. – Том 10. - №4. - С. 5-26.27.Грушин, Б. А. Массовая информация в советском промышленном городе /Б.А. Грушин, Я.С. Капелюш, Л.Н. Федотова. — М.: Изд-во политическойлитературы, 1980. — С. 446.28.Гуняшев, Е.В. Политическая коммуникация: в поисках универсальногоподхода / Е.В. Гуняшев // Журнал «Научные труды МосГУ».
– 2012. - №142. С. 94-101.29.Егорова-Гантман, Е. В. Политическая реклама / Е.В. Егорова-Гантман,К.В. Плешаков, В.Б. Байбакова. – М.: Никколо-Медиа, 2002. – 240 с.30.Жужлов, А.А. Гражданское общество современной России в условияхмедиатизации политики: автореф. дис. … канд. полит. наук: 23.00.02 / ЖужловАнтон Александрович. – Саратов, 2010.
– 19 с.31.Зорин, В.А. Психологические профили политических лидеров России,Украины, Белоруссии / В.А. Зорин // Политические лидеры и стратегии реформ157в Восточной Европе: сб. обзоров и реф. / под ред. Л.Н. Шаншиева. - М.:ИНИОН РАН, 2003. – С. 7-38.32.Ильясов, Ф. Н. Политический маркетинг. Искусство и наука побеждать навыборах / Ф.Н.
Ильясов. - М.: ИМА-Пресс, 2000. – 200 с.33.ИнтернетиидеологическиедвижениявРоссии:Коллективнаямонография / Сост. Г. Никипорец-Такигава, Э. Паин. — М.: Новоелитературное обозрение, 2016. — 480 с.34.Камнев Д. Г. Социальные сети как инструмент политической технологиив избирательной кампании В.В. Путина на выборах Президента РоссийскойФедерации в 2012 г. / Д.Г. Камнев // ПОЛИТЭКС.
– 2012. – Том 8. - №3. – С.136-159.35.Ковалев, В.И. Мотивы поведения и деятельности / В.И. Ковалев. - М.:Наука, 1998. - 192 с.36.Керстинг, Н. Электронное голосование и демократия в Европе / Н.Керстинг // Политическая наука.- 2007. - №4. - С. 123-144.37.Коданина, А.Л. Политико-коммуникативные технологии в деятельностипредставительствапрезидентаРоссийскойФедерациивПриволжскомфедеральном округе: автореф. дис. … канд.
полит. наук: 23.00.02 / КоданинаАнна Львовна. - Н. Новгород, 2010. – 31 с.38.Крейг, Р. Т. Теория коммуникации как область знания / Р.Т. Крейг //КомпаративистикаIII.Альманахсравнительныхсоциогуманитарныхисследований; под ред. Л. А. Вербицкой, В. В. Васильковой, В. В. Козловского,Н. Г. Скворцова.
– СПб.: Социологическое общество им. М. М. Ковалевского,2003. – С. 72-126.39.Кубрякова, Е.С. Краткий словарь когнитивных терминов / Е.С.Кубрякова. - М.: МГУ, 1997. - 245 с.40.Кузьмина, Е.А. Механизм политической коммуникации и факторы егоэффективности: теоретико-методологический анализ: автореф.
дис. … канд.полит. наук: 23.00.01 / Кузьмина Екатерина Александровна. - Саратов, 2013. –20 с.15841. Купина, Н.А. Тоталитарный язык: словарь и речевые реакции / Н.А.Купина. - Екатеринбург; Пермь: ЗУУНЦ, 1995. - 145 с.42. КурочкинА.В.Социальныесетикакинструментполитическоймобилизации: опасность манипуляции и пределы демократии // ПОЛИТЭКС. –2012. – Том 8.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
