Диссертация (1147225), страница 3
Текст из файла (страница 3)
2008. Т.11. №1. С. 64 – 82; Региональные элитыРоссии: проблемы, подходы, гипотезы: Программа исследования / Быстрова А.С., Горьковенко В.В., Даугавет А.Б.,Дука А.В (рук.), Корниенко В. СПб.: СПбФ ИС РАН, 1999. 86 с.; Региональные элиты Северо-Запада России:политические и экономические ориентации / Отв. ред. Дука А.В. СПб.: Алетейя, 2001. 352 с.; Дука А.В.Институционализация политико-административной элиты в Санкт–Петербурге // Полития. 2003. №2. С. 126 – 149;Понеделков А.В.
Политическая элита: генезис и проблемы ее становления в России. Ростов н/Д : Изд-во СКНЦВШ, 1995. 206 с.; Крыштановская О.В. Анатомия российской элиты. М.: Захаров, 2005. 384 с.; Крыштановская О.В.Трансформация старой номенклатуры вновую российскую элиту // Общественные науки и современность.
1995.№1. С. 25 –48; Лапина Н.Ю., Чирикова А.Е. Региональные элиты в РФ: модели поведения и политическиеориентации. М.: ИНИОН РАН 1999. 192 с.16Дробижева Л.М. Говорит элита республик Российской Федерации. 110 интервью Леокадии Дробижевой сполити-ками, бизнесменами, учеными, деятелями культуры, религии, лидерами оппозиционных движений. М.:Институт этнологии и антропологии РАН, 1996. 214 с.; Российская элита: опыт социологического анализа.Особенности сознания элиты / Часть I.
Концепция и методы исследования / Под ред. Микульского К.И., БабаевойЛ.В., Таршис Е.Я. и др. М.: Наука, 1995. 40 с.; Микульский К.И. Политическая элита российской провинции //Мировая экономика и международные отношения. 1994. № 4. С. 32 –43; Магомедов А.К. Мистерия регионализма.Региональные правящие элиты и региональные идеологии в современной России: модели политическоговоссоздания «снизу» (сравнительный анализ на примере республик и областей Поволжья). М.: Московский139применения анализа биографий при изучении элитных групп отражен в работахН.С.
Слепцова, И.В. Куколева, Т.М. Рысковой, А.А. Паутова, Т.П. Вернигоровой,Е.Б. Шестопал, А.С. Быстровой, А.В. Дуки, Н.В. Колесник, А.В. Невского, Д.Б.Тева и внес значительный вклад в отечественную науку. 17Объект исследования – политическая и административная элита России.Предмет – взаимодействие между политической и административной элитойпостсоветской России.Цель диссертационного исследования – выявить характерные особенностимежэлитного взаимодействия в России в постсоветский период.Задачи исследования:1. Проанализировать основные теоретико-методологические подходы кизучению российской властной элиты;2.
Изучить модели межэлитного взаимодействия;3. Дать характеристику процессам формирования властной элиты современнойРоссии;4. Определить основные тенденции во взаимодействии между политической иадминистративной элитой в период 1990-х и 2000-х годов;5. Выявить тенденции в изменениях качественного состава политической иадминистративной элиты в России 2000-х гг.Хронологический период исследования 1993 – 2013 гг.Научная новизна исследования заключатся в следующем:общественный научный фонд; ООО «Издательский центр научных и учебных программ», М.: МОНФ, 2000. 224 с.;Лапина Н.Ю., Чирикова А.Е. Региональные элиты в РФ: модели поведения и политические ориентации. М.:ИНИОН РАН, 1999.
192 с.17Слепцов Н.С., Куколев И.В., Рыскова Т.М. Новая легитимность региональных лидеров // Социология власти.1997, №3 С. 118 – 128; Паутов А.А., Вернигорова Т.П. Элита и элитогенез. М.: Изд-во РАГС, 2000. 125 с.;Человеческий капитал российских политических элит. Политико-психологический анализ. /под ред. Е.Б.Шестопал, А.В. Селезневой М.: РОССПЭН. 2011.
342 с.; Быстрова А.С., Дука А.В., Колесник Н.В., Невский А.В.,Тев Д.Б. Российские региональные элиты: инновационный потенциал в контексте глобализации / Глобализация вроссийском обществе: сб. науч. трудов/отв. ред. Елисеева И.И. СПб.: Нестор-История, 2008. С. 99 – 242; КолесникН.В.
Два типа биографии элиты: возможности для эмпирического анализа / Властные структуры и группыдоминирования: Материалы десятого Всероссийского семинара / под ред. А.В. Дуки СПб.: Интерсоцис, 2012. С.456 – 472; Тев Д.Б. Региональная политико-административная элита: бассейн рекрутирования и консолидация/Условия и возможности консолидации российского общества. Сб. науч. тр. СИ РАН / отв. ред. Дука А.В., ЕлисееваИ.И.-СПб.: Нестор-История, 2010.
С. 111 – 125; Колесник Н.В., Тев Д.Б. Биография элиты: возможностисоциоструктурного анализа // Социологические исследования. 2009. № 6. С. 76 –84.101. Проведено комплексное политологическое исследование роли и характерадеятельности российской федеральной элиты постсоветского периода.2. Проведен структурно-функциональный и неоинституциональный анализразвития российской политической элиты федерального уровня в период 90-х и2000-х гг.3. Проанализированы характер и тенденции внутриэлитного взаимодействиядля оценки степени консолидированности /разобщенности федеральной властнойэлиты.4. Разработано и проведено эмпирическое исследование для анализакачественногосоставаполитическойиадминистративнойэлитысиспользованием структурно-биографического метода.5. Выявлено влияние уровня гомогенности/гетерогенности качественногосостава элиты на степень внутриэлитной консолидации.Теоретическую значимость диссертационного исследования составляеткомплексный анализ подходов и моделей, использующихся при изучениивнутриэлитного взаимодействия в условиях трансформации политическойсистемы.Практическая значимость диссертационного исследования состоит ввозможности применения биографического анализа для выявления степенигомогенности/гетерогенности качественного состава элиты и оценки уровнясплоченности элитных групп.Методыисследования.Теоретико-методологическуюосновуданногоисследования составляют подходы классических и современных исследователейэлиты, рассматривающих различные аспекты формирования и функционированияэлитных групп.
Методологической основой работы являются структурнофункциональныйинеоинституциональныйподходы.Длявыявленияполитического и административного сегментов в общей элитной структуреиспользовался позиционный метод. В качестве метода анализа данных дляисследования использовался структурно – биографический анализ.11Эмпирическая база состоит из двух исследований. Источниковедческую базупервойчастиисследованиясоставилибиографии230представителейполитического и административного сегментов элиты, которые были обработаныи закодированы в соответствии со структурой разработанной анкеты. В рамкахвторого исследования были проанализированы 100 биографий «президентскогорезерва».
В работе так же используется вторичный анализ биографическихданных и официальных данных Центральной избирательной комиссии, сериистатей газеты Коммерсант.Положения, выносимые на защиту:1.Институционализацияпроцессоврекрутированиявусловияхтрансформации политической системы проявляется в комбинировании старыхноменклатурных механизмов и новых демократических каналов формированияэлиты для сохранения и поддержания определенного уровня гомогенности.Процессы трансформации сопровождаются фрагментацией элиты на множествоцентров влияния, которые ведут борьбу за ресурсы и рычаги власти.
Способностьэлитыпреодолетьконсолидацииразобщенностьобуславливаетидостигнутьуспешностьопределенногоэкономических,уровняполитических,социальных и др. реформ.2. При изучении качественных характеристик элиты важную роль играет ееперсональный состав. Одной из важных проблем для развития институтов вусловиях трансформации является способность высшей бюрократии навязыватьсвою волю, частично перевоплощаясь в политическую элиту. Увеличениеудельноговесапредставителейадминистративногоэлитногосегментавсоотношении с политическим сегментом, с одной стороны, способствовалоснижению гетерогенности элиты в целом и повлияло на уровень ее сплоченности,с другой стороны, привело к функционализации и сужению поля публичнойполитики.3.
Анализ процессов рекрутирования позволил выявить ряд индивидуальных,профессиональных и институциональных ресурсов, которые необходимы дляпродвижения представителей элитных групп на федеральный уровень. Высокая12степень проницаемости каналовадминистративнымсегментамирекрутированияэлитымежду политическимспособствуетусилениюипозиций«администраторов» и смещает баланс сил внутри федеральной властной элиты.4. Степень сплоченности / разобщенности элиты влияет на характервнутриэлитного взаимодействия.