Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1147147), страница 18

Файл №1147147 Диссертация (Бюджетный процесс в региональном медиадискурсе) 18 страницаДиссертация (1147147) страница 182019-06-29СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 18)

рублей3Комитет по социальной политике34,2 млрд. рублей149Закон Санкт-Петербурга «О бюджете Санкт-Петербурга на 2012 год и на плановый период 2013 и 2014 годов».Электронный фонд правовой и нормативно-технической документации, электронный ресурс. URL:http://docs.cntd.ru/document/891858914914Комитет по управлению городским имуществом33,5 млрд. рублей5Комитет по транспорту29,2 млрд. рублей6Комитет по энергетике и инженерному обеспечению27 млрд. рублей7Комитет по развитию транспортной инфраструктуры 24,8 млрд. рублейСанкт-Петербурга8Комитет по благоустройству14,9 млрд. рублей9Жилищный комитет14,2 млрд. рублей10 Комитет по культуре7,6 млрд. рублейТаблица № 3 Главные распорядители бюджетных средств Санкт-Петербурга в 2012 годуДля более полного понимания фактического распределения бюджетныхсредств также учтем расходы, предусмотренные Адресной инвестиционнойпрограммой (далее – АИП) на 2012 год в размере 95,2 млрд.

рублей (подробнее вПриложении 2).АИПразрабатываетсявцеляхподготовкирешенийобюджетныхинвестициях в объекты государственной собственности Санкт-Петербурга, атакже решений о предоставлении субсидий на осуществление капитальныхвложений в объекты капитального строительства государственной собственностиСанкт-Петербурга.150Как показывает наш укрупненный анализ распределения бюджетных средствв 2012 году, 18,5 % запланировано на сферу создания и управления капитальнымимуществом, на социальную сферу предусмотрено 17,5%, по 13% - на сферу ЖКХи сферу транспортной инфраструктуры. При этом распределение отраслевыхрасходов в рамках ведомственной структуры бюджета и АИП не всегдасовпадает. К примеру, в рамках АИП Комитет по строительству получаетфинансирование не только на создание объектов социальной инфраструктуры, нои на транспорт, дорожное хозяйство.Законом о бюджете Санкт-Петербурга на 2013 год предусмотрены доходы в150Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 20.10.2010 N 1435 (ред.

от 21.10.2014) «Об организациидеятельности исполнительных органов государственной власти Санкт-Петербурга по подготовке решений обюджетных инвестициях в объекты государственной собственности Санкт-Петербурга, а также решений опредоставлении субсидий на осуществление капитальных вложений в объекты капитального строительствагосударственной собственности Санкт-Петербурга и порядке формирования и реализации Адреснойинвестиционной программы». Электронный фонд правовой и нормативно-технической документации,электронный ресурс. URL: http://docs.cntd.ru/document/89183927592размере 391 млрд. рублей, расходы в размере 426 млрд. рублей. Дефицитсоставляет 35 млрд. рублей151.Кглавнымраспорядителямбюджетныхсредствсмаксимальнымведомственным бюджетом в 2013 году относятся следующие исполнительныеорганы государственной власти Санкт-Петербурга152:Главный распорядитель бюджетных средствБюджет на 2013 год1Комитет по здравоохранению43,4 млрд. рублей2Комитет по управлению городским имуществом40,4 млрд.

рублей3Комитет по развитию транспортной инфраструктуры 38,3 млрд. рублейСанкт-Петербурга4Комитет по социальной политике36,1 млрд. рублей5Комитет по строительству27,7 млрд. рублей6Комитет по энергетике и инженерному обеспечению24,9 млрд. рублей7Комитет по транспорту23,8 млрд. рублей8Жилищный комитет14,1 млрд. рублей9Комитет по благоустройству12,1 млрд. рублей10 Комитет по культуре8,7 млрд. рублейТаблица № 4 Главные распорядители бюджетных средств Санкт-Петербурга в 2013 годуУкрупненный анализ распределения бюджетных средств в 2013 годупоказывает, что на социальную сферу предусмотрено 21%, 16% на сферусоздания и управления капитального имущества, 14,5 % на сферу транспортнойинфраструктуры, 12% - на сферу ЖКХ.По результатам анализ АИП, где указано распределение бюджетных средствна конкретные капитальные объекты, выявлено существенное преобладаниеотрасли коммунального и жилищного хозяйства, а также транспорта и дорожнойинфраструктуры.

Разница между указанными отраслями минимальна (подробнеев Приложении 3).151Закон Санкт-Петербурга «О бюджете Санкт-Петербурга на 2013 год и на плановый период 2014 и 2015 годов».Электронный фонд правовой и нормативно-технической документации, электронный ресурс. URL:http://docs.cntd.ru/document/537927476152Закон Санкт-Петербурга «О бюджете Санкт-Петербурга на 2013 год и на плановый период 2014 и 2015 годов».Электронный фонд правовой и нормативно-технической документации, электронный ресурс.

URL:http://docs.cntd.ru/document/53792747693Законом о бюджете Санкт-Петербурга на 2014 год предусмотрены доходы вразмере 409 млрд. рублей, расходы в размере 471 млрд. рублей. Дефицитсоставляет 62 млрд. рублей153.Кглавнымраспорядителямбюджетныхсредствсмаксимальнымведомственным бюджетом в 2014 году относятся следующие исполнительныеорганы государственной власти Санкт-Петербурга154:Главный распорядитель бюджетных средствБюджет на 2014 год1Комитет по здравоохранению52,2 млрд. рублей2Комитет по развитию транспортной инфраструктуры 52 млрд.

рублейСанкт-Петербурга3Комитет по социальной политике40,1 млрд. рублей4Комитет по строительству29,7 млрд. рублей5Комитет по управлению городским имуществом28,5 млрд. рублей6Комитет по транспорту28 млрд. рублей7Жилищный комитет23,8 млрд. рублей8Комитет по энергетике и инженерному обеспечению22,6 млрд. рублей9Комитет по благоустройству11,4 млрд. рублей10 Комитет по культуре10,7 млрд. рублейТаблица № 5 Главные распорядители бюджетных средств Санкт-Петербурга в 2014 годуКак показывает укрупненный анализ распределения бюджетных средств, насоциальнуюсферупредусмотрено22%,17%насферутранспортнойинфраструктуры, по 12% - на сферу ЖКХ и капитального имущества.

Прираспределении АИП выявлено существенное преобладание расходов на транспорти дорожное хозяйство (подробнее в Приложении 4).При рассмотрении бюджетов 2012, 2013 и 2014 годов выявлен ежегодныйрост доходов в среднем на 5%. Расходная часть может существенно отличаться: в2013 году ее увеличение по сравнению с 2012 годом составило всего 1,5%, в товремя как в предвыборном 2014 году увеличение расходов по отношению к 2013153Закон Санкт-Петербурга «О бюджете Санкт-Петербурга на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов» .Электронный фонд правовой и нормативно-технической документации, электронный ресурс. URL:http://docs.cntd.ru/document/537944376154Закон Санкт-Петербурга «О бюджете Санкт-Петербурга на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов» .Электронный фонд правовой и нормативно-технической документации, электронный ресурс.

URL:http://docs.cntd.ru/document/53794437694году составило 10%. Бюджет всех исследуемых лет был дефицитным, но в разномобъеме: в 2012 году дефицит составил 14%, в 2013 году – 8%, в 2014 году – 13%.Динамика распределения бюджетных средств по отраслям составляет:2012,2013,2014,млрд. рублеймлрд. рублеймлрд. рублей73,588103Сфера транспортной инфраструктуры546280Сфера ЖКХ56515877,56858Социальная сфераСфера создания и управления имуществомТаблица № 6 Динамика распределения бюджетных средств в Санкт-Петербурге по отраслям в 2012-2014 годах, рубли2012, %2013, %2014, %17,52122Сфера транспортной инфраструктуры1314,517Сфера ЖКХ13121218,51612Социальная сфераСфера создания и управления имуществомТаблица № 7 Динамика распределения бюджетных средств в Санкт-Петербурге по отраслям в 2012-2014 годах, %120100Социальная сфера80Млрд.

рублейСфера транспортнойинфраструктуры6040Сфера ЖКХ200201220132014Сфера создания и управленияимуществомГодДиаграмма № 1 Динамика распределения бюджетных средств в Санкт-Петербурге по отраслям в 2012-2014 годахВ среднем 1/5 часть бюджета предусмотрена на расходы в социальной сфере.Этосвязаноснеобходимостьювыполнениясоциальныхобязательств.Планомерный рост расходов на социальную сферу соответствует темпамисполнения майских указов президента Российской Федерации В.В.Путина.Обращает внимание динамика бюджетных трат на сферу ЖКХ и сферу95транспортнойинфраструктуры.Еслив2012годунаэтиотраслипредусматривалось примерно равное количество бюджетных средств (56 и 54млрд. рублей соответственно, или 13% бюджета), то к 2014 году разница вфинансировании составляет более 20 млрд.

рублей, или 5% от объема бюджета.При этом если финансирование сферы ЖКХ в количественном отношенииосталось примерно таким же, то финансирование транспорта и развития объектовтранспортной инфраструктуры возросло примерно на 1/3.В это же время примечательно еще большее изменение финансированиесферы капитального имущества – расходов на строительную отрасль и расходовна управление городским имуществом.

С 2012 по 2014 год наблюдается снижениедоли финансирования на ¼: с 77,5 млрд. рублей до 58 млрд. рублей.Для определения динамики распределения бюджетных средств сравнимбюджеты главных распорядителей в 2012, 2013 и 2014 годах. Примечательно, чтов течение трех лет перечень исполнительных органов государственной властиСанкт-Петербурга с самыми большими бюджетами остался прежним:Исполнительный орган государственной2012 год,2013 год,2014 год,власти Санкт-Петербургамлрд.млрд.млрд.рублейрублейрублейЖилищный комитет14,214,123,8Комитет по благоустройству14,912,111,4Комитет по здравоохранению39,343,452,2Комитет по культуре7,68,710,738,352Комитетпоразвитиютранспортной 24,8инфраструктуры Санкт-ПетербургаКомитет по социальной политике34,236,140,1Комитет по строительству43,427,729,7Комитет по транспорту29,223,828Комитет по управлению городским имуществом33,540,428,524,922,6Комитетпоэнергетикеиинженерному 27обеспечениюТаблица № 8 Главные распорядители бюджетных средств Санкт-Петербурга в 2012-2014 годах96Изменение объемов финансирования комитетов, относящихся к социальнойсфере (Комитет по здравоохранению, Комитет по социальной политике, Комитетпо культуре), отражают отраслевую динамику, выявленную ранее: постепенныйрост расходов соответствует росту государственных социальных обязательств.Подавляющая часть этих расходов предусмотрена на содержание бюджетныхучреждений, социальные выплаты и субсидии.Проанализируемрострасходовбюджетанасферутранспортнойинфраструктуры.

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
1,49 Mb
Высшее учебное заведение

Список файлов диссертации

Бюджетный процесс в региональном медиадискурсе
Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6418
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее