Автореферат (1147146)
Текст из файла
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТНа правах рукописиСУЛИНА Олеся ВячеславовнаБюджетный процесс в региональном медиадискурсеСпециальность 10.01.10 - журналистикаАВТОРЕФЕРАТдиссертации на соискание ученой степеникандидата политических наукСанкт-Петербург20163ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКАДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯАктуальностьтемыисследования.Современноеполитическоеустройство Российской Федерации основано на делегировании народом какносителемсуверенитетаполномочийорганамиединственнымгосударственнойисточникомвластиивластиорганамсвоихместногосамоуправления. Реализация данных полномочий осуществляется в рамкахгосударственнойполитики,направленнойна«созданиеусловий,обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека» , с1помощью управления ресурсами страны.Первоочередныезадачигосударства вобластираспределенияииспользования бюджетных средств определяются в рамках бюджетнойполитики,основанной на принципах Бюджетного кодекса РоссийскойФедерации.Осуществлениебюджетногопроцессаирегулированиеправоотношений в этой сфере реализуется в соответствии с бюджетнымиполномочиями его участников - высших должностных лиц на федеральном,региональномизаконодательноймуниципальномвласти,уровнях,государственныхоргановисполнительнойконтролирующихиорганов.Фактически бюджетный процесс отражает способность власти эффективноуправлятьфинансовымиресурсамиврамкахреализацииконкретныхмероприятий, направленных на улучшение жизненных условий гражданстраны.Информирование о реализации бюджетной политики, с одной стороны,являетсяпринциповобязательствомпрозрачностиоргановигосударственнойоткрытостивластисучетомдемократическогообщества,демонстрацией эффективности государственного управления.С другойстороны, общество в лице различных субъектов выступает как контролер,инициатор, медиатор повестки дня относительно бюджета и в не меньшей1Конституция Российской Федерации, ст.7.4степени может участвовать в формировании политического медиадискурсабюджетного процесса.Медиатизацияполитикииусилениевлияниясредствмассовойкоммуникации, происходящие в условиях современного информационногообщества, формируют изменение повестки дня в сторону увеличения спросана информацию по вопросам бюджетной политики.
В этих условиях процессирезультатпубличногополитическихвзаимодействиясубъектоввоплощаетсявразличныхсоциальныхмедиадискурсеибюджетногопроцесса.ПриэтомСМИкаксоциальныйинституттакжеотносятсяк полноправным участникам данного процесса. Функции информированияи анализа актуальных политических событий, в том числе по вопросамбюджетной политики, их разъяснения с точки зрения разных субъектовспособствуют формированию политической картины мира у различныхмедиааудиторий.Соднойстороны,актуальностьдиссертационногоисследованияобусловлена необходимостью устранения пробела в научном знании омедиадискурсе и развития теории политической журналистики в планевведениявнееаспектов,связанныхсмедиаотражениемотношенийполитических субъектов, возникающих в ходе бюджетного процесса.Кроме того, для политических наук по-прежнему актуальны вопросыкоммуникативных и медийных стратегий, используемых политическимисубъектами в качестве инструментов подготовки и принятия решений вобласти бюджетной политики, а также проблематика включения средствмассовой информации в систему отношений политических субъектов вокругпринятия и обсуждения бюджета.Степеньнаучнойразработанноститемы.Вотечественнойизарубежной литературе выбранное направление исследования в узкомсмысле- изучение медиадискурса бюджетного процесса - практически непредставлено.Впоследниегодызащищенодостаточноеколичество5диссертаций, издано немало монографий и других научных трудов повопросам информационной политики государства, формированию повесткидня органов власти, роли СМИ в политической жизни общества, однакоизучение бюджетного процесса как ключевого направления государственнойполитики в контексте его отражения в средствах массовой информации донастоящего времени отсутствует.Институционализация дискурса как социального когнитивного явленияотраженавработахПолитологическоеТ.А.пониманиеВанДейка,М.Фуко,дискурса представленоП.Серио,вР.Барта .2исследованияхД.Болинджера, Х.Вайнриха, Р.Блакара .
Коммуникативная природа дискурса3описана в трудах Г.Лассуэла, Б.Вестли, М.Маклина, Д.Арносона, Р.Якобсона,Н.Фэрклоу . В работах отечественных исследователей Н.Д.Арутюновой,4Л.В.Щербы, К.Ф.Седова, Т.М.Грушевской, Ю.С.Степанова, Е.В.Горбачевой5изучены лингвопрагматические особенности дискурса.
В исследованияхВ.И.Карасика,Ю.Е.Прохорова6отраженычертыдискурсакаккоммуникативного феномена.2Ван Дейк Т.А. Язык. Познание. Коммуникация. Пер. с англ./ Сост.В.В. Петрова. М.,1989; Фуко М. Археология знания. М., 1973; Фуко М. Слова и вещи. М., 1995; Серио П.Русский язык и советский политический дискурс: анализ номинаций // Квадратурасмысла: Французская школа анализа дискурса. М., 1999; Барт Р. Мифологии. М., 2000.Блакар Р. Язык как инструмент социальной власти // Язык и моделирование социальноговзаимодействия. М., 1987.Lasswell H.D.
The Structure & Function of Communication in society. The Communication ofIdeas (Ed. By Bryson). - New York, 1948; Westly B.H., Maclean M.S. Conceptual Model forCommunication research // Journalism Quarterly. 1957. № 34; Arnoson D. Semiotics: the systemof signs // http: frgf.utmn.ru/last/No13/text04.htm; Fairclough N. Critical discourse analysis.London, 1995.Арутюнова Н.Д. Лингвистический энциклопедический словарь / Гл.ред.
В.Н.Ярцева. М.,1990; Арутюнова Н.Д. Язык и мир человека. М., 1999; Щерба Л. В. Языковая система иречевая деятельность. Л., 1974. 2-е изд. М., 2004; Седов К.Ф. Становление дискурсивноймодели языковой личности Саратов, 1999; Грушевская Т.М. Политический газетныйдискурс (лингвопрагматический аспект): автореф. дис.
...д-ра филол. наук: 10.02.19.Краснодар, 2002; Степанов Ю.С. Язык и метод. К современной философии языка. М.,2005; Горбачева Е.В. Политический дискурс как механизм формирования государственногражданских отношений: автореф. дис. ... канд. полит. наук. М, 2007.Карасик В.И. О типах дискурса // Языковая личность: институциональный иперсональный дискурс: сб. научн.тр. Волгоград, 2000; Карасик В.И. Религиозный дискурс// Языковая личность: проблемы лингвокультурологии и функциональной семантики:34566Характеристика институционального и политического дискурса данаР.Водаком,Д.П.Гаврой,ИзучениеполитическогоН.Д.Арутюновой,И.В.Анненковой,вО.В.Михалевой,медиадискурсаЮ.И.Воробьевой,А.И.Черных,функционированияпредставленыЕ.И.Шейгал,политическойисследованияхГ.А.Наминовой .7отраженоЕ.А.Кожемякина,8парламентскойС.Г.Корконосенко,работахМ.Р.Желтухиной,И.М.Дзялошинского .ивОсобенностижурналистикиЕ.П.Прохорова,И.М.Дзялошинского, В.А.Сидорова, И.Н.Федорова .9Государственная бюджетная политика регламентирована Бюджетнымкодексом Российской Федерации и другими нормативными правовымисборник научных трудов.
Волгоград, 2002; Прохоров Ю.Е. Концепт, текст, дискурс вструктуре и содержании коммуникации. М., 2006Водак Р. Язык. Дискурс. Политика. М.,1997; Гавра Д.П. Социальные институты //http://www.xserver.ru/user/sozin/; Гавра Д.П. Социально-коммуникативные технологии:сущность, структура, функции // http://www.statebrand.ru; Шейгал Е.И.
Семиотикаполитического дискурса. Москва; Волгоград, 2000; Михалева О.В. Политический дискурскак сфера реализации манипулятивного воздействия - автореф. дис. . канд. филол. наук:10.02.01. Иркутск, 2004; Наминова Г.А. Политический дискурс в современной России:проблемы достижения общественного согласия: автореф. дис. . канд. полит. наук. М.,2001.Арутюнова Н.Д. Метафора и дискурс // Теория метафоры. М., 1990; Воробьева Ю.И.Политический медиадискурс и легитимность власти автореф. дис. ...
канд. полит. наук. М,2013; Кожемякин Е.А. Массовая коммуникация и медиадискурс: к методологииисследования // Научные ведомости Белгородского государственного университета.Серия: Гуманитарные науки. № 2 (73). Вып. 11. Белгород, 2010; Желтухина М.Р.Тропологическая суггестивность масс-медиального дискурса: о проблеме речевоговоздействия тропов в языке СМИ: монография. М., 2003; Анненкова И.В. МедиадискурсX X I века: лингвофилософский аспект языка СМИ. М., 2011; Черных А.И. Социологиямассовых коммуникаций. М., 2008; Дзялошинский И.М. СМИ и общественные институты:перспективывзаимодействия.Медиаскоп.2008,вып.№2.http://www.mediascope.ru/node/223.Корконосенко С.Г.
Социальные функции прессы в политической жизни современногороссийского общества. Автореф. дис. на соиск. учен. степ. д.полит.н. СПб, 1993; ПрохоровЕ.П. Журналистика и демократия. М., 2001; Сидоров В.А. Журналистика в политическойсистеме общества // Журналистика в мире политики / Под ред. С.Г.Корконосенко. СПб,2004; Сидоров В.А. Политическая журналистика как профессиональная специализация //Журналистика в мире политики / Под ред. С.Г.Корконосенко. СПб, 2004; Федоров И.
Н.Парламентская журналистика как фактор формирования открытости представительнойвласти в России: автореф. дис. ... канд. полит. наук. СПб, 2009.97актами. Исследование бюджетной политики представлено у С.В.Барулина,Е.И.Пшенниковой, В.В.Ковалева, В.М.Родионовой .10Вкачествеобъектаисследованиявыступаетрегиональныйполитический медиадискурс.Предметомисследованияфункционированияявляютсярегиональногомеханизмыформированияполитическогоимедиадискурсабюджетного процесса.Цельисследования-выявитьхарактеристикирегиональногополитического медиадискурса бюджетного процесса как сложной системыинформационных взаимодействий политических субъектов, реализуемой входе формирования и исполнения регионального бюджета.Длядостижения указаннойцелинеобходиморешитьследующиезадачи:- конкретизировать теоретико-методологические подходы к изучениюдискурсаиегоразновидностей,обосноватьпонятиеполитическогомедиадискурса и его типологию;- проанализироватьособенностибюджетногопроцесса всистемегосударственной бюджетной политики;- определить механизмы формирования медиадискурса бюджетногопроцесса;- выявить субъектов медиадискурса бюджетного процесса и обосноватьих участие в формировании медиадискурса бюджетного процесса;- разработать модель темпорально-субъектного взаимодействия в рамкахбюджетного процесса;-проанализироватьнормативныеправовыедокументы,регламентирующие бюджетную политику Санкт-Петербурга, в контекстеинформационного сопровождения данной политики;Барулин С.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
