Диссертация (1147112), страница 10
Текст из файла (страница 10)
// Electoral Studies. V. 33. 2014. P. 278.63 Tucker, H.J. Does Heavy Turnout Help Democrats in Presidential Elections? / Harvey J. Tucker, Arnold Vedlitz andJames DeNardo // The American Political Science Review. Vol. 80. No. 4 (Dec., 1986). P. 1291–1304.64 Martinez, M. D. The Effects of Turnout on Partisan Outcomes in U.S. Presidential Elections 1960-2000 / Michael D.Martinez and Jeff Gill // The Journal of Politics. Vol.
67. No. 4 (Nov., 2005). P. 1248–1274.65 Nagel, J. T. Partisan Effects of Voter Turnout in Senatorial and Gubernatorial Elections. / Jack H. Nagel and John E.McNulty // The American Political Science Review. Vol. 90. No. 4 (Dec., 1996). P. 780–793.66 Fauvelle-Aymar, C. The impact of turnout on electoral choices: an econometric analysis of the French case / ChristineFauvelle-Aymar, Jean-Dominique Lafay, Marie Servais // Electoral Studies. Vol.
19 (2000). PP 393–412.67 См. напр.: Ericsson, R. State Turnout and Presidential Voting: A Closer Look // American Politics Research. October1995. Vol. 23, 4. P. 387–396; Fisher S. (Change in) turnout and (change in) the left share of the vote. // ElectoralStudies. Vol. 26. 2007. P. 598–611.32Как минимум положение об универсальности связи успеха левых партий с мобилизацией менееблагополучного электората можно считать опровергнутым: в последние десятилетия на обоихконцах спектра появились партии, поддержка которых не подчиняется классической логикеклассовых различий: либертарианские партии и «зелёные» партии, которые пользуются поддержкой в основном у обеспеченных и образованных избирателей (а не у малообеспеченных инеблагополучных, как ожидалось ранее от левых партий) и право-радикальные партии, которыеподдерживаются неблагополучными слоями общества (а не образованными и обеспеченными,как ожидалось бы от партий на правой части спектра) 68.
В результате с ростом явки у части левых партий поддержка уменьшается, а у части правых, наоборот, возрастает, опровергая тезисыЛейпхарта и Линдера. В Канаде были выявлены региональные различия во влиянии явки науспех партий: в то время как в целом в Канаде наблюдалась положительная связь роста явки иуспеха либералов, в Квебеке рост явки приводил к обратному результату69. В Португалии с ростом явки наблюдалось падение голосов, получаемых представителями только правых инкумбентов, в то время как на успехе левых инкумбентов рост явки не сказывался 70.
В Австрии отмена обязательного голосования и падение общего уровня явки не сказалась на положении конкретных партий или их идеологических групп; вместо этого несколько увеличился успех крупных партий и упали результаты миноритарных. В результате Дж. Ферверда пришёл к выводу,что пропорциональная электоральная система стала главным фактором, обезопасившим партииот влияния падения уровня явки71. В Румынии и Молдове немного повлиять на уровень успехаразличных партий могло только изменение уровня информированности избирателей, а равныйуровень явки для всех слоёв населения на исходе выборов бы не отразился 72.
Некоторые исследователи отмечали как отсутствие систематического характера связи явки и преимущества техили иных партий, так и весьма малый масштаб выявляемого влияния в целом 73. Для системы68 См. напр.: Franklin M. On the Durability of Green Politics: Evidence from the 1989 European Election Study /Franklin M., Rüdig W. // Comparative Political Studies. October 1995. Vol. 28, 3. P. 409–439; Dolezal M. Exploringthe Stabilization of a Political Force: The Social and Attitudinal Basis of Green Parties in the Age of Globalization //West European Politics. Vol. 33, 3.
May 2010. P. 534–552; Norris, P. Radical Right: Voters and Parties in the ElectoralMarket. Cambridge University Press. NY. 2005. 367 P.; Lubbers, M. Extreme right-wing voting in Western Europe /Lubbers M., Gijsberts M., Sheepers P. // European Journal of Political Research. Vol. 41, 3. May 2002. P. 345–378.69 Martinez, M.D. Does Turnout Decline Matter? Electoral Turnout and Partisan Choice in the 1997 Canadian FederalElection / Michael D.
Martinez and Jeff Gill // Canadian Journal of Political Science / Revue canadienne de sciencepolitique. Vol. 39. No. 2 (Jun., 2006). P. 343–362.70 Martins, R. Does voter turnout affect the votes for the incumbent government? / Rodrigo Martins, Francisco José Veiga// European Journal of Political Economy. Vol. 36 (2014). P. 274–286.71 Ferwerda, J. Electoral consequences of declining participation: A natural experiment in Austria // Electoral Studies.Vol. 35. (2014). P. 242–252.72 Tóka, G. Inequalities of Political Influence in New Democracies / Gábor Tóka and Marina Popescu // InternationalJournal of Sociology.
Vol. 37. No. 4, Causes and Consequences of Political Inequality in Cross-National Perspective(Winter, 2007/2008). P. 67–93.73 Lutz, G. Introduction: Consequences of low turnout. / Georg Lutz, Michael Marsh // Electoral Studies. Vol. 26 (2007).P. 539–547; Peterssen, P.A. The dog that didn’t bark: Would increased electoral turnout make a difference? / Per ArntPettersen Lawrence E. Rose. // Electoral Studies. Vol. 26 (2007). P. 574–588.33единого переходящего голоса (Ирландия) связь уровня явки и результатов партий оказалось непредсказуемой74. В национальных выборах в Европе в целом связь успеха левых партий и явкиоказалась отрицательной для «старых» демократий и положительной для «пост-коммунистических»75.
При сравнении результатов выборов в Европарламент (характеризующихся более низким уровнем явки) и национальных выборов также была отмечена связь, противоположная«классической»: правые партии от неё выигрывали, левые — проигрывали, но при этоммасштаб эффекта был крайне мал76. В этом же исследовании отмечалось, что для проявленияярко выраженного эффекта явки в рамках пропорциональной системы различия между активными избирателями и абсентеистами должны быть весьма значительными77.С другой стороны исследования связи уровня явки и успеха партий в зависимости от ихположения на оси левые-правые были поставлены под сомнение Б. Гомесом, исследователем изуниверситета Флориды, обратившимся к вопросу некорректности построения предыдущих исследований для выявления причинно-следственных связей.
С этой точки зрения любые результаты предыдущих исследований нельзя рассматривать всерьез, когда речь заходит о выведении причинно-следственных связей, потому что ни одно из них не было построено пригоднымдля их выявления образом. Но даже с улучшенным дизайном исследования и учётом в т.ч.метеорологических данных, положительная связь между явкой и успехом левых партий в СШАбыла вновь подтверждена78. Связь была обнаружена и в Норвегии, где с учётом поправок на построение исследования и специфику современных партий, были выявлены предсказанные теорией связи между уровнями явки и успехом партий (городская среда — низкая явка, успех консервативной партии, деревенские районы — высокая явка и более высокие результаты у либералов и популистов право-радикалов)79.Подобное положение вещей, к сожалению, не даёт с уверенностью полагаться в поискеаномалий на какие-либо предположения о свойствах явки или её связей с другими электоральными показателями.
Вероятно, ответить на вопрос о норме в этом случае возможно только сугу74 Endersby, J. Making wasted votes count: Turnout, transfers, and preferential voting in practice . / James W. Endersby,Michael J. Towle. // Electoral Studies. Vol. 33 (2014). P.
144–152.75 Tóka, G. The impact of turnout on election outcomes in a cross-national perspective . [Электронный ресурс] / 14thInternationalConferenceofEuropeanists.Chicago,USA.2004.Режимдоступа:www.personal.ceu.hu/staff/Gabor_Toka/Papers/Toka04Chicago.pdf. (Дата обращения: 25.10.2014).76 Van der Eijk, C. Political effects of low turnout in national and European elections / Cees van der Eijk, Marcel vanEgmond.
// Electoral Studies. Vol. 26 (2007). P. 561–573.77 Там же, С. 571–572.78 См.: Gomez, B. The Republicans Should Pray for Rain: Weather, Turnout, and Voting in U.S. Presidential Elections /Gomez, Brad T., Hansford, Thomas G., Krause, George A. // The Journal of Politics.
Vol. 69. No. 3. August 2007. P.649–663; Gomez, B. Estimating the Electoral Effects of Voter Turnout / Hansford, Thomas G., Gomez, Brad T. //American Political Science Review. Vol. 104. No. 2. May 2010. P. 268–289.79 Finseraas, N. A mixed blessing for the left? Early voting, turnout and election outcomes in Norway / Finseraas N.,Vernby K. // Electoral Studies. V. 33. 2014. P. 285.34бо эмпирически.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
