Диссертация (1147112)
Текст из файла
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТНа правах рукописиШалаев Никита ЕвгеньевичЭлекторальные аномалии в постсоциалистическомпространстве: опыт статистического анализаСпециальность:23.00.02 — Политические институты, процессы и технологииДиссертация на соискание учёной степеникандидата политических наукНаучный руководитель:к.полит.н., доцент Лагутин О.В.Санкт-Петербург20162ОглавлениеВведение..................................................................................................................................................3Глава 1. Теоретико-методологические основы изучения электоральных аномалий.............131.1 Основные подходы к изучению электорального поведения избирателей........................141.2 Теория электоральных фальсификаций и ожидаемые характеристики аномалий,имеющих искусственное происхождение..................................................................................341.3 Институт наблюдения в избирательном процессе: проблемы универсальности............431.4 Подходы к анализу электоральной статистики в рамках поиска аномальных результатовголосования..................................................................................................................................49Глава 2.
Опыт статистического анализа электоральных аномалий впостсоциалистическом пространстве.............................................................................................582.1 Характеристика электоральных систем и электоральной статистики странпостсоциалистического пространства.......................................................................................582.2 Универсализм свойств явки и отклонения от нормы.........................................................662.3 Аномальные проявления связей между параметрами электоральной статистики..........872.4 Характеристики распределения цифр в данных электоральной статистики и недостаткиметодов их анализа....................................................................................................................1052.5 Общность характеристик результатов голосования по географическому признаку.....120Глава 3.
Свойства нормы и свойства аномалий в электоральной статистике.....................1323.1 Свойства нормы характеристик электоральной статистики............................................1333.2 Свойства аномальных результатов голосования...............................................................1443.3 Наиболее вероятные естественные причины возникновения электоральных аномалий иих выявление..............................................................................................................................1483.4 Выводы и степень согласованности результатов с внешними оценками.......................167Заключение.........................................................................................................................................172Список литературы...........................................................................................................................1793ВведениеКонтроль за честностью и прозрачностью проведения выборов и подведения их результатов, бесспорно, является одной из наиболее насущных задач прикладной политической науки.Однако классические решения этой задачи, полагающиеся в основном на личное присутствиеквалифицированных наблюдателей непосредственно на местах проведения голосования иподсчёта голосов, не лишены целого ряда недостатков и ограничений.
В частности, они требуютсущественных кадровых и финансовых ресурсов, но при этом подвержены влиянию административного ресурса и человеческого фактора. Как следствие, организация контроля методамипрямого наблюдения оказывается под силу только крупным организациям, а результаты такогоконтроля далеко не всегда оказываются объективными.Однако технический прогресс в настоящее время сделал публикацию детальных данныхо ходе и результате выборов вопросом национального престижа. В результате в массе стран оказались доступными архивы электоральной статистики, из которых можно почерпнуть огромныйобъем сведений о проведении в них различных выборов, и, судя по имеющимся данным, объёмы публикуемых данных и степень их детализации только растут.
На это опирается активно развивающееся направление исследований под названием «электоральная криминалистика», ставящее своей задачу разработку и применение статистических методов оценки результатов голосования и выявления признаков их фальсификации. С точки зрения электоральной криминалистики, фальсификация результатов голосования должна обнаружить себя в виде электоральныханомалий — статистических свойств данных, которые не наблюдаются в большинстве случаев ине укладываются в рамки известных теорий электорального поведения. Предполагается, что безвмешательства в ход выборов с целью исказить результаты волеизъявления граждан электоральная статистика разных стран должна обладать некоторыми универсальными свойствами, или женеобычные её свойства должны быть объяснимы с помощью очевидных свойств политическихинститутов или электората.
Наконец, подобные аномалии должны иметь такой характер, что будет возможным их выявление методами математической статистики.Актуальность темы данного исследования заключается в коррекции направления развития молодой дисциплины электоральной криминалистики, находящейся в стадии своего становления. Без подобной своевременной коррекции это крайне важное направление электораль-4ных исследований может превратиться в область псевдонаучных измышлений. Подобные негативные тенденции уже были замечены некоторыми исследователями 1. В то же время для отечественной политологии эта тема является малоизученной и слабо освоенной, что находится в явном противоречии с ориентацией властей Российской Федерации на улучшение качества проведения выборов2.
Проведённая корректировка имеет три основных аспекта.Первый аспект, обуславливающий актуальность темы данного исследования, заключается в том, что оно имеет своей целью восполнение пробелов в научном знании об электоральномповедении избирателей, на наивные предположения о свойствах которого опираются обоснования методов электоральной криминалистики. В электоральной криминалистике, являющейсяпреимущественно прикладным направлением, очевиден разрыв между теоретическими знаниями об электоральном поведении и представлением об аномалиях, что не мешает выходу очередных исследований в этой сфере. Лишь редкие публикации пытаются обращаться к наработкамэлекторальных исследований классического толка; кроме того, большой вес приобрёл анализраспределения цифр, который претендует на обще-математические основания, избегая тем самым неудобных вопросов относительно политически-релевантных категорий.
Не облегчает ситуацию и фрагментарный, эклектичный характер современных электоральных исследований 3 иотсутствие консенсуса относительно оптимальной модели (или моделей) электорального поведения. В результате свойства аномалий оказываются слабо обоснованными с научных позиций.В ходе данного исследования на обширном эмпирическом материале было установлено существование стабильно воспроизводящейся нормы электорального поведения избирателей в постсоциалистических странах и выделены характеристики этой нормы; также был скорректированряд наивных оснований некоторых методов поиска аномалий.Второй аспект актуальности темы данного исследования заключается в том, что в егорамках делается первая попытка обобщить накопленные знания о методах поиска электоральных аномалий, разработанных на сегодняшний день.
Работы в области электоральной криминалистики ориентируются на конкретные частные методы (в зарубежной литературе — преимущественно ориентированные на анализ распределений цифр) и не проводят сравнительного анализа как эффективности соответствующих методов, так и достоверности получаемых с их помо123См. напр.: Neretin Yu. On statistical researches of parliament elections in the Russian Federation [Электронныйресурс]. 2012.
Режим доступа: http://arxiv.org/abs/1205.1461 (Дата обращения: 19.06.2016).Roth A. Meet the woman who says she’s going to fix Russia’s rigged elections [Электронный ресурс]. // TheWashington Post. 14.05.2016. Режим доступа: https://www.washingtonpost.com/world/europe/meet-the-woman-whosays-shes-going-to-fix-russias-rigged-elections/2016/05/14/13f9ed7e-0e36-11e6-bc53-db634ca94a2a_story.html (Датаобращения: 19.06.2016).Bartels Larry M. The Study of Electoral Behavior. // Oxford Handbook of American Elections and Political Behavior. /Ed. by Jan.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
