Диссертация (1147103)
Текст из файла
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТНа правах рукописиГАШЕНКО АКИМ ЮРЬЕВИЧЭВОЛЮЦИЯ КОНЦЕПЦИИ МЕЖДУНАРОДНОГОГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА В ХХ ВЕКЕСпециальность 23.00.01 –Теория и философия политики, история и методология политической наукиДИССЕРТАЦИЯна соискание ученой степеникандидата политических наукНаучный руководительдоктор философских наук,профессор ГуторовВладимир АлександровичСанкт-Петербург2014СОДЕРЖАНИЕВведение .........................................................................................................................................3Глава 1. Теоретические дискуссии о феномене глобального гражданского общества ........141.1. Возникновение и развитие концепции глобального гражданского общества ...............141.2.
Международное гражданское общество как отражение глобализационных процессов.......................................................................................................................................................421.3. Глобальное гражданское общество как идеологический феномен .................................58Глава 2. Роль глобального гражданского общества в политическом процессе ....................722.1. Институты глобального гражданского общества ..............................................................722.2. Индивид в глобальном гражданском обществе: концептуальный аспект ......................912.3. Космополитизм как фактор развития посткоммунистических обществ ......................105Заключение.................................................................................................................................119Список литературы ....................................................................................................................126ВВЕДЕНИЕАктуальность темы исследования.
Резкое ускорение процессовглобализации в последнем десятилетии ХХ века стало своеобразнымвызовомдляполитическойтеории.Формированиеновойсистемымеждународных отношений в ситуации отсутствия противостоящих военнополитических блоков, потребовало новой ценностной базы. В этот момент вакадемический дискурс вошло понятие «международное гражданскоеобщество»,наобъяснительныхосновеикоторогонормативныхбылисформированымоделеймировойрядполитикиважныхэпохиглобализации. В настоящей работе мы будем использовать понятия«международное гражданское общество» и «глобальное гражданскоеобщество» в качестве взаимозаменяемых, поскольку в эпоху глобализациидеятельность всех существенных акторов международных политическихотношений приобрела глобальный характер.
Даже в тех случаях, когдамеждународные взаимодействия осознанно ограничиваются региональнымуровнем, имеет смысл говорить не о региональном гражданском обществе, ао региональном сегменте глобального гражданского общества, как это будетпоказано в параграфе, посвящѐнном специфике глобального гражданскогообщества в посткоммунистических странах Восточной Европы.Совокупность глобальных экологических, военных, культурных иэкономических проблем требует глобальных же усилий по их разрешению. Вто же время эффективные международные механизмы принятия иреализации решений глобального уровня создаются медленно, а ужесуществующиеинститутыглобальногоуправленияобремененысущественными недостатками, в том числе непрозрачностью и неподотчѐтностью. На этом фоне возрастает значимость неправительственныхорганизаций, чья деятельность всѐ чаще приобретает транснациональныйхарактер.
Эти организации в совокупности образуют эмпирический референтконцепцииглобальногогражданского3общества,чтообосновываетактуальность темы настоящего диссертационного исследования. Второйаргумент в поддержку его актуальности связан с тем обстоятельством, чторазработанная в начале 90-х годов нормативная модель перехода к «поствестфальскому миру» за счѐт формирования глобального гражданскогообщества, объединѐнного общечеловеческими ценностями, не утратила своейзначимости и двадцать лет спустя. События начала нулевых годов, включаякампанию по борьбе с глобальным терроризмом и войну в Ираке,предпринятую коалицией во главе с США без формальной санкции мировогосообществалишьпоказалиотносительнуюслабостьмировогообщественного мнения, но не выдвинули концептуальной альтернативыкосмополитическомупроекту 90-хгодов.Дальнейшаятеоретическаяпроработка концепции глобального гражданского общества, включая поискеѐ уязвимостей и возможных альтернатив, представляется актуальнойнаучной задачей.Объектом диссертационного исследования является трансформациятеории и институтов гражданского общества в мировом политическомпроцессе конца XX – начала XXI века.Вкачествепредметаисследованиявыступаеттеоретическаяконцепция глобального гражданского общества, включая такие еѐ аспектыкак положение и роль вне правительственных организаций в мировойполитике.Основной целью настоящей работы является изучение нормативных,эмпирическихиидеологическихэлементовконцепцииглобальногогражданского общества в их взаимосвязи и взаимодействии с объективнымии субъективными факторами мирового политического процесса эпохиглобализации.Для достижения поставленной цели ставятся и решаются следующиенаучные задачи:41.
Изучениетеоретическихпредпосылоквозникновенияиразвитияконцепции глобального гражданского общества.2. Анализвлиянияэкономических,информационных,культурныхиполитических аспектов глобализации на формирование различных версийтеоретической концепции глобального гражданского общества.3.
Выделение основных идеологических интерпретаций теоретическойконцепции глобального гражданского общества.4. Исследование организационной и институциональной инфраструктурыактивистскойформыглобальногогражданскогообществакакэмпирического феномена мирового политического процесса эпохиглобализации.5. Рассмотрение концептуального аспекта индивидуального участия вмеждународном политическом процессе эпохи глобализации в целом, ипсихологических предпосылок вовлечения индивида в активистскуюдеятельность в глобальном гражданском обществе в особенности.6.
Оценка роли космополитизма как идейной платформы активистскогосегмента глобального гражданского общества в посткоммунистическихстранах Восточной Европы.Степень научной разработанности проблемы. Теоретическую базунастоящегоисследованиязаложиликлассическиеработывсфереполитической философии, в которых исследовался феномен гражданскогообщества. Наиболее важные концептуальные элементы современной теориигражданского общества были заложены в работах А.
Фергюсона,1 Т. Пейна,2И. Канта,3 Г.В.Ф. Гегеля,4 А. де Токвиля,5 К. Маркса,6 и А. Грамши.71Фергюсон А. Опыт истории гражданского общества. - М.: РОССПЭН. – 2000.Пейн Т. Избранные сочинения / Под ред. М.П. Баскина. - М.: АН СССР. – 1959.3Кант И. Идея всеобщей истории во всемирно-гражданском плане. / Сочинения в шеститомах. - М.: Мысль.- Т. 6. - 1966. - С.5-23.52Среди зарубежных авторов, сформулировавших основные положениясовременной концепции глобального гражданского общества, необходимоотметить Р.
Лѐпсхетца8, Дж. Кина,9 Р. Саламона,10 М. Кастельса,11 Я.Шѐльте,12 а также руководителей авторского коллектива, издавшего, начинаяс 2001 года серию ежегодников Лондонской школы экономики подназванием «Глобальное гражданское общество», Х. Анхейера, М. Гласиуса иМ. Калдор.13В отечественной научной литературе проблематика глобальногогражданского общества рассматривалась в работах В.Н. Лукина,14 И.Б.Левина,15 И.В. Цыро,16 О.И.
Ефимова,17 Х.Э. Мариносяна,18 Е.Н. Садовой,194Гегель Г.Ф. Философия права. – М.: Мысль. - 1990.Токвиль А. Демократия в Америке. - М.: Прогресс. – 1992.6Маркс К. К еврейскому вопросу. / К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения. Издание второе.Т.1. – М. Государственное издательство политической литературы. – 1955.7Грамши А.
Тюремные тетради. В 3 ч. Ч.1. – М.: Политиздат. – 1991.8Lipschutz R. Reconstructing world politics: The emergence of global civil society. //Millennium: Journal of International Studies. – 1992. - Vol. 21. - № 3. - P.389–420.9Keane J. Global civil society? – Cambridge: Cambridge University Press. - 2003.10Salamon L., Global civil society: An overview. – The Johns Hopkins University: Center forCivil Society Studies. - 2003.11Castells M. The new public sphere: Global civil society, communication networks, and globalgovernance //The ANNALS of the American Academy of Political and Social Science.
– March2008. – №. 1. – P. 78-93.12Scholte J. Global civil society. // The Political Economy of Globalization. – L.: Macmillan. 2000. - P.178-190.13Global Civil Society 2001. / Edited by Helmut Anheier, Marlies Glasius and Mary Kaldor. –Oxford: Oxford University Press, 2001.14Лукин В.Н. Гражданское общество в глобальном мире (политический анализ проблем,рисков и стратегий развития). Диссертация на соискание ученой степени доктораполитических наук. - Москва, 2006.15Левин И.Б. Глобализация и демократия //Полис: Политические исследования.
– 2003. –№. 2. – С. 53-70.16Цыро И.В. Механизм взаимодействия глобального и национального гражданскихобществ. // Научные проблемы гуманитарных исследований. - 2010. - № 10. - С. 248-255.17Ефимов О.И. Глобальное гражданское общество: характеристики и противоречия. //Личность. Культура. Общество. - 2010. - Т. 12. - № 4. - С. 379-384.18Мариносян Х.Э. Глобальное гражданское общество, глобальное гражданство икосмополитическое государство в контексте глобализации.
// Философские науки. - 2011. № 8. - С. 5-15.19Садовая Е.Н. К вопросу о глобальном гражданском обществе. // Вестник Донскогогосударственного технического университета. - 2007. -Т. 7. - № 1. - С. 135-138.65М.Н. Марченко,20 Л.А. Гайнутдиновой,21 К.В. Белова,22 И.И. Кузнецова23 имногих других авторов.Вместе с тем, следует отметить, что разработка фундаментальныхоснованийконцепцииглобальногогражданскогообществапоканеувенчалась формированием стройной теории, или даже убедительнойнормативной модели.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
