Диссертация (1147070), страница 15

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 15)

Communication and persuasion: Central and peripheral routes to attitude change. – NewYork: Springer-Verlag, 1986. – 262 p.2Пушкарева Г В Указ соч С. 170.3Фромм Э Указ Соч С 580в автомат»Индивид с детства усваивает, какие чувства он «должен»испытывать в определенной ситуации, и на протяжении всей жизни обществоопределяет его «псевдомысли» и «псевдожелания», что заставляет человекапереставать быть собой и усваивать общепринятый шаблон личности1.Процесс превращение индивида в того, «кем его хотят видеть» Э Фроммсчитает способом преодоления одиночества и бессилия, свойственнымличностям с неярко выраженными садистско-мазохистскими стремлениями,которые присутствуют практически у любого индивидаМазохистскиенаклонности проявляются в «уничтожении собственного "я"» и «попыткераствориться во внешней силе и стать ее частицей»Люди с такиминаклонностями всегда существуют во взаимосвязи с людьми, общественнымигруппами, институтами, готовыми подчинить их себе и принимать за негорешения2.Описанные Э Фроммомописаниюспассивныммазохистские наклонности совпадают потипомманипулятивногоповедениячеловека,предложенным Э Шостромом в труде «Человек-манипулятор Внутреннеепутешествие от манипуляции к актуализации» В целом Э Шостромомспецифическое поведение манипулятора определяет следующим образом: «Неимея своего лица, манипулятор обзаводится маской, которая, как он думает,понравится аудитории и произведет желанный эффект»3О пассивномманипуляторенеисследовательпишет:«Онрешает,чтовсилахконтролировать свою жизнь, и уступает возможность управления собойактивному манипулятору Демонстрируя свою беспомощность, слабость итупость, он охотно входит в роль "попираемого"… Позволяя активномуманипулятору думать за него, принимать за него решения и делать за него егоработу, такой манипулятор своей "пассивностью" и "несообразительностью" в1Там же.

С. 77.Там же. С. 65.3Shostrom E.L. Man, the manipulator: The inner journey from manipulation to actualization. – Nashville: AbingdonPress, 1967. – 256 p.281определенном смысле берет верх над "попирающим"»1 Э Шостромм в отличиеот Э Фромма описывает такие процессы как осознанные, т е как направленнуюманипуляцию, субъектом который является сам гражданинТаким образом, индивид в системе политических манипуляций являетсяне только объектом и продуктом, но и субъектом манипуляции Стремясьпреодолеть беспомощность и одиночество и присоединиться к внешнейбольшей силе, он подстраивается под общество и передоверяет государствупринятие решений, что характеризует его как пассивного манипулятораВнешним проявлениемконформизм,которыйтаких внутренних процессов индивида являетсявсвоюочередьлежитвосновемножестваманипулятивных техник, являющихся психологической базой всех видовманипулятивного воздействия К таким техникам можно отнести, например,предложенные С Г Кара-Мурзой и С Смирновым «едеинение с обществом»,«фургон с оркестром», «апелляция к авторитету», «свидетельство»2.Конформизм как социальная природа человека, побуждающаяегоопасаться изоляции, стремиться к уважению и популярности среди других,лежит в основе описанной Э Ноэль-Нойман концепции «спирали молчания»3.Концепция построена на идее о том, что человек настолько страдает от мысли,что другие отвернутся от него, что это позволяет манипулировать егочувствительностью и «вести его, как на веревочке» Такое поведение индивидане обязательно является результатом направленного воздействия Как отмечаетЭ Ноэль-Нойман, логичным ответом на вопрос «что думает большинство?»былобыпризнаниесобственнойнеосведомленности,однако,люди«оценивают мнение окружающих, как будто это само собой разумеющеесядело»4.Этотфактговоритодовлеющейролиобщественногомнения,вынуждающего человека подстраиваться под него, однако, по существу1Там же P.14Кара-Мурза С Г , Смирнов С Манипуляция сознанием -2.

– М : Эксмо, Алгоритм,9 –5 8с3Ноэль-Нойман Э Общественное мнение Открытие спирали молчания – М : Прогресс-Академия, 996 – C. 844Там же С 47282субъектом такого манипулятивного воздействия является сам индивид, так какон принимает за общественное мнение свое представление о нем Эта мысльподчеркивается в труде У Липпмана «Общественное мнение», в которомисследователь показывает, что манипулятивным характером обладает сознаниесамого индивида,«контролирующееся стереотипами», «фильтрующеесяиллюзиями самозащиты, престижа, нравственности» и т д 1.В работах Ж Бодрийяра прослеживается противоположенная идея Поего мнению, манипулятивное воздействие со стороны общества носитнаправленный характер и ориентирует человека на рациональное действие:участие в системе «потребления знаков» Потребление, по Бодрийяру, носитпсихологический, статусный характер и инициируется высшими слоямиобщества, которые задают тон потребления: диктуют моду В труде «Системавещей»2 он доказывает, что именно вещи, являясь знаками принадлежности копределенному социальному положению, включают индивида в системупогони за статусом, заставляя его желать то, что рекламируется Императиврекламы Ж Бодрийяр видит в следующем: «Смотрите: целое общество занятотем, что приспосабливается к вам и к вашим желаниям Следовательно, и длявас разумно было бы интегрироваться в это общество»3 Через «воображаемуюконкуренцию» реклама ориентирует человека на «глубинную одинаковость» Вработе «Общество потребления»,4 человек рассматривается как продукт«монополизации потребностей» и «единодушного их потребления», котораяприводиткликвидациивиндустриальномобществесвободного,самостоятельного индивидаТаким образом, по Бодрийяру, погоня за статусами заставляет индивидастремиться к «блаженному состоянию потребительской массы»5 Стремясьутвердить себя как личность, он фактически становится «производителем1Ноэль-Нойман Э Указ соч С 67Бодрийяр Ж Система вещей – М : Изд-во библиотеки им М И Рудомино,– 4с3Там же С 894Бодрийяр Ж Общество потребления Его мифы и структуры – М : Культурная революция, Республика,– 69 с5Бодрийяр, Ж Система вещей – М ,– С 892683самого себя как объекта экономического спроса»1 Этот процесс приводитиндивида к уподоблению общественному стандарту, происходит стираниеграней между стремлением человека к оригинальности и стремлением «бытькак все»2.Предложенная система политических манипуляций построена в рамкахкогнитивного подхода, который позволяет объединить в единую плоскостьразные виды, типы, формы и уровни политических манипуляций Принципытакого подхода предполагают, что эффект манипуляции, мотивирующийиндивида на задуманное манипулятором политическое поведение, являетсясовокупнымрезультатомнесколькихвидовразнонаправленныхманипулятивных воздействий, участниками которых являются государство,общество и сам индивидГражданин в системе политических манипуляций играет роль объекта,продукта и, в некотором смысле, субъекта Продуктом таких воздействий онрискует стать, позволяя манипулировать собой, что становится возможным приотсутствииегостремлениякритическиосмысливатьпоступающуюинформациюОбъектом направленной манипуляции человек является, во-первых, состороны государства, воздействие которого сосредоточено на трех уровнях(сообщения, технологии и стратегии), с помощью которых в сознание индивидавнедряется набор типизаций и стереотипов Во-вторых, человек зачастуюстановитсяобъектомвоздействиясосторонысобственнойпсихики,заставляющей его, спасаясь от одиночества и беспомощности, подстраиватьсяпод большинство, усваивать общепринятый шаблон личности Кроме того, какпассивногоманипуляторагражданинахарактеризуетстремлениекабстрагированию от участия в принятии важных государственных решений, кпередоверию ответственности за них «другим» и государству в целом12Там же СТам же С9984Направленное воздействие со стороны общества, подразумевает, что егоисточникомявляютсянекоторыегруппыилиотдельныеиндивиды,заинтересованные в манипулятивном эффекте Такие группы пробуждают вчеловеке определенные потребности и желания, используя сообщения,построенные на основе манипулятивных техник, актуализирующихв немпроцессы относительной депривации Общество в целом может воздействоватьначеловекалишькакинструментаргументациивманипулятивномвоздействии, субъектом которого являются сам индивид, принимающий заобщественное мнение свое представление о нем Такое стремление человека кконформизму используется, в свою очередь, как основа для множестваманипулятивных техник, активно используемых в манипулятивных стратегияхсо стороны государства Целью каждой из разновидностей таких стратегийпризнается формирование пассивных или социально управляемых гражданТаким образом, поддаваясь воздействию одной манипуляции, гражданинделает себя более уязвимым для другой, что со временем делает его продуктомтакой системы в целом, человеком, который «…"точь-в-точь, как всеостальные", и притом нисколько этим не огорчен, наоборот, счастливчувствовать себя таким же, как все»1.Итак, принципы когнитивного подхода предполагают, что эффектманипуляции,мотивирующийиндивиданасовершениезадуманногоманипулятором политического поведения, является совокупным результатомнесколькихвидовразнонаправленныхманипулятивныхвоздействий,участниками которых являются государство, общество и сам индивидОднако если основная масса этих манипуляций носят ненамеренный, вомногом случайный и часто бессознательный характер, то манипулятивноевоздействие со стороны государства является рационально выстроеннойдеятельностью, ориентированной на достижение поставленной цели, т е1Ортега-и-Гассет Х Восстание масс: сб ; пер с исп С Л Воробьева и др – М : АСТ,– С685управленческой деятельностью Именно такое направленное манипулятивноевоздействие рассмотрим ниже§2.1.

Характеристики

Список файлов диссертации