Автореферат (1147069)
Текст из файла
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТНа правах рукописиЛАНГЕ ОЛЬГА ВЛАДИМИРОВНАСОВРЕМЕННЫЕ МАНИПУЛЯТИВНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ: ВОПРОСЫТЕОРИИ И МЕТОДОЛОГИИ23.00.01 ̶ Теория и философия политики, история и методологияполитической наукиАВТОРЕФЕРАТдиссертации на соискание ученой степеникандидата политических наукСанкт-Петербург2015Диссертация выполнена в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждениивысшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный университет»Научный руководитель:Владимир Александрович Гуторовдоктор философских наук, профессорОфициальные оппоненты:Владимир Владимирович Пыждоктор политических наук, доцент,профессоркафедрыфедеральногосоциальныхгосударственногообразовательноготехнологийбюджетногоучреждениявысшегопрофессионального образования «НациональныйгосударственныйУниверситеткультуры,испортафизическойздоровьяимениПетраФранцевича Лесгафта».Андрей Евгеньевич Хренов,кандидат философских наук, доцент,и.о.заведующегосоциологиибюджетногокафедройфедеральногофилософииигосударственногообразовательногоучреждениявысшего профессионального образования «СанктПетербургскийгосударственныйинституткультуры».Ведущая организация: федеральное государственное бюджетное образовательное учреждениевысшего профессионального образования «Российский государственный педагогический университет им.А.
И. Герцена».Защита состоится «____»______________ 2015 г. в _______ часов на заседании Совета Д. 212.232.14по защите докторских и кандидатских диссертаций при Санкт-Петербургском государственномуниверситете по адресу: 191060, Санкт-Петербург, ул. Смольного 1/3, подъезд 7, ауд. 216 (Большой зал) Сдиссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке им. А. М. Горького Санкт-Петербургскогогосударственного университета.Автореферат разослан «___ »_________________2015 г.Ученый секретарь диссертационного советадоктор политических наук, профессорК.
Ф. Завершинский2ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫАктуальность темы исследования обусловлена увеличением количества и ролиманипулятивных технологий в современной политической реальности, а также слабостьютеоретической базы исследований феномена политического манипулирования.Процессы демократизации, глобализации и информатизации привели к тому, чтоинформация и коммуникация становятся системообразующими элементами в политике:политические акторы, действующие на информационном рынке, вынуждены теперьоспаривать лидерство в публичной борьбе, соревнуясь с оппонентами за признание широкойобщественностью. Высокая конкуренция объясняет стремление акторов привлечь вниманиек своим сообщениям всеми возможными способами, что обусловливает активноеприменениеинформационно-психологическихвоздействий.Сегодняманипулятивныетехнологии используются в различных частях политического процесса, оказывая влияние наспособы реализации политических решений, ход и результаты избирательных кампаний,формирование политического сознания и поведения граждан.Актуальность темы исследования определяется современной ролью манипулятивныхтехнологийкакосновногоинструментавлияниявполитическомпространстве.Геополитические трансформации и борьба за перераспределение ресурсов, соперничествогосударств за глобальное и региональное лидерство приводят к тому, что вокруг каждогозначимого политического события ведется ожесточенная борьба в информационной сфере,при этом манипулятивным технологиям в такой борьбе принадлежит ведущая роль.
Так,вокруг Евромайдана и последующего конфликта в Украине развернулась информационнаявойна, в которой на кон поставлено не только одобрение общественностью действий однойиз сторон, но и признание легитимности этих действий. Информационное полеперенасыщено пропагандистскими сообщениями каждой из участниц конфликта. В такихсообщениях активно используются методы дезинформации и дезориентации, приемыапелляции к стереотипам и установкам.
Другой демонстрацией значения манипулятивныхтехнологий в современном политическом пространстве могут служить взаимные претензииакторовближневосточногоконфликта,вомногомподогреваемыеспомощьюидеологических мифов. Силовые столкновения участников этого конфликта такжесопровождаются активной информационной борьбой между ними, целью которой являетсянастроить мировое сообщество против врага и найти поддержку у потенциальныхсоюзников. Еще один пример ̶ современное противостояние США и РФ, которое ведется впервуюочередьвинформационнойсфере.Обеспечениеподдержкисобственнымполитическим действиям и дискредитация политической позиции оппонента осуществляетсякаждой из сторон посредством использования различных приемов управления информацией,3а также применения технологий создания «образа врага», технологий «завуалированныхцелей» и других.Повсеместное применение технологий политического манипулирования обусловленоих эффективностью в управлении политическим поведением граждан.
Перенасыщенностьинформационного поля манипулятивными технологиями, приводит, по меньшей мере, кдвум ощутимым последствиям. Во-первых, у индивидов и социальных групп возникает«иммунитет» к информационно-психологическим воздействиям, а значит, последние теряютсвою действенность как средство управления. Во-вторых, безмерное воздействие навосприятие и психику индивидов может привести к необратимым последствиям в процессахфункционирования их политического сознания. Особую актуальность эта проблемапредставляет для России, в которой политическая система еще находится в стадиистановления. Активное применение манипулятивных практик на фоне формирующихсядемократических институтов и гражданского сознания может стать существеннымпрепятствием на пути этих процессов.Минимизировать описанные риски может помочь комплексное теоретическоеисследование феномена политического манипулирования, включающее анализ последствийего воздействий на психические и когнитивные процессы индивидов.Степень научной разработанности проблемы.
Примеры практического примененияманипуляций в политике можно найти еще в Шумере, где с помощью мифов правителиобосновывали свое право на власть, и в Древнем Китае, где приемы скрытого управлениялюдьми применялись для завоевания и удержания власти, и в Древней Греции, где софисты вкачестве «мнимых доказательств» использовали речевые и логические манипуляции. Однакопредметом исследования в различных областях научного знания феномен манипуляциистановится только с середины XIX века. Сегодня он изучается в рамках таких областейнаукикакпсихология,коммуникативистика.философия,социология,Междисциплинарныйполитология,характеркогнитивистикафеноменаиполитическогоманипулирования обусловил тот факт, что разносторонний анализ отдельных аспектов этогоявления представлен в научном дискурсе достаточно полно:Психологическиеразличиямеждуобъектомисубъектомманипуляциирассматриваются в работах Э.
Шострома1 и К. Хорни2. Психологические механизмыманипулятивныхтехнологий,атакжеметодыпсихологическойзащитыотних3рассматриваются в труде Е.Л. Доценко .Особенности изменения социально-психологических свойств и поведения индивида в1Шостром Э. «Анти-Карнеги», или Человек-манипулятор. – М.: Попурри, 2004. – 127 с.Хорни К. Невротическая личность нашего времени. – М.: Академический проект, 2006. – 208 с.3Доценко Е. Л.
Психология манипуляции: феномены, механизмы и защита. – М.: Юрайт, 2000. – 344 с.42«толпе» анализируются в трудах Г. Тарда, Г. Лебона,С. Московиси, С. Сигеле, В.М.Бехтерева, З. Фрейда и др4. Специфика изменений установок и стереотипов личности подвоздействием социальных факторов представлена в работах по социальной психологии такихисследователей как: Ф.
Зимбардо, М. Ляйппе, Д. Майерс, Э. Аронсон, Э.Р. Пратканис и др5.Социальные роли, статусы, потребности как основные субъекты влияния на индивидарассматриваются в работах: Г. Маркузе, X. Ортега-и-Гассета, Ж. Бодрийяра, Э. НоэльНойман6. Манипуляционный эффект как совокупность результатов воздействия внешнихстимулов и внутренних процессов личности анализируется в работах Э. Фромма, У.Липпмана и др7.Политические идеологии и мифы как факторы, влияющие на формированиеполитического сознания индивида, анализируются в работах Р.
Арона, Л. Санистебана, Р.Барта, Т. Парсонса и Г. Алмонда и др.8, а также в трудах отечественных ученых: В.А.Гуторова, А.А. Зиновьева и др9. Вопросы о природе мифов рассматриваются в труде К.-Г.Юнга10.Особенности управления поведением электората с помощью маркетинговых и PRтехнологий выявляются в трудах А. Ковлера, Д.В. Нежданова, Г.Г. Почепцова, А.А.Ротовского, В.Г. Королько, В.А.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.