Автореферат (1147069), страница 3

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 3)

2014 г); Васильева Л.А. Мифы современногополитического сознания России // Россия и АТР. – 2004. – №4. – С144 – 147.20Козлов И.В. Особенности манипуляции массовым сознанием на современном этапе общественного развития// Вестник Гуманитарного факультета ИГХТУ. – 2007. – №2. – С.73 – 81; Казаков М.А., Зубкевич А.А.Манипулятивные технологии и имиджевые коммуникации на этапе смены идеологии развития политическихлидеров и элит современной России // Астраханский Вестник экологического образования. – 2012. – № 4(22). –С. 65 – 72; Billig M., Marinho С.

Manipulating information and manipulation people. Examples from the 2004Portuguese Parliamentary Celebration of the April Revolution // Critical Discourse Studies. – 2014. – №11(2). – Р. 158174.21Пушкарева Г.В. Политическое поведение: теория, методология и практические возможности когнитивногоподхода: дис… д-ра полит. наук: 23.00.01. – М., 2004. –369 с.22Колесникова Г.И. Социальный механизм манипуляции сознанием личности.

Дис. ... д-ра философских наук:09.00.11. – Ростов-на-Дону, 2010. – 364 с.23Бабюк М.И. Социальная манипуляция: Философский анализ: дис. … канд. филос. наук: 09.00.11. – М., 2004. –125 с.7Предмет исследования – основные теоретические принципыанализа механизмовфункционирования манипулятивных технологий.Цель исследования – выявить специфику современных теоретических подходов канализу политических технологий и механизмовманипулированияполитическимповедением индивидов и социальных групп, обобщить и структурировать теоретическиепредставления о них.Для достижения цели исследования необходимо решение нескольких задач:Выявить сущностные характеристики феномена политического манипулирования;Определить оптимальные теоретико-методологические подходы к исследованиюполитического манипулирования;Проанализировать преимущества анализа манипулятивных механизмов в рамкахкогнитивного подхода, выявить его основные особенности.Систематизировать основные виды и формы политических манипуляций;Исследовать особенности политических манипуляций в различных политическихсистемах.Научная новизна диссертационного исследования определяется как постановкойсамой научной проблемы, так и полученными результатами:Выявлено общее основание в разнообразных определениях феномена политическойманипуляции;Обоснована методология изучения политическойманипуляциина основетеоретических подходов к исследованию мотивов, определяющих политическое поведение;Проанализированы особенности функционирования механизмов политическогоманипулирования в рамках когнитивного подхода к исследованию политического поведения;Систематизированы основные разновидности политических манипуляций;Охарактеризована общая система функционирования политических манипуляций.Теоретическаязначимостьработыопределяетсяактуальностьюпроблемыисследования.

Содержащиеся в диссертации выводы и положения позволяют пополнить сферутеоретического знания о феномене политического манипулирования, в частности,исследовать манипулятивные технологии комплексно как общую многоуровневую систему.Систематизация видов манипулятивных воздействий может стать отправной точкой длядальнейшего развития классификации политических манипуляций.Практическаязначимостьдиссертационногоисследованиязаключаетсяввозможности использования его для разработки более эффективных и безопасных методовуправления политическим поведением индивидов и социальных групп, а также для формирования8способов защиты от информационно-психологических воздействий. Материалы работы могут бытьиспользованы при подготовке общих и специальных курсов и в разработке учебных пособий пополитологии, политической психологии, связям с общественностью, политическому маркетингу.Методологияиметодыисследования.Политическоеманипулированиепонимается в данной работе как совокупность актов воздействия на политическое поведениелюдей.

В связи с этим к исследованию данного феномена применяется методология изученияполитическогоповедения:бихевиоралистского,психологического,социологическогометодов, теории рационального выбора и когнитивного подхода. В работе доказывается, чтоцелостное представление о причинах выбора определенного действия политическим акторомдает когнитивный подход, поскольку мотивами политической активности в нем признаетсяособая комбинация факторов внешней информационной среды и психологическихособенностей индивида.Концептуальная основа исследования базируется на системном подходе, позволяющемцелостно изучить феномен манипулирования в контексте политической действительности.Применение функционального подхода дало возможность описать функционирование общейсистемы политических манипуляций. Использование в работе междисциплинарнойпарадигмы позволяет комплексно анализировать процесс управления поведением гражданпосредством информационно-психологического воздействия.Основные положения, выносимые на защиту.Манипулированиевзаимодействияиявляетсяобусловленоимманентноасимметричнымприсущимхарактеромприродечеловеческогоавторитетно-властныхотношений.

Социально значимым явлением манипулирование становится в процессеформирования индустриального общества. Политическое манипулирование сформироваласькак результат появления новых общественных норм и является следствием эволюции такихявлений как господство, эксплуатация, насилие.Основной целью осуществления политического манипулятивного воздействияявляется управление политическим поведением участников политического процессапосредством информационно-психологического воздействия на мотивационную сферуличности.Концептуальное понимание феномена политической манипуляции как мотива кполитическому действию дает основания для исследования его с помощью подходов,применяемых к изучению политического поведения.Оптимальным среди них являетсякогнитивный подход, так как мотивами политической активности в нем признается особаякомбинация факторов внешней информационной среды и психологических особенностейиндивида.9Теоретическая модель и принципы обеспечения эффективного результатаполитической манипуляции, описанные в рамках когнитивного подхода, содержатнеобходимые точки отчета для объединения в единую систему различных техник,технологий и видов политической манипуляции и их классификации.Общая теоретическая модель функционирования политической манипуляциипредставляет собой механизм, включающий в себя субъект, объект, каналы передачи иманипулятивное воздействие.

Результатом работы этого механизма становится такоевосприятие объектом ситуации, при котором оптимальным ему представляется задуманныйманипулятором способ действия.Врамкахманипуляционныйобщейсистемыэффектявляетсяфункционированиярезультатомполитическихсовокупностиманипуляцийнаправленныхиненаправленных воздействий со стороны различных субъектов. Основными субъектами втакой системе являются государство, общество и сам индивид.Формы политических манипулятивных стратегий государств различаются взависимости от политических режимов этих государств. Существуют три основные формыманипулятивных стратегий: демократические, авторитарные и тоталитарные.Всеформы политической манипулятивной стратегии объединяет общаястратегическая цель (формирование социально управляемых граждан), однако инструментыее достижения (технологии политического PR и маркетинга) используются разные.Псевдоцели (ценности, провозглашаемые политическими мифами и идеологиями) и каналыраспространения политических сообщений (СМИ) схожи во всех формах.Степень достоверности и апробация результатов.

Степень достоверности достигнутых вработе результатов обеспечена последовательной реализацией исследовательской схемы,тщательной проработкой теоретико-методологических основ исследования, опорой наширокий спектр теоретических источников как отечественных, так и зарубежных авторов.Структура работыРабота состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников илитературы. Общий объем работы составляет 173 страницы. Список литературы содержит 260наименований.II ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫВо введении обосновывается актуальность темы исследования, освещается степень еенаучной разработанности, излагается методология, ставится цель и обозначаются и задачиисследования.В первой главе диссертационного исследования «Основные направления научного10анализа феномена манипуляции» выявляются основные характеристики феноменаполитического манипулирования и его предпосылки, прослеживаются основные этапы егоразвития.

Описывается возможность определения общей методологии к исследованиюфеномена политического манипулирования и приводится анализ подходов, в рамках которыхон может быть рассмотрен. В данной главе механизм функционирования манипулятивноговоздействия описывается и объясняется в рамках когнитивного подхода, на основе котороговыделяются его основные элементы и производится анализ их взаимосвязи, выявляютсяосновныепринципыэффективностиманипулятивноговоздействиииприводитсяклассификация различных манипулятивных техник и технологий.В первом параграфе первой главы "Специфика феномена политическойманипуляцииисоциально-политическиепредпосылкиеговозникновения"производится поиск общего методологического основания между представленными внаучном дискурсе определениями понятия «манипуляция», а также рассматриваютсяосновные предпосылки и этапы развития этого явления.Анализ различных дефиниций феномена манипуляции показывает, что большинствоисследователейсходятсявпониманииманипулированиякакинформационно-психологического воздействия, однако понимание его методов и целей остаетсяпротиворечивым, что значительно осложняет поиск общего методологического основаниямежду ними.

Однако, принимая логику рассуждений Ф. Зимбардо и М. Ляйппе, вдиссертационной работе предлагается считать конечной целью субъекта влияния коррекцию,изменение поведения объекта этого влияния. Иные признаки манипуляции («скрытость,неявность», «эксплуатация, господство», «использование другого человека в качествеобъекта», «косвенное воздействие, влияние» и так далее.) в этом случае предлагаетсярассматривать как средства для достижения основной цели манипулятивного воздействия.Такая логика позволяет сущностно понимать феномен политической манипуляции какмотивацию к задуманному манипулятором политическому поведению.Ретроспективныйпространствеобзорпоказывает,рассужденийчтоопрактическиеролиманипуляциипримерытакоговполитическомявлениябылизасвидетельствованы еще Шумере и Древнем Китае, однако теоретическое осмыслениеотдельных аспектов этого феномена начинается в Древней Греции.

Характеристики

Список файлов диссертации