Диссертация (1147070), страница 14

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 14)

– СТам же С74символа», «осмеяние как разрушение», «осмеяние как “противоядие”»,«приобщение к аудитории», «перенос значения»,«частичнаяподтасовкафактов»,«навешивание ярлыков»,«акцентированиевниманиянаменеесущественных побочных явлениях», «употребление информации в другомконтексте», «полное или частичное сокрытие неблагоприятных аспектовсобытий от объекта в контексте» и т пТехники обеспечения внимания являются своего рода универсальными,так как опираются на общие ментальные свойства человеческого сознанияТехники обеспечениянеобходимого эмоционального фона не стольуниверсальны, для эффективности их воздействия манипулятором должныучитываться особенности политического опыта, знаний, стереотипов иустановок людей Соответственно содержание сообщений с использованиемэтих техник будут различными для разной целевой аудитории в зависимости отее культурного, исторического, идеологического и политического опытаМанипулятивные техникиманипулятивного сообщенияявляютсяинструментамидлясозданияВ целом в зависимости от содержанияманипулятивных сообщений и способа их подачи можно выделить несколькоих основных видов, которые будут разниться по:направлениювоздействия:ориентированныенадостижениерациональных или нерациональных действий;адресату воздействия: ориентированные на индивидуальное,групповое или массовое сознание;характеру воздействия: предполагающее обратную связь илиоднонаправленное воздействие;комплексностивоздействия:базирующиесянаоднойилинескольких манипулятивных техниках (соответственно простое или составноесообщение)целеориентированностивоздействия:преднамеренноеслучайное (соответственно, направленное и ненаправленное) [236].или75Относительно последнего вида заметим, что принципы когнитивногоподхода предполагают, что эффект политической манипуляции может бытьобеспечен суммарным воздействием с нескольких сторон, соответственнопомимо направленного манипулятивного воздействия объект манипуляцииможет быть подвергнут ряду ненаправленных воздействий, способствующихэтому эффекту или усугубляющих его Поэтому во введении ко второй главебудут кратко рассмотрены некоторые виды манипуляций, способствующиедостижениюманипулятивногоэффектагосударственнойстратегиипообеспечению социально-политической управляемости граждан В целом жевторая глава будет посвящена анализу именно направленных манипулятивныхвоздействий со стороны субъектов политикиПолитические манипулятивные стратегии работают в соответствии спредложенной выше общей теоретической моделью функционированияполитической манипуляции, соответственно в этот механизм включенысубъект, объект, каналы передачи и собственно манипулятивное воздействие,которое заставляет объект увидеть ситуацию таким образом, что оптимальнымему представляется задуманный манипулятором способ действияМетодом обеспечения добровольного подчинения граждан государству врамках манипулятивной стратегии будем считать провозглашенные псевдоцелигосударства (то, что заставляет граждан добровольно стремиться к тому, чтозадуманополитическим субъектом – идеология, политические мифы) Вкачестве инструментов в этом механизме будут выступать различные формысоциальных коммуникаций: маркетинг, реклама, PR, пропаганда и т пкоторые в свою очередь тоже строятся на манипулятивных технологияхПоследниесочетаютвсебекомбинациюизнесколькихвидовманипулятивных сообщений, объединенных общей целью Таким образом, онипредставляют собой второй уровень политической манипуляции: первый –сообщения, второй – технологии, третий – стратегииОтметим, что76манипулятивные техники отдельно в эту систему не включены, так какявляются только составной частью манипулятивного сообщенияПодробнееманипулятивныетехнологиикакинструментыманипулятивной стратегии государства будут рассмотрены во второй главе,пока отметим только, что в зависимости от псевдоцелей провозглашенных вманипулятивных стратегиях, манипулятивные технологии могут различатьсяпо:интенсивности воздействия: сообщения внутри технологиистроятся с учетом имеющихся установок или с целью изменения или созданияновых установок (соответственно малые и глобальные манипулятивныетехнологии);методам воздействия: демократические и недемократическиеПодводя итог главы, еще раз отметим, что манипулирование обусловленоасимметричным характером авторитетно-властных отношений и стремлением кпостроениюэффективнойманипулированиекаксистемыспецифическаяуправленияуправленческаяПолитическоепоуправлениюполитическим поведением граждан сформировалось в ответ на запросы новыхобщественных норм и является результатом эволюции таких явлений какгосподство, эксплуатация, насилиеПолитическаяманипуляциявсечащепонимаетсясовременнымианалитиками как воздействие на мотивационную сферу объекта, при которомоптимальным последнему представляется задуманный манипулятором способдействия.

Такое понимание данного феномена дает основание для применениякегоизучениюметодологииисследованияполитическогоповеденияОптимальным в этом отношении представляется когнитивный подход, так какмотивами политической активности в нем признаются как факторы внешнейинформационнойсреды,такипсихологические(когнитивныеиинтеллектуальные) особенности человекаНа основе описанных в рамках когнитивного подхода теоретической77модели и принципов обеспечения эффективного результата политическойманипуляции предложена классификация технологий и видов политическойманипуляции.Предлагается(сообщения,выделитьтехнологии,триуровнястратегии).Вполитическихзависимостиотманипуляцийсодержанияманипулятивных сообщений и способа их подачи можно выделить несколькоих основных видов, которые будут разниться по: направлению, адресату,характеру,комплексностиицелеориентированностивоздействияМанипулятивные технологии сочетают в себе комбинацию из несколькихвидов манипулятивных сообщений, объединенных общей целью Основныевиды манипулятивных технологий можно дифференцировать по интенсивностии методам воздействияМанипулятивные стратегии подчиняют общейстратегической цели манипулятора тактические цели двух других уровней(сообщений и технологий)Если в первой главе были рассмотрены особенности манипуляций,которые строятся на базе общих когнитивных особенностей человеческоговосприятия, то во второй главе будут проанализированы манипуляции,основанные на специфических когнитивных чертах людей, принадлежащихразличным культурным, экономическим и политическим средам Кроме того,во второй главе будет представлена попытка описать, насколько это возможно,все приведенные виды манипулятивных техник, сообщений, технологий, атакже их основные формы, инструменты и цели в виде общей системыфункционирования политических манипуляций78ГЛАВА II.

СТРУКТУРНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ СИСТЕМЫПОЛИТИЧЕСКИХ МАНИПУЛЯЦИЙ В СОВРЕМЕННОМПОЛИТИЧЕСКОМ ПРОСТРАНСТВЕВнаучномдискурсевоздействия1манипулятивныеподробнооднакорассматриваютсянаблюдаетсяотдельныедефицитработ,посвященных анализу системы политических манипулятивных воздействийцелостно, а значит способных выявить причинно-следственные связи еефункционированияВыделение нескольких видов манипуляции и описание их в единойсистеме до сих пор было осложнено отсутствием общей методологическойбазы, способной объединить и структурироватьзнания о манипуляции,накопленные в разных областях научного дискурсаОднакоманипулированиясущностноекакпониманиефеноменаинформационно-психологическогополитическоговоздействия,мотивирующего объект на совершение политического действия, задуманногоманипулятором, дает основание построить такую систему исходя из принциповкогнитивного подходаВо-первых, в рамках такого подхода допускается, что манипуляцияможет быть как преднамеренной, так и непреднамеренной2.Во-вторых, принципы когнитивного подхода, предполагают, что объектманипуляции имеет возможность, как противостоять эффекту воздействия, таки усугублять его Это объясняется тем, что эффективность манипуляцииобеспечивается воздействием на ментальные и мыслительные процессыпонимания и интерпретации информации.

Соответственно, чем большекогнитивных усилий прилагает индивид для анализа поступающей к нему1Бабюк М И Социальная манипуляция: Философский анализ: дис … канд филос наук: 9–М,4 –5 с ; Жукова Е А Некоторые особенности государственных идеологий в демократических государствах//Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук – 2011. – № 4 – С 168 – 7 ; Лимнатис Н ГМанипулирование: сущность, проявление, пути снятия – М : Экон демократия,– 6с2Billig M.

Manipulating information and manipulation people. Examples from the 2004 Portuguese ParliamentaryCele ration of the April Revolution / M Billig, С Marinho // Critical iscourse Studies – 2014. – № ( ) – Р 58174.79информации, тем ближе его действие к рациональному, и тем менее онподатлив манипуляции1 Таким образом, принципы когнитивного подходапредполагают, что «манипуляционный эффект» обеспечивается как объектом,так и субъектом манипуляцииВ-третьих, эффект политической манипуляции может быть обеспеченсуммарным воздействием с нескольких сторон Это связано с тем, чтоособенностью человеческого сознания, является восприятие мира целостно, безразделения его на политические и иные составляющие Для человека, живущегов обществе, сформировавшиеся у него представления о политике важны нестолько сами по себе, сколько потому, что они помогают ему ориентироватьсяв общественном пространстве2 Этот факт обусловливает включение в системуполитических манипуляций воздействия не только со стороны государства, нои со стороны обществаИнаконец,врамкахкогнитивногоподходапсихикачеловекарассматривается как открытая система, функционирующая и изменяющаясяпод воздействием внешней информации Соответственно, индивид может бытьвключен в систему манипулятивных воздействий не только как объект илисубъект, но и как продукт манипуляцийТаким образом, «манипуляционный эффект», мотивирующий индивидана определенное политическое поведение, является результатом несколькихвидов разнонаправленных манипулятивных воздействий, участниками которыхявляются государство, общество и сам индивидОстановимся на манипулятивных воздействиях в системе, определяющейполитическое поведение человека, субъектом которых является сам индивидТак, Э Фромм в работе «Бегство от свободы»3 рассуждает, что человекпытается преодолеть чувство беспомощности и одиночества, которые онощущает в современном демократическом обществе, с помощью «превращения1Petty R.E., Cacioppo J.T.

Характеристики

Список файлов диссертации