Диссертация (1146504), страница 17
Текст из файла (страница 17)
Передача островов Малой Курильской гряды и заключениемирного договора не предполагала отказ от требований передачи Итурупа иКунашира, однако это должно было произойти на втором этапе и в новыхмеждународно-правовых условиях.Историк Кимура Хироси в начале 1990-х гг. выделил три основные, с еготочки зрения, позиции по территориальному вопросу между СССР и Японией:1. «ноль островов», в соответствии с которой Япония не получаланикаких территориальных уступок;Этот термин фигурирует в изученных автором диссертации японских газетах и стенограммах заседаниянижней палаты парламента во второй половине 1990-х гг.216Оканэ дэ сима о кау то иу кангаэ ёри мотто «го:ман» нанова… // Эрицин но тайнитисэйсаку. Материалымеждународного симпозиума. Токио, 1992.
Р. 123.217Утино Тацуо. Нихон но коккё:: бунсэки, сирё:, бункэн. Токио, 2013. Р. 180.218Нито:хэнканрон [二島返還論. Возвращение двух островов] // Свободная энциклопедия «Википедия». URL:http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%8C%E5%B3%B6%E8%BF%94%E9%82%84%E8%AB%96#.E9.88.B4.E6.9C.A8.E5.AE.97.E7.94.B7.E3.82.89.E3.81.AE.E4.BA.8C.E5.B3.B6.E8.BF.94.E9.82.84.E8.AB.96(датаобращения 15.05.2014).219Сато Кадзуо, Комаки Акиёси. Нитиро: сюно: ко:сё:. Токио, 2003. Р. 296.215732.
«возвращение двух из четырех», т.е. разрешение проблемы согласно«Совместной декларации» 1956 г. (историк обратил внимание на то, чтоХабомаи и Шикотан составляют всего 7% «северных территорий»);3. «промежуточные формулы», в которых могут фигурировать дваострова, или какой-то иной вариант развития событий, с получениемвзаимовыгодногорешения220.Японскийисториксистематизировалсформулированные к началу 1990-х гг. подходы по «территориальнойпроблеме»,которыеобсуждалисьвЯпониивполитическихиинтеллектуальных кругах.
Однако официальной позицией МИД и всегоправительства Японии продолжала оставаться концепция «одновременнойпередачи» всех четырех оспариваемых Японией островов Курильскогоархипелага.Того Кадзухико писал, что как раз на рубеже 1980 – 1990-х гг. японскойстороной обдумывался подход, сводившийся к передаче двух островов (о-ваХабомаи и Шикотан), однако было решено к нему не прибегать, посколькуяпонский МИД опасался, что советская сторона не пойдет на переговоры оКунашире и Итурупе 221 . До фактического распада СССР в декабре 1991 г.стороны так и не нашли взаимоприемлемого варианта решения проблемымирного договора.Kimura Hiroshi. Gorbachev's Japan Policy: The Northern Territories Issue // Asian Survey.
1991. Vol. 31, № 9. Р.804 – 805.221Того Кадзухико. Нитиро: синдзинай э но дзёсо:. Р. 45.22074Глава II. Политика Японии в отношении российской Федерации в1991 – 1995 гг.В начале 1990-х гг. японскому государству было брошено нескольковызовов внешнеполитического, внутриполитического и экономическогохарактера.Во-первых, это было так называемое «поражение в Войне в Персидскомзаливе».
Страна восходящего солнца выступила на стороне США и ООН,осудив Ирак в качестве агрессора, и направила медицинский персонал и 13млрд. долл. на «миротворческую операцию»222. В Японии серьезно обсуждаливозможные варианты обхода девятой статьи Конституции, запрещавшейучастие в военных акциях за пределами Японии. Однако во время Войны вПерсидском заливе японские политики потратили слишком много времени наобсуждение вопроса участия в этой войне.
В адрес Японии со сторонысоюзников прозвучали обвинения, что она «не желает участвовать в общемделе» и хочет только «откупиться» от любого участия. Пресса оценила еедействия, как «слишком мало, слишком поздно»223.Затем, окончание «холодной войны», повлекшее за собой изменениемеждународного порядка, поставило Японию перед необходимостью искатьновое место в формирующейся, но не определенной на тот момент мировойсистеме международных отношений224.
Историк Хасэгава Цуёси писал, что,привыкнув к «комфортным условиям периода «холодной войны», имеягарантии безопасности США, Япония медленно осознавала перемены,происходящие в связи со складыванием нового мирового порядка» 225 . Сраспадом СССР в конце 1991 г. и образованием Российской ФедерацииDiplomatic Bluebook. 1991.
Section 2. Japan's Response to the Gulf Crisis // Официальный сайт МИД Японии.URL: http://www.mofa.go.jp/policy/other/bluebook/1991/1991-2-2.htm (дата обращения: 14.08.2014).223Молодяков В.Э., Молодякова Э.В., Маркарьян С.Б. История Японии... С. 443.224Inoguchi Takashi. Japan's Foreign Policy in a Time of Global Uncertainty // International Journal. Japan's GlobalRole. 1991. Vol. 46, №.
4. Р. 579; Современные международные отношения: учебник. М., 1999. С. 306 - 309;Богатуров А.Д., Аверков В.В. История международных отношений. 1945-2008. М., 2010. С. 302.225Hasegawa Tsuyoshi. Japanese strategic thinking toward Asia …. Р. 58 – 59.22275Японии был брошен «российский вызов», который требовал от японскойвнешней политики решительных внешнеполитических действий.Во-вторых, в 1 октября 1990 г. произошел обвал на японской фондовойбирже Никкэй, получивший название крах «экономики мыльного пузыря»226.По разным оценкам, с фондовым кризисом японское правительство смоглосправиться только к началу 2000-х гг. 227 .
Японский экономист, профессорКансайскогоУниверситета,МориокаКодзисравнилэкономическуюситуацию в Японии в 1990-е гг. с «великой депрессией» в США в 1930-х гг.,однако он оговорился, что последствия для Японии были не столькатастрофическими228. Крах «экономики мыльного пузыря» повлек серьезныеизменения и в финансовой системе в целом, и в банковской сфере, и в областизанятости населения229.
Эти события привели к том, что на протяжении двухпоследующих десятилетий японской экономике пришлось сфокусироватьсяна преодолении этого кризиса.В-третьих, неблагоприятная экономическая ситуация начала 1990-х гг.повлеклакризисдовериякправительствуипоставилавопросонеобходимости перемен в политической структуре, действовавшей с 1955 года.Эта система, ознаменовавшая собой завершение послевоенного периодаразвития экономики и переход к новой политической реальности, получиланазвание «система или структура 1955 года»230. Характерной ее особенностьюявлялось доминирование Либерально-Демократической партии парламентестраны 231 .
В начале 1990-х гг. система пришла в упадок, что привело к еекрушению.226Shiratsuka Shigenori. The asset price bubble in Japan in the 1980s: lessons for financial and macroeconomicstability …227Накамура Масанори. Сэнгоси. Р. 169 – 171; Портрет современного японского общества / рук. проекта Э.В.Молодякова. М., 2006. С. 242; Kikkawa Takeo. Beyond the “Lost Decade”: Problems Confronting JapaneseCompanies, and Solutions. Р. 107 - 126.228Morioka Koji. Causes and Consequences of the Japanese Depression of the 1990s. P.
8 – 9; Morioka Koji. StructuralChanges in Japanese Capitalism. Р. 10, 15-21.229Morioka Koji. Causes and Consequences of the Japanese… Р. 14 - 22.230Накамура Такафуса. Сё:васи. Токио, 2012. Р. 607.231Молодяков В.Э., Молодякова Э.В., Маркарьян С.Б. История Японии. ХХ век. М., 2007. С.305; Сё:сэцунихонси дзуроку… Р. 303; Сенаторов А.И., Цветова И.А. Влияние внутренних факторов на формированиевнешней политики Японии. С. 5.76Еще в 1970-е гг. японский политический истеблишмент началисотрясать громкие коррупционные скандалы, значительная часть которыхбыла связана с именем влиятельного политика Танака Какуэй и его«суперфракции» (она называлась – «Четверговая группа», мокуё:гурупу) впарламенте, сосредоточившей в своих руках власть и финансовые потоки.Танака Какуэй и его фракции приписывается создание феноменальной«структурной коррупции»232.
Громкие судебные дела, связанные совзяточничеством, будоражили японское общество до начала 1990-х гг., чтоусилило недовольство существующим политическим строем и привело кпадению доверия к ЛДП. В начале 1990-х гг. стали формироваться новыепартии Японии: в 1992 г. была образована Новая партия Японии, ставшая«первой «ласточкой» перемен» в политической системе 233 . В 1993 г. ЛДПвпервые за сорок лет стала оппозиционной партией, что потребовало от неепересмотра политических ориентиров, в том числе во внешней политике.По времени эти события совпали с премьерством Кайфу Тосики и егопреемника Миядзава Киити.
В кабинете последнего ведущую роль в вопросахвнешней политики играл министр иностранных дел Ватанабэ Митио 234 ,имевший консервативные убеждения относительно развития отношений смолодой Российской Федерацией. Ватанабэ Митио был известен тем, чтостремился жестко отстаивать японские территориальные требования ксоседним странам. Эдамура Сумио стремился развенчать сложившийся образ232Johnson C.
Tanaka Kakuei, structural corruption, and the advent of machine politics in Japan // The Journal ofJapanese Studies. 1986. Vol. 12, N. 1. P. 2.233Стрельцов Д.В. Япония: политическая модернизация эпохи Хэйсэй… С. 50.234Ватанабэ Митио (1923 – 1995 гг.) – японский политический деятель. Депутат нижней палаты парламентаот ЛДП. Глава фракции Накасонэ Ясухиро («Общество изучения политической стратегии»,сэйсакукагакукэнкю:дзё:) после ухода последнего в отставку.
Фракция Накасонэ образовалась из фракцииКано Итиро - один из сподвижников Хатояма Итиро. Они имели тесные связи с фракцией Киси Нобусукэ.Ватанабэ занимал пост министра финансов в кабинете Судзуки Дзэнк (1980-1982 гг.), министра торговли ипромышленности во 2-м кабинете Накасонэ Ясухиро (1985-1986 гг.). Заместитель премьер-министра иминистр иностранных дел в кабинете Миядзава Киити. Сторонник жестких мер для защиты национальныхинтересов Японии и сохранения союза с США.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
