Диссертация (1146504), страница 21
Текст из файла (страница 21)
Онсчитает, что для США сохраняет важность военный потенциал этих территорий, которые они могли быиспользовать в своих целях.274Полторанин М.Н. Власть в тротиловом эквиваленте. Наследие царя Бориса. С. 264.275Козырев А.В. Преображение. М., 1994.
С. 298.276Там же. С. 244.27389президентом страны. Б.Н. Ельцин писал, что «два МИДа работали день и ночь,вырабатывались формулировки, шел нервный поиск компромиссов. Но сприближением даты вылета в Токио я все отчетливее понимал, что визитзаваливается»277. Это означает, что работа велась действительно напряженная,носторонынемоглинайтивзаимоприемлемогорешенияпо«территориальному вопросу». Кроме того, в России, начиная с зимы 1992 г.,развернулось протестное движение против территориальных уступокЯпонии278. В 1994 г. А.В. Козырев писал, что российское правительство небыло намерено пойти на серьезные уступки Токио279. Однако это мнение быловысказано уже после означенных событий и не отражает всей полнотыразномастности настроений в молодом руководстве Российской Федерации.Премьер-министр Миядзава Киити, используя «метод давления» нетолько на двухстороннем, но и на международном уровне, стремился усилитьмеждународное давление на российского лидера во время саммита «большойсемерки» в Мюнхене в июле 1992 г.
Он настоял на включении в итоговыйдокумент встречи пункта, в котором увязал заключение мирного договора ирешение пограничного спора в пользу Японии. Таким образом, передачатерриторий становилась, по сути, не жестом доброй воли со стороны России,а предварительным условием для ведения переговоров по мирному договору.Однако такой подход был с неодобрением воспринят и в России, и в Японии.Японская пресса посчитала, что премьер-министр поторопился с подобнымидействиями280.
Например, на одной из газетных карикатур премьер-министрЯпонии предлагает своим европейским коллегам сувенирные кружки, накоторых написано «северные территории», тем самым демонстрируя, чтовопрос с Курилами уже улажен. Европейские коллеги смотрят на277278Ельцин Б.Н. Записки президента. C. 174.Рё:до кю:синтэн ва китай усуи [「領土」急進展は期待薄.
Надежды на быстрое развитие проблемы«территорий» слабы] // Асахи симбун никкан [朝日新聞日刊. Ежедневная газета Асахи]. 19.03.1992.279Козырев А.В. Преображение. С. 298.280До:сё:иму но сюё:коку [「同床異夢」の主要国. Мировые державы сосуществуют в разных мирах] // Асахисимбун никкан [朝日新聞日刊.
Ежедневная газета Асахи]. 05.07.1992.90происходящее со скепсисом 281 . В то же время, в «Голубой книге» МИДЯпонии указывается, что в августе 1992 г. обе стороны пришли к пониманиюнеобходимости следования принципу «законности и справедливости» в ходеприговоров о Курилах, что свидетельствует о высокой уверенности и большихожиданиях японского внешнеполитического ведомства282.В одном из интервью, взятых во время подготовки визита президентаРоссии в Японию, посол Эдамура Сумио отметил: «Японский народ надеетсяна то, чтобы возродившаяся Россия показала свое новое лицо, отличающее ееот того тоталитарного государств, каким был Советский Союз» 283 .
Онособенно подчеркнул, что японская сторона полагается на возможности Б.Н.Ельцина и провозглашенный им принцип законности и справедливости ввопросе поиска приемлемого для сторон решения по «территориальномувопросу.В России же прошла новая волна протестов в связи с переговорами оКурилах 284 : 52 народных депутата Верховного совета РСФСР направлялипрезидентуРоссииоткрытоеписьмо,вкоторомподчеркивалась«аморальность» нарушения целостности Российской Федерации, тем болеебез информирования парламента страны285.
Протестные движения заставилироссийского президента задуматься над выбранной в отношении Токиолинией.Посвидетельствамбывшегопресс-секретаряБ.Н.Ельцинажурналиста В.В. Костикова позиция японского правительства «произвеланеприятное впечатление на всю команду президента и, естественно, на самогоБ.Н. Ельцина»286.В конце августа руководство Японии продемонстрировало готовностьвести дальнейшие переговоры о финансовой поддержке России только послеПриложение № 1.Гайко: сэйсё. Тэнканки но сэкай то нихон. Дай сансё:.
Какутиики но дзё:сэй то нихон тоно канкэй.Дайсисэцу.Кю:сорэн//ОфициальныйсайтМИДЯпонии.URL:http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/bluebook/1992/h04-3-4.htm#i20 (дата обращения: 06.07.2016).283Интервью посла Японии Эдамура Сумио. Токио – Москва: возможен ли прорыв в отношениях? //Проблемы Дальнего Востока. 1992, № 4. С. 4.284Кошкин А.А. Россия и Япония – узлы противоречий... С. 381.285Русские Курилы: история и современность… С. 190.286Костиков В.В. Роман с президентом: Записки пресс-секретаря.
М., 1997. С. 104.28128291передачи Японии южных островов Курильского архипелага. Во время визитав Москву 29 августа 1992 г. Ватанабэ Митио информировал российскоеруководство о конкретных шагах в отношении компенсаций жителям Курил иих будущих правах, после передачи островов Японии287. Японский политикдемонстративно показал, что японская сторона считает вопрос Курилрешенным, повторяя позицию премьер-министра Японии на встрече«семерке» летом того же года. На встрече между Ватанабэ Митио и А.В.Козыревым в начале сентября, российский министр иностранных делподтвердил, что Россия будет придерживаться принципа «законности исправедливости»288, который заключался в том, что Россия должна исправить«ошибки прошлого» путем решения «территориальной проблемы» изаключения мирного договора289.
Данная формулировка будет сопровождатьпереговорный процесс в течении последующих нескольких лет.Однако президент России неожиданно для японской стороны отказалсяот визита в Токио – его решение было оглашено Советом Безопасности России9 сентября 1992 г., за 4 дня до предполагаемого визита. Японскоеправительство испытало «шок» и «холодный душ». Подобные действияроссийскогопрезидентабылиистолкованавЯпониивлиянием«консерваторов» (так в Японии называли патриотов и приверженцевтерриториальной целостности России) 290. Первый президент России писал поэтому поводу: «пикантность ситуации заключалась в том, что у японцеввариант был только один: острова всегда им принадлежали и должны быть имотданы.
Решения проблемы не было. О чем я тогда честно сказал и японским,и нашим журналистам. У меня есть больше десяти вариантов решения этойпроблемы. Что в подтексте означало – ни один не подходит…» 291 . А.В.Панов А.Н. Россия и Япония: становление и развитие отношений ... С. 75.Diplomatic Bluebook. 1992. Chapter III. Regional Situations and Relations with Japan. Section 4. The Former...289Под «ошибками прошлого» в данном случае подразумевалась оккупация Курильских островов в 1945 г.290Нитиросиндзидай, китай ни рэйсуй, нанмон рё:до укибори [日ロ新時代, 期待に冷水, 難問「領土」浮き彫287288り . Новая эпоха российско-японских отношений – ожидается охлаждение, сложный рельеф проблемытерриторий] // Асахи симбун никкан [朝日新聞日刊.
Ежедневная газета Асахи]. 10.09.1992.291Ельцин Б.Н. Записки президента. С. 174.92Козырев в последствии попыталась возвысить свою роль и подчеркнул, чтоименноонвыступилинициаторомотменывизитаввидуегонеподготовленности292. Ю.М. Лужков опроверг это заявление и указал на то,что основную роль в отмене визита сыграл начальник охраны президента А.В.Коржаков, который предложил «заволокитить решение вопроса по своейлинии» 293 . Этой же версии придерживается генерал-майор ФСО в запасе,заместитель начальника Главного управления охраны РФ в 1991 – 1994 гг. Б.Ратников: он рассказал о том, что российская служба охраны намереносрывала визит Б.Н.
Ельцина294. Эдамура Сумио полагал, что «самой большойтрудностью в переговорах с русскими в то время было то, что между МИД ипрезидентом России практически отсутствовала связь»295. Того Кадзухико напервое место ставил зависимость президента от общественного мнения вРоссии296. Все изложенные мнения и высказывания позволяют сделать выводо том, что на российского президента повлияло неприятие внутри страны (каксреди его окружения, так и со стороны общественного мнения) политики наяпонском направлении, по отношению к «территориальной проблеме». Болеетого, эти события свидетельствуют о том, что японское правительство неимело серьезного влияния на руководство России.Б.Н. Ельцин в своих воспоминаниях подчеркнул, что прекрасноосознавал, что отмена визита без веских оснований может вызвать обиду состороны Японии, но не поехал именно ввиду давления японской стороны иотсутствия действительно приемлемого для России решения по вопросутерриторий 297 .
Тем не менее, он отметил позитивное значение своегонеожиданного решения, заключавшегося в том, что японская сторона началаКозырев А.В. Преображение. С. 299.Лужков Ю.М., Титов И.Б. Курильский синдром. М., 2008. С. 187.294Интервью с Б. Ратниковым. Как Ельцину помешали отдать Курилы. Интервью вела С. Терехина. 08.06.2015// Информационно-аналитический проект «Русская планета. URL: http://rusplt.ru/policy/kak-eltsinu-pomeshaliotdat-kurilyi-17379.html (дата обращения: 06.07.2016).295Edamura Sumio. Russo-Japanese Cooperation Imperative to bring Peace Treaty Negotiations Back on the RightTrack // Asia-Pacific Review.
2001. Vol.8, № 2. Р. 98.296Того Кадзухико. Нитиро синдзидай э но дзёсо:. Р. 227 – 230.297Ельцин Б.Н. Записки президента. С. 175.29229393более адекватно оценивать ситуацию «без нервов, без ажиотажа» 298 . Этотобстоятельство отметил также известный журналист В. Головнин, многиегоды ведущий репортажи о Японии: «нынешний удар неожиданно имел иположительный эффект: он ясно показал, умеющим сопоставлять фактыяпонцам, что Москва не может и не хочет решать территориальную проблемупо заготовленному в Токио сценарию» 299 . Он отметил, что эта ситуацияобнажила неэффективность «старой модели» дипломатии в отношении России.Аналогичное мнение было высказано заместителем министра иностранныхдел Г.Ф. Кунадзе в интервью «Независимой газете» воктябре 1992 г. 300 .
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
