Диссертация (1146489), страница 9
Текст из файла (страница 9)
См.: Центральный государственный архив литературы и искусства Санкт-Петербурга. Путеводитель. СПб.,2007. С. 136.41Н.С. Хрущев в 1957 г. в докладе «За тесную связь литературы и искусствас жизнью народа» отметил: «Исключительно важную роль в деле развитиялитературы и искусства, в идейном воспитании и творческой жизни каждогохудожника призваны играть творческие союзы, которые должны стать на делекрепко сплоченными на принципиальной основе, активными боевымиколлективами»116.
После выступления Н.С. Хрущева можно сказать, что статусЛО ВТО повысился.В одном из отчетов о работе за 1956 г. ЛО ВТО перечислены вопросы,которые обсуждались на заседаниях: 1. Современная зарубежная драматургияна сцене ленинградских театров; 2. Итоги работы ленинградских областныхтеатров; 3. О деятельности журнала «Театр»; 4.
Репертуарные планыленинградских театров (совместно с Управлением культуры Ленгорисполкома);5. Опыт работы ленинградских театров над сценическим воплощениемпроизведений Ф.М. Достоевского; 6. Опыт работы театра им. Ленинскогокомсомола над современной советской пьесой; 7. Обсуждение статейМ. Романова, Л. Малюгина и И. Ильинского, опубликованных в «Литературнойгазете»; 8. Диспут на тему «Будущее театра».Специальное заседание Правления было посвящено театру музыкальнойкомедии с постановкой и обсуждением вопроса «Проблемы жанра музыкальнойкомедии».Дважды Правление собиралось для обсуждения спектаклей, выдвигаемыхна соискание Ленинских премий. Правление и Президиум также обсуждали рядтекущих вопросов, среди которых необходимо отметить вопросы об участии впериодическом издании «Театральный Ленинград», сборнике «А.Я. Ваганова»,о подготовке к пленуму ВТО и другие.
Правление обсудило отчет за 1955 г. иутвердило план творческой деятельности на 1956 г.117 Председатель правленияЛО ВТО, народный артист СССР Н.К. Черкасов, указал главную задачу ЛО116117Хрущев Н.С. За тесную связь литературы и искусства с жизнью народа. М., 1957. С. 29.Работа правления и президиума ленинградского отделения всероссийского театрального общества //Материалы о работе ленинградского отделения всероссийского театрального общества.
Л., 1957. С. 6–7.42ВТО: «Поддержать передовое, заслуживающее внимания, вовремя заметитьнездоровую тенденцию, предостеречь от возможной ошибки – в этом задача техобсуждений и дискуссий, которые проводит ВТО»118.Таким образом, ЛО ВТО уделяло внимание вопросам формированиярепертуара театров Ленинграда, творческой деятельности областных театров,оказанию помощи художественной самодеятельности и подготовке к важномуюбилею Советского Союза и Ленинграда.Материал из отчетно-выборной конференции ЛО ВТО в 1958 г.
содержитперечень членов избранного Правления Ленинградского отделения ВТО:Акимов Н.П., Вальяно Н.К., Вивьен Л.С., Голубев А.А., Гуревич Г.И., ДаниловС.С., Деммени Е.С., Иванов В.В., Иванцов Н.В., Клих И.К., Карякина Е.П.,Куракина К.В., Киселева В.С., Люлько Л.А., Любашевский Л.С., КороткевичГ.П., Макарьев Л.Ф., Модестов А.Ю., Морщихин С.А., Рахленко А.Г., КапраловГ.А., Сергеев К.М., Соковнин Е.Н., Стрежельчик В.И., Товстоногов Г.А., ТимеЕ.И., Толучеевка Ю.В., Халилеева А.А., Хмельницкий Ю.О., Цимбал С.Л.,Фенстер Б.А., Черкасов Н.К., Янет Н.Я., Янковский М.О. Председателемправления избран Н.К. Черкасов, заместителями председателя – Е.П.
Карякинаи С.А. Морщихин, ответственным секретарем – И.К. Клих119.Таким образом, большинство членов этого руководящего органа являлисьдеятелями искусства Ленинграда. Среди них были режиссеры, художники иактеры ленинградских театров. Но количество актеров, явно, превышало вседругие категории. Следует отметить, что под руководством ЛО ВТО работалДомактеров.ЭтилюдивместесчленамиУправлениякультурыЛенгорисполкома утверждали репертуар ленинградских драматических театров.Несмотря на то, что пьеса проходила двойной контроль, театрупредстояло еще выдержать предварительный просмотр генеральных репетиций.118Из отчетного доклада председателя правления Ленинградского отделения ВТО, народного артиста СССРН.К.
ЧЕРКАСОВА // Информационные материалы о работе Ленинградского отделения ВТО. Л., 1958. С. 8.119Материалы отчетно-выборной конференции Ленинградского отделения Всероссийского театральногообщества // Информационные материалы о работе Ленинградского отделения Всероссийского театральногообщества. 1958. № 18–19. С. 33.43А.
Блюм пишет: «Под ней (общественность – Ю.Ч.) подразумевалисьпреимущественно чиновники управления культуры, городского и областногокомитетов партии. Они могли запретить уже поставленный спектакль,потребовать изъятия отдельных реплик и даже сцен, а также изменения самойрежиссёрской «трактовки» пьесы»120. Такие случаи иногда бывали припросмотре генеральных репетиций отдельных спектаклей драматическихтеатров.Таким образом, прежде, чем зритель увидит пьесу, она проходила триступени проверки – утверждение репертуара, утверждения текста и просмотргенеральной репетиции.1.3. Роль художественных советов в идеологическом управлении театрамиЛенинградаВ связи со спецификой театрального искусства и сложностью управленияв сфере театров художественный советы (далее – ХС) играли значительнуюроль.
Художественный совет существовал как в театрах, так и в Управлениикультуры Ленгорисполкома. В течение 1953–1964 гг. УК с помощьюХудожественного совета следило за репертуарными планами театров иконцертных организаций. Таким образом, художественные советы занималисьидеологическим контролем над репертуаром театров. А. Блюм тоже отмечалособый статус Художественного совета в деле контроля над идеологией исоздании репертуара театра: «Наблюдение за идеологической чистотойпроизведений искусства возлагалось на различные комитеты и учреждениякультуры, а также «творческие союзы» – кинематографистов, художников,композиторов и т.д.
Именно «художественные советы» этих учрежденийрешали и определяли судьбу театрального репертуара, эстрады, кино,120Блюм А. Как это делалось в Ленинграде. Цензуры в годы оттепели, застоя и перестройки 1953–1991. СПб.,2005. С. 196.44художественных выставок и даже цирковых реприз» 121 . В изучаемый периодхудожественные советы театров носили вспомогательный характер, то естьосуществляли предварительный контроль. Вышестоящими органами для нихявлялись ХС Управления культуры Ленгорисполкома и ХС Министерствакультуры союзных республик, которые играли решительную роль в идейнохудожественном управлении театрами.В 1956 г.
в приказе Министра культуры СССР отмечалась необходимостьповышения роли художественных советов. В нем было указано: «Большую рольв улучшении художественно-творческой работы театра призван игратьхудожественный совет как совещательный орган при директоре театра» 122 . Вэтот период в большинстве советских театров художественные советы неиграли никакой роли. Было решено стимулировать работу художественныхсоветов.
Поэтому приказ отменил установленный порядок назначения составахудожественныхсоветовтеатровприказамивышестоящихоргановМинистерства культуры. Было решено, что директор театра должен бытьпредседателем художественного совета; главный режиссер обязательно входит всостав совета в качестве заместителя председателя, если он одновременно неявляется директором театра; члены художественного совета избираются вначале театрального сезона из числа авторитетных членов театральногоколлектива123.
Таким образом, теперь художественные советы формировались несверху, а снизу, и несли большую ответственность. Это явилось самымкардинальным изменением в системе управления театральным искусством врассматриваемый период. В качестве совещательного органа ХС театра былпризван рассматривать коренные вопросы творческой жизни театра, егорепертуарнойполитики,идейно-художественногокачестваспектаклей,121Там же. С.
195.122О мероприятиях по улучшению работы драматических театров. Приказ министра культуры СССР № 566 от21 августа 1956 г. // ЦГАЛИ СПб. Ф. 105. Оп. 1. Д. 416. Л. 188.123Там же.45актерского и режиссёрского мастерства124.Кроме ХС театров, в Ленинграде под руководством Управления культурыЛенгорисполкома существовал городской художественный совет, в которыйвходили известные писатели, театральные критики, режиссеры, актеры и членыЛО ВТО.
Следует отметить, что в отличие от художественного совета театров,функции городского художественного совета были более универсальными. Вгородском ХС обсуждались вопросы репертуарных планов и творческойдеятельностидраматическихимузыкальныхтеатровиконцертныхорганизаций.Еще до приказа 1956 г. при Управлении культуры Ленгорисполкомасуществовал художественный совет, но его работа была плохо организована. Вотчете «О работе Управления культуры по руководству и контролю задеятельностью театров» говорилось: «при Управлении культуры имеетсяхудожественный совет, который больше, чем полгода не собирался ифактически он ничего не делает» 125 .
Управление культуры надеялось, что нахудожественномсоветсможетобсуждатьпринципиальныевопросырепертуарной политики и текущего репертуара. Однако, из-за плохойорганизации этой цели не удалось достичь – художественный совет приУправлении культуры Ленгорисполкома не пользовался авторитетом в театрахгорода.В конце 1956 г. в целях реализации приказа Министра культуры СССР№ 566 от 21 августа Управление культуры Ленгорисполкома устроилоорганизационное заседание городского художественного совета. В этомзаседании обсуждались следующие вопросы: во-первых, как правильно иразумно организовать работу ХС; во-вторых, о порядке работы по подготовке ктрем важным событиям: 250-летию Ленинграда, Всемирному фестивалю124125Там же. Л. 189.Справки о репертуаре ленинградских драматических театров, их подготовке к 40-летию ВеликойОктябрьской социалистической революций, руководстве и контроле за деятельностью театров Управлениякультуры исполкома Ленгорсовета // ЦГАИПД СПб.
Ф. 24. Оп.96. Д. 143. Л. 27.46молодежи и 40-летию советской власти126. Заместитель начальника УправлениякультурыИ.С.Ефремовговорил,чтопрактикаработыпрошлыххудожественных советов не оправдала себя. По его мнению, причиной моглабыть громоздкость ХС – 72 человека были его членами. Кроме того, он отмечал:«Этот Художественный совет был сложен по принципу взаимодействия междутеатрами, союзом писателей, драматургами и т.д. Слишком мало было деятелейи крупных представителей искусства»127. Поэтому на организационномзаседании Управление культуры Ленгорисполкома заново определило составчленов городского ХС.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
