Диссертация (1146462), страница 50
Текст из файла (страница 50)
1907. № 39-40. Стб. 1739-1741.Предвыборное собрание // Русь. 1907. 28 сентября.724Предвыборные собрания // Речь. 1907. 16 октября.725Тыркова А.В. На путях к свободе. М., 2007. С. 252.723150перед Родиной, есть государственная измена России, есть подлое предательство своегоотечества <…> Но рядом с жидами Гессеном, Кутлером, Гурляндом в списках членов партиинародной свободы для евреев, мы встречаем <…> даже бывшего генерала русской службы<…> Субботича <…> мстящего русскому правительству за нежелание признать в нем высокиевоенные качества»726.По опыту первых двух избирательных кампаний кадеты вели агитацию средипредставителей национальных групп: польской, еврейской, эстонской и литовской727..Столичные поляки образовали свой особый избирательный комитет и выпустили воззвание «Dowyborcov rodakov w Petersburgu», в котором убеждали подавать голоса за партию «wolnosciludu», т.е. народной свободы728.Невозможностьвполноймеревоспользоватьсяпредвыборнымисобраниямиизбирателей для пропаганды устной мотивировала кадетов усилить пропаганду печатную.Некоторые комитеты ещё в начале сентября разослали так называемую «Декларацию»,подробно излагавшую избирательную платформу кадетов729.
24 сентября городской комитетпредложил все районным комитетам произвести две рассылки агитационных материалов.Первая рассылка включала в себя листовку с краткими биографиями и фотографией партийных726В Санкт-Петербурге, 14 сентября // Русское знамя. 1907. 14 сентября; Кадюкские пафнутии // Русское знамя.1907. №208; Берегитесь шабесгоев // Русское знамя. 1907.
10 октября; В Санкт-Петербурге, 28 октября. // Русскоезнамя. 1907. 28 октября.727Протокол заседания Санкт-Петербургского городского комитета 21 сентября 1907 г. // ГА РФ. Ф. 523. Оп. 1. Д.335. Л. 9об.-10; Санкт-Петербургская группа // ВНС. 1907. №35-36. Стб. 1607-1608; Санкт-Петербургская группа //Там же. № 37-38. Стб. 1678.728Очерк деятельности Санкт-Петербургской городской группы партии народной свободы. Период с 1-го октября1906 по 1-е ноября 1907 г. / Сост. Д.[Д]. Протопопов. СПб., 1908. С. 28.729Текст «Декларации» наглядно демонстрирует, какими пропагандистскими приемами кадеты доносили допотенциального электората постулаты предвыборной программы: «Все современное положение России –дошедший до крайних пределов произвол администрации, рост преступлений и насилий, грабежей и убийств,полное отсутствие политической и имущественной безопасности, экономический кризис, безработица в городах ивсе более частые голодовки, все более увеличивающееся обнищание в городах, падение государственного кредитаи ослабление международного значения России – все эти явления в своей совокупности ясно показывают, что нирепрессии, ни те полумеры, которыми правительство старается успокоить и расположить в свою пользу различныеклассы населения, не в состоянии вывести наше отечество из тяжелого его положения.
Для действительногоуспокоения и обновления страны есть один только путь – тот самый, на который изначально указывала партиянародной свободы – утверждение конституционного порядка и решительное проведение демократических реформ.Россия должна вступить и неизбежно вступит на этот путь, ибо другого пути у нее нет. Вот почему твердо веря вуспех начатого дела и не смущаясь препятствиями, поставленными на ее пути, партия народной свободы идет вГосударственную думу с тем же знаменем, под каким она работала в I и II, не изменяя ни в чем своей программе.Как партия демократическая – она будет добиваться проведения законов, обеспечивающих интересы трудовогонаселения, в частности по аграрному вопросу будет твердо стоят на принципах принудительного отчуждения.
Какпартия конституционная – она будет всеми силами бороться против нарушения конституционных прав народа ипоставит своей задачей расширение этих прав, стремясь к проведению всеобщего избирательного права <…>Признавая, что только активное участие всего народа в устройстве своей жизни может обеспечить прочноеблагосостояние стране и создать твердую опору для самого народного представительства, партия народнойсвободы в третьей Государственной думе будет считать своей ближайшей задачей реформу местногосамоуправления на широких демократических началах» («Декларация» [На правах рукописи] // ГА РФ.
Ф. 579. Оп.1. Д. 1148. Л. 39-40).151кандидатов по второй городской курии и вышеупомянутую «Декларацию»730. Вторая волна –готовый бюллетень с пропечатанными фамилиями кандидатов и краткое воззвание, в которомпартия призывала активно участвовать в выборах и голосовать за кадетов, которые стремятсяпутем «издания законов водворить в стране свободу и право»731. Конверты были заранееприготовлены с запасом на случай второго тура732.Столичные кадеты сделали акцент в своей агитации на две категории населения:священников и приказчиков733. Спасским районным комитетом было образовано специальноебюро из представителей ведущих банков для работы среди приказчиков, конторщиков ибанковских служащих734.
К торгово-промышленным служащим было решено обратиться и соспециальным воззванием735. Программа партии по церковным вопросам была впервыепопулярно изложена в брошюре Н.В. Огнева736.Всего силами городского комитета было выпущено шесть наименований предвыборныхвоззваний и листовок737. Не выявлены данные о печатной пропаганде отдельных районныхгрупп. Говоря о содержательной части кадетских агитационных материалов, в качествеосновных лозунгов можно отметить всеобщее избирательное право как альтернативу жесткокритиковавшейся современной избирательной системы и дальнейшую демократизациюгосударственного строя. Как мы видим, масштабы печатной агитации конституционныхдемократов на третьих выборах были на порядок меньше по сравнению с предшествующими.Кадеты широко использовали для агитации прессу: например, в газете «Речь» бесплатноразмещалась информация о кадетских кандидатурах, «Русь», «Петербургский листок» и«Биржевыеведомости» объявленияокандидатахпубликовалиплатно,аодноизпопулярнейших изданий столичной «малой прессы» «Петербургская газета» и за деньгиотказывалось распространять кадетские агитационные материалы738.Городской комитет в начале избирательной кампании предполагал, что выборыобойдутся партии в 7000 рублей, рассчитывая получить эту сумму за счет поступлений730Партия народной свободы (конституционно-демократическая).
Наши кандидаты в Третью Государственнуюдуму по второму разряду от г. Петербурга // ГА РФ. Ф. 523. Оп. 1. Д. 351. Л. 49-50об.731Воззвание «Граждане-избиратели!...» // Там же. Л. 27 об.732Протокол заседания Санкт-Петербургского городского комитета 24 сентября 1907 г. // ГА РФ. Ф. 523. Оп. 1. Д.335. Л. 11об.733Протокол пленарного заседания ЦК 15 июля 1907 г. // Протоколы Центрального Комитета… Т.
1. М., 1994. С.213; Постановление совещания при ЦК 20 августа 1907 г. // Там же. С. 226.734Санкт-Петербургская группа // ВНС. 1907. № 35-36. Стб. 1605.735Протокол пленарного заседания ЦК 15 июля 1907 г. // Протоколы Центрального Комитета… Т. 1. М., 1994. С.213.736Огнев Н.В. На пороге реформ русской церкви и духовенства. СПб., 1907.737Подсчитано автором по: Шевцов А.В. Непериодические издания русских либеральных и консервативных партийначала XX века: Библиографический указатель. СПб., 2002. С. 81-83.738Очерк деятельности Санкт-Петербургской городской группы партии народной свободы.
Период с 1-го октября1906 по 1-е ноября 1907 г. / Сост. Д.[Д]. Протопопов. СПб., 1908. С. 29.152районных комитетов739. Реальные расходы превзошли ожидания партийного руководства: всреднем предвыборная кампания в одном районе обходилась в 2500-3000 рублей.
Необходимыесуммы были получены за счет единовременных взносов и пожертвований членов партии исочувствующих лиц, например, в Московском районе размер обязательного дополнительногосбора составил 1 рублей 20 коп740.Состоявшиеся 17 октября 1907 г. выборы по второй городской курии принеслиожидаемую победу для П.Н. Милюкова – единственного кандидата, получившего абсолютноебольшинство голосов (51,2%) – и все шансы победы во втором туре для Ф.И. Родичева иА.М. Колюбакина. Из-за низкой явки избирателей (44377 признанных действительнымибюллетеней)«отрыв»преодолевшего50%-ныйбарьерМилюковаотближайших«преследователей» Родичева и Колюбакина был весьма невелик: П.Н. Милюков набрал 22714голосов, Ф.И. Родичев – 20997 (47%), а А.М. Колюбакин – 17214 (39%). За октябриста, гласногоПетербургской городской думы Ю.Н.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
