Диссертация (1146462), страница 51
Текст из файла (страница 51)
Милютина было отдано 20% голосов, за «дикого» о.Г. Петрова – 13%, приблизительно столько же набрали трудовик Л.И. Лутугин и социалдемократ Н.Д. Соколов, оставив далеко позади правых кандидатов741.Некоторой неожиданностью для кадетов стал сам факт перебаллотировки. Не имевшийподобного опыта городской комитет к возможному второму туру подготовился заранее: былразработан некий бюллетень особого образца, который «путем обрезки» подходил для любыхкомбинаций кандидатов742. К сожалению, сохранившихся образцов этого кадетского ноу-хаувыявить пока не удалось.Новые выборы были назначены на 23 октября.
За пять дней кадеты осуществили новуюрассылку воззванию и бюллетеней. Около 100 тыс. бланков были со «страшной поспешностью»напечатаны заново, т. к. разрезной бюллетень все-таки показался кадетам неудобным:«избиратель мог усомниться из-за его необычного вида, можно ли с ним являться к урнам, а этомогло повести к опасной разбивке голосов»743. Кадеты успели организовать и провести двапредвыборных собрания744.
Активизировалась и городская администрация. 21 октября былзадержан на Петербургской стороны некий врач Б., распространявший по почтовым ящикампечатные кадетские бюллетени. 22 октября дворник дома №19 по улице Гоголя задержалприслугу члена районного комитета Адмиралтейской части присяжного поверенного739Протокол заседания Санкт-Петербургского городского комитета 11 сентября 1907 г. // ГА РФ.
Ф. 523. Оп. 1. Д.335. Л. 7.740Санкт-Петербургская группа // ВНС. № 38. Стб. 1602.741Выборы 1907 г. // Речь. 1909 г. 20 сентября.742Очерк деятельности Санкт-Петербургской городской группы партии народной свободы. Период с 1-го октября1906 по 1-е ноября 1907 г. / Сост. Д.[Д]. Протопопов. СПб., 1908. С. 29.743Обращение «Внимание! Граждане избиратели!» // ГА РФ. Ф. 523. Оп. 1. Д. 351. Л. 40; Обращение «Гражданеизбиратели!» // Там же. Л.
42; Очерк деятельности Санкт-Петербургской городской группы партии народнойсвободы. Период с 1-го октября 1906 по 1-е ноября 1907 г. / Сост. Д.[Д]. Протопопов. СПб., 1908. С. 30.744К выборам в 3-ю Государственную думу // Русь. 1907. 23 октября.153А.Я. Пора-Леоновича, разносившую избирательные бюллетени с именами кандидатов партиинародной свободы. Девушка была отправлена в участок, где бюллетени у нее были изъяты.Спустя несколько часов полицейский пристав в сопровождении околоточных надзирателей,городовых и агентов охранного отделения произвел тщательный обыск на квартире ПораЛеоновича, в результате которого были конфискованы кадетские воззвания и брошюры745.Во втором туре кадетские кандидаты одержали уверенную победу: Ф.И.
Родичевполучил 60% голосов, А.М. Колюбакин – 57%, далее с большим отставанием шлиЮ.Н. Милютин (21%), Л.И. Лутугин (16%) и Н.Д. Соколов (15%), а три правых кандидатавместе набрали лишь 7%746. Кадетам удалось перехватить часть голосов правых ибеспартийных кандидатов, левые кандидаты даже несколько упрочили во втором туре своипозиции.На выборах по первой курии партию ждала неудача. В первом туре был избран только 1депутат – октябрист, лесопромышленник С.П. Беляев, набравший 54% голосов. С небольшимотставанием шли другой октябристский кандидат, главный врачебный инспектор МВДВ.К.
фон Анреп и кандидаты, поддержанные партией народной свободы. Триумфаторамивторого тура стали октябристы – право представлять столицу в Государственной думеполучили В.К. фон Анреп и домовладелец Г.Г. Лерхе747.Выборы в губернии, как говорилось выше, оставались многоступенчатыми.
2 сентября1907 г. состоялось заседание губернского комитета, посвященное обсуждению партийныхкандидатур на предстоящих выборах. Представителями пяти уездных групп (СанктПетербургской, Петергофской, Царскосельской, Ямбургской и Лужской) решено былопроводить энергичную агитацию, по возможности, не вступая в соглашения с другимипартиями. Партийным кандидатом по второму разряду городских избирателей был намеченбывший депутат II Думы В.М. Гессен, также решено было оказать поддержку не состоявшему впартии Санкт-Петербургскому уездному предводителю дворянства Н.Д. Шубину-Поздееву748.На следующем заседании 12 сентября были утверждены кандидатуры 17 выборщиков поземлевладельческой и городской куриям этих пяти уездов, а в качестве второго партийногокандидата намечен член Охтинской пригородной управы и преподаватель ряда среднихучебных заведений на Охте Д.К.
Кустря749. Однако, 28 сентября, накануне выборов, СанктПетербургская губернская по делам о выборах в Государственную думу комиссия исключилаВ.М. Гессена из числа избирателей Санкт-Петербургского уезда на том основании, что745Санкт-Петербургская группа // ВНС. 1907. № 39-40. Стб. 1741.Перебаллотировка // Речь.
1907. 24 октября.747Выборы в Петербурге // Речь. 1907. 19 октября.748Санкт-Петербургская группа // ВНС. 1907. № 35-36. Стб. 1602.749Санкт-Петербургская группа // Там же. № 37-38. Стб. 1677.746154последнее время он фактически проживал в Санкт-Петербурге и за границей, а не в своейквартире в Лесном. Новым партийным кандидатом стал известный историк русского права,профессор Политехнического института М.А. Дьяконов750.
Не известно, удалось ли кадетаморганизовать хоть одно предвыборное собрание на территории губернии. А.В. Шевцовымвыявлено единственное воззвание к избирателям, выпущенное Лужским комитетом партии751.В любом случае, очевидно, что агитация в губернии велась слабо, особенно по сравнению сПетербургом.Кадровый «голод» вместе с административными притеснениями и изменившимсявыборным законодательством предопределили провал кадетов на выборах: депутатамиГосударственной думы от Санкт-Петербургской губернии стали октябристы Ф.М.
фон Крузе,М.П. Смирнов и С.Т. Трифонов, а от рабочей курии – большевик Н.Г. Полетаев752.Избирательная кампания в III Государственную думу в столице неожиданнопродолжилась более года спустя, когда один из кадетских депутатов, А.М. Колюбакин, былосужден по п. 3 ст. 129 Уголовного Уложения (произнесение речей, призывающих к«неповиновению или противодействию закону, или обязательному постановлению, илизаконному распоряжению власти»), приговорен к 6 месяцам тюремного заключения и исключенна заседании 27 апреля 1909 г.
большинством голосов из числа народных представителей753.Санкт-Петербургский городской комитет конституционно-демократической партии 6 мая 1909г. от имени столичных избирателей выразил народному избраннику благодарность за егодеятельность в Государственной думе754. На имя П.Н. Милюкова на адрес редакции «Речи»поступил приветственный адрес «борцу за правду» А.М. Колюбакину за подписью 22 рабочихг. Кашина Тверской губернии755.Примечательно, что наказание нашло своего виновника спустя почти три года послесовершения вменяемого преступления, причем правосудие как будто бы вспомнило оКолюбакине только тогда, когда он начал активную работу в кадетской парламентской750Поправка! Вниманию избирателей // Русь. 1907.
29 сентября.Шевцов А.В. Непериодические издания русских либеральных и консервативных партий начала XX века:Библиографический указатель. СПб., 2002. С. 82.752Члены Государственной думы (портреты и биографии): Третий созыв, 1907-1912 г. / Сост. М. М. Боиович. 6-еизд. Москва, 1913. С. 293-296.753Подр. см.: Афанасова Н.А. Жизненный путь. СПб., 2005. С. 13-14; Государственная дума. Стенографическиеотчеты. Третий созыв. Сессия первая.
Ч. IV. СПб., 1909. Стб.1-111; Отношение прокурора Саратовской судебнойпалаты – в Министерство юстиции, 2 февраля 1908 г. // ГА РФ. Ф. 124. Оп. 45. Д. 1704. Л. 34; Тимохина Д.А. «…Насильственно оторван от того дела, в которое он вкладывал так много душевного пыла»: к истории исключенияА.М. Колюбакина из числа депутатов III Государственной думы // Таврические чтения 2015.
Актуальныепроблемы парламентаризма: история и современность. Международн. науч. конференция, Санкт-Петербург,Таврический дворец, 10-11 декабря 2015 г. Сб. науч. ст. / Под ред. А.Б. Николаева. СПб., 2016. Ч. 2. С. 75-80;Уголовное уложение, Высочайше утвержденное 22 марта 1903. СПб., 1903.
С. 29.754Протокол заседания Санкт-Петербургского городского комитета конституционно-демократической партии 6мая 1909 г. // ГА РФ. Ф. 523. Оп. 1. Д. 336. Л. 13.755Третьяков А. – Милюкову П.Н. [Б. д] // РГАЛИ. Ф. 1666. Оп. 1. Д. 2517. Л. 1-2.751155фракции. «Дело Колюбакина» получило тем самым репутацию заказного политическогопроцесса756.ПоводомдлясудебногоразбирательствасталидвапубличныхвыступленияА.М. Колюбакина на кадетском съезде в Саратове 9 и 11 августа 1906 г. Утверждая в своейречи, что роспуск I Государственной думы являлся «актом незакономерным», Колюбакинякобы заявил, что для давления на правительство с целью скорейшего созыва новой Думынаселение должно поступать так, как указано в Выборгском воззвании, т.е.
отказаться отуплаты податей и исполнения воинской повинности757.Материалы следствия, однако, свидетельствуют о том, что производство дознания поповоду «противоправительственных речей» в Саратовской фельдшерской школе началось еще6 сентября 1906 г., а 18 сентября за А.М. Колюбакиным был установлен особый надзорполиции758. В силу ряда бюрократических проволочек и ошибок следствия дознание былозавершено лишь к 17 октября 1907 г. (т.е. проводилось в течение 13 месяцев). В результате делобыло передано в суд спустя год после начала следствия, а сам Колюбакин не был исключен изпредвыборных списков – по законодательству он не смог бы баллотироваться вГосударственную думу как лицо, находящееся под судом.Новая предвыборная гонка, не получившая освещения в историографии, стартовала 1августа 1909 г., когда был обнародован Высочайший указ о проведении дополнительныхвыборов в г.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
