Диссертация (1146430), страница 41
Текст из файла (страница 41)
Как и на Южном Кавказе, данный конфликт из местногоперерос в транснациональный, который, в отличие от Ошского или событий в Ферганской343Белая Книга ПМР / Авторский коллектив. М.: REGNUM, 2006. С. 26.148долине, имел более широкие последствия, так как в него косвенно оказалась вовлечена итретья сторона – Российская Федерация.Отдельно следует выделить межэтнические конфликты, произошедшие на территорииРоссийской Федерации: осетино-ингушский межэтнический конфликт и две чеченскиевойны. Главным отличием этих конфликтов от всех остальных стала проблема депортациичеченцев и ингушей в 1944 г., которая, впоследствии, породила территориальныепритязания Ингушетии к Северной Осетии и привело к обострению межэтническихпротиворечий в Чечне, в результате которых из республики стало изгоняться нечеченскоенаселение.
Говоря об осетино-ингушском противостоянии, следует отметить, чтоконфликт начал обостряться с 1991 г., то есть с момента распада СССР. В условиях сменыидеологии и образования новых независимых государств ингуши требовали возвращенияпереданных (после их выселения в 1944 г.) в состав Северной Осетии земельПригородного района и правобережной части Владикавказа. В тот период в Пригородныйрайон Северной Осетии и во Владикавказ хлынуло множество беженцев, как из ЮжнойОсетии, так и ингушское, и русское население, выдавливаемое из Чечни. Наплывмноготысячного числа беженцев резко обострил не только взаимоотношения с кореннымнаселением в результате падения жизненного уровня последних, но и ухудшениекриминальной обстановки.
Ингуши подвергались открытой дискриминации – ихограничивали в прописке, затрудняли доступ к получению земельных участков, незаконнозадерживали органами МВД и т.п. Грузинские осетины, наоборот, пользовались рядомльгот и привилегий. В это же время в Ингушетии начинает разворачиваться движение завозвращение земель Пригородного района в её состав. Радикальные действия ингушей,пытавшихся насильственно присоединить к своей республике спорные территории,вызвали всеобщий гнев и возмущение не только осетинского народа, но и проживавшихна этих же землях терского казачества и еще более накалили обстановку в регионе. Врезультате конфликта пострадало более 8 тыс. человек344. Проблема пригородного районаостаётся не решённой до сих пор.Однако наиболее кровопролитный конфликт произошёл в Чечне. Противоречия вроссийско-чеченских отношениях существуют давно и своими корнями уходят ещё вXVIII в.
После Октябрьской революции в 1917 г. и установления на Кавказе советскойвласти, в течение всего довоенного периода (1920-1938 гг.) на территории Чечни иДагестана велась напряженная борьба с антисоветскими вооруженными группировкаминационалистических сил. Уже в 1920 г. в Чечне и Дагестане возникла обостренная борьбаКривошеев Г.Ф. Россия и СССР в войнах XX века: Статистическое исследование. — М.: ОЛМА-ПРЕСС,2001. С. 566.344149за власть под лозунгами национального освобождения, автономии и спасения религии.Это восстание советским войскам удалось подавить только к лету 1921 г.
345. Достаточнотрадиционен на Северном Кавказе в 1924-1932 гг. был и политический бандитизм. Дляпресечения данных действий было решено силами НКВД провести ряд специальныхопераций по изъятию оружия у местного населения. Методы, используемые этимиподразделениями, были жёсткими, а порой и жестокими, таким образом, это толькоусугубилоантисоветские настроения в регионе.
Такие операции периодическипроводились на протяжении всего довоенного периода. Дальнейшее обострениепроизошлоужевгодыОтечественнойвойны,когдавновьактивизировалисьбандформирования на территории Чечни, с которыми удалось справиться только к 1944 г.Ответные меры советского правительства были суровы – упразднение Чечено-ИнгушскойАССР, вместо которой была образована Грозненская область и произведена поголовнаядепортация чеченцев, ингушей, карачаевцев и балкарцев в регионы Средней Азии346. 9января 1957 г.
Верховный Совет СССР вынес постановление о восстановлении ЧеченоИнгушетии как АССР в составе РСФСР. Возвращение ингушей и чеченцев привело кновым конфликтам из-за домов и имущества347. После распада Советского Союза чеченцыожидаемо провозгласили независимость Чеченской Республики и ее выход из составаРСФСР и СССР. В результате проведенных 27 октября 1991 г. выборов президентомЧеченской Республики был объявлен Д.
Дудаев. В связи с разгоном законных органоввласти и объявлением суверенитета Чечни на её территории создалась критическаяобстановка. Созданные в республике незаконные вооруженные формирования сталиугрожать не только соседним субъектам Российской Федерации, но и стабильности на еетерритории. Ситуация вокруг Чечни постепенно накалялась, и, в итоге, вылилась в двечеченские войны. В отличие от конфликтов, рассматриваемых ранее, чеченский иосетино-ингушский имели давние исторические корни и обусловливались политикойРоссийской империи и Советского Союза в данном регионе, которая плохо учитывала егокультурно-религиозные особенности.
Конфликт в Чечне стал одним из немногих, гдеизначально главную роль играли именно культурные противоречия, и только в событиях1999 г. можно говорить о какой-либо другой мотивации.Так же следует упомянуть и регионы Юга России, которые оказались на граникрупного межэтнического конфликта. Здесь довольно значительную роль сыгралоказачество.
Характерной чертой начала 1990-х гг. стала радикализация некоторыхКривошеев Г.Ф. Россия и СССР в войнах XX века: Статистическое исследование. — М.: ОЛМА-ПРЕСС,2001. С. 570.346Там же. С. 576.347Там же.345150казачьих атаманов и общий подъём национальной нетерпимости в России. Отношениеказаков к соседям – северокавказским народностям, калмыкам, бурятам, украинцам,казахам и т.д., в корне изменилось. Причиной тому, в немалой степени, послужилипроцессы миграции из регионов межэтнической напряжённости и оттока населения сприграничных территорий.
Казаков возмущало «хозяйское» поведение беженцев на«казачьей земле». Подтверждением тому служит напряжённая ситуация, которая в марте1993 г. сложилась в посёлке Тюльпаны Заветинского района. Ряд краж, совершённыхлицами кавказской национальности, преимущественно чеченцами, из общественных ичастных владений, вынудил казаков откомандировать группу в тысячу человек в посёлок«для того, чтобы противостоять деструктивным силам и мирно провести сход русского ичеченского населения».
В ответ в Заветинском районе начался сбор вооружённых группчеченцев численностью до четырёх тысяч человек. Областные правоохранительныеорганы вынуждены были отправить в Тюльпаны отряд ОМОН и предотвратили появлениев посёлке казачьих групп. В ответ на неприятие мер к непосредственным виновникампротивостояниям жителями тюльпанов была объявлена бессрочная забастовка348.В тяжёлом положении оказались терские и гребенские казаки, а с ними и всёрусскоязычноенаселениявДагестане.Широкаяподдержкаказаковместнымрусскоязычным населением явилась реакцией на «аваризацию» высших управленческихпроизводственных структур в городах и районах республики, увеличился потоквыезжающих в преимущественно русскоязычный Кизляр лиц даргинской, аварской идругих горских национальностей что приводило к межэтническим столкновениям вгороде.
В сложившейся обстановке казачество, считавшее себя коренным народомСеверного Кавказа, так же предъявляло права на создание на территориях Кизлярскогогои Таумовского районов национально-культурных автономий (как того хотели такженогайцы, лезгины, кумыки и др.).Ситуация дошла до того, что донские казаки Зверевского юрта объявили, что готовыпомочь казакам Калмыкии в их конфликте, возникшем с чеченскими переселенцами в1993 г.
Следует заметить, что отношения с Калмыкией у терцев, донцев, кубанцев иастраханцев изначально были дружественными. Казаки Калмыкии активно принималиучастие в политической жизни республики: атаман Союза казаков Калмыкии (ССК)П. Шарманжинов во время выборов президента Калмыкии был доверенным лицом К.Илюмжинова, а после – вошёл в Президентский совет349.Ковалёва О.В.
Политическое поведение казачества в сфере межнациональных отношений // ВестникРУДН. Серия Политология, 2001. № 3. С. 160.349Там же.348151Также накалялись отношения с соседними государствами – Украиной и Казахстаном.Граница между Украиной и Россией разделила Донецкий округ Всевеликого войскаДонского.Отсутствиепограничныхзаставпозволилоказакамблагополучнопередвигаться между хуторами и станицами, не обременяя себя оформлениемнеобходимых для въезда на территорию дружественного сопредельного государствадокументов. Но свобода перемещения проблемы не сняла. По свидетельству местныхказаков, на территории Луганской области Украины сложилась напряжённая обстановка.В преддверии выборов в Верховную Раду в 1998 г. казачество Луганска выпустилозаявление, в котором говорилось: Луганское казачество будет сотрудничать с темипартиями и блоками, программы которых предусматривают реализацию следующихположений:1.
Немедленное заключение таможенного, военно-политического и экономического союзас Российской Федерацией и Республикой Беларусь. Отказ от ориентации на Запад иНАТО. Сплочение трёх славянских республик в единый союз.2. Введение в Конституцию Украины нормы двойного гражданства, заключениесоответствующих договорённостей с Россией и Белоруссией.3. Придание Русскому языку статуса государственного, прекращение насильственной«украинизации» образования, дошкольного воспитания, средств массовой информации,работы государственных органов. Строгое, вплоть до уголовного наказание чиновников,допускающих нарушение действующего закона «О языках» и закрытие русских школ.4.
Восстановление в полном объеме трансляции передач телеканалов ОРТ, РТР и радиоМаяк.5. Защита и поддержка Украинской Православной церкви Московского патриархата, какнеотъемлемой части русской православной церкви, в которой крестились и молилисьнаши предки.6.ОтстаиваниерегиональнойсамостоятельностиДонбасса,егополитической,экономической и национально-культурной автономии7. Восстановление Донского казачества в своих правах на землях его исконногопроживания,признаниеадминистративнойинационально-культурнойавтономиитерритории Области Всевеликого Войска Донского, входящей ныне в состав Украины350.Более того, ещё в 1993 г. казачье население Луганщины, чувствуя угрозу «украинизации»,демонстративно присягнуло церкви на верность Дону и России, а также обратилось кПрезиденту Украины с требованием ввести для них двойное гражданство, право говоритьРодин В.А.
«Решение Большого Круга Объединения донских казаков Луганской области «Об участии впредстоящих выборах» // Казачьи ведомости. 1998. № 1-2. С. 11.350152на русском языке, оставить прозрачными границы с Ростовской областью и вынеститаможенные посты за пределы исконно казачьих земель. В ответ украинскиенационалисты потребовали от прокуратуры запретить деятельность донских казаков наУкраине. Ирредентистские тенденции повлияли и на казачье движение Уральска вКазахстане. Таким образом, политика «этнической национализации» государства,проводившаяся в республиках бывшего Советского Союза, ставила казачество воппозицию действующей власти в этих странах.Завершаярассмотрениемежэтническихконфликтов,следуетотметить,чтодеформация в общегражданском сознании, возникшая после распада Советского Союза,заставила людей искать более стабильные ориентиры, позволяющие преодолетьнеуверенность в завтрашнем дне.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
