Диссертация (1146430), страница 40
Текст из файла (страница 40)
Произошло это, когда по инициативе«Народного фронта Абхазии» стали выдвигаться предложения о предоставленииАбхазской АССР статуса союзной республики СССР335. Это вызвало острую реакцию соКривошеев Г.Ф. Россия и СССР в войнах XX века: Статистическое исследование. — М.: ОЛМА-ПРЕСС,2001. С. 554.333Внешняя политика России на Южном Кавказе: проблемы и тенденции развития, пути модернизации сцелью повышения эффективности. ― СПб.: Скифия-принт, 2012. С. 132, 133.334Там же.
С. 141.335Там же. С. 129.332145стороны грузинского населения, проживающего в Абхазии и во всей Грузии. Началисьмитинги и массовые демонстрации протеста. Данные факты наглядно показывают, что воснове грузино-абхазского конфликта лежали политические противоречия, связанные сжеланием лидеров и националистически настроенной части населения Грузии выйти изсостава СССР без учёта мнений других национальных групп, проживавших на территорииреспублики. Наряду с основными требованиями митингующих об упразднении Советскойвласти в Грузии, выхода ее из состава СССР, объявлении Грузии независимой страной ит.п., выдвигались также призывы к упразднению автономии Абхазской АССР и усилениюборьбы с проявлениями сепаратизма и антигрузинскими настроениями среди лицабхазской национальности.
8 апреля 1989 г. у здания Совета Министров Грузинской ССРсосредоточиласьмноготысячнаятолпадемонстрантов.НапроспектеРуставелисооружались баррикады. Командование внутренних войск МВД, привлеченных длянаведения порядка, неоднократно обращалось к митингующим с просьбой покинутьплощадь, однако эти требования выполнены не были. Это спровоцировало крупныебеспорядки на следующий день, при разгоне демонстрации силами МВД и Закавказскоговоенного округа336. Со второй половины апреля обстановка в Тбилиси постепенностабилизировалась, однако в целом в Западной Грузии она оставалась крайненапряженной.
Не прекращались вооруженные столкновения между группами лицгрузинской и абхазской национальностей. Росло число жертв среди местного населения. Вэтих условиях активизировались Народный фронт Грузии и другие неформальныеорганизации, требовавшие выхода Грузии из состава СССР и борьбы с абхазскимисепаратистами. В марте 1991 г. в Абхазии был сформирован политический блок изобщественных движений абхазов, русских, греков, армян, ставящих целью недопущениепосягательства на суверенитет Абхазии со стороны Тбилиси. Летом 1992 г. обстановка вАбхазии резко осложнилась.
14 августа на ее территорию были введены грузинскиевоинские формирования, имевшие на вооружении танки, артиллерию, боевые вертолеты идругуютехнику337.Врезультатеагрессивныхдействийгрузинскихвоенныхформирований в Абхазию из России усилился поток добровольцев. С началом боевыхдействий в Абхазии в него были втянуты родственные абхазам абазины и адыги(кабардинцы, черкесы, шапсуги), а также абхазо-черкесская диаспора ближнего идальнего зарубежья. Руководство и граждане Карачаево-Черкесии отреагировали наначало войны в Абхазии, и до окончания боевых действий принимали участие в оказанииВнешняя политика России на Южном Кавказе: проблемы и тенденции развития, пути модернизации сцелью повышения эффективности. ― СПб.: Скифия-принт, 2012.
С. 129337Там же. С. 143.336146политической, финансовой и гуманитарной помощи338. Общественные организации:«Международная Черкесская Ассоциация» (МЧА), «Конфедерация горских народовКавказа» (КГНК) приняли обращения, в которых осуждалась агрессия грузинских войскпротив народа Абхазии. Они потребовали от Грузии незамедлительного вывода своихвойск с территории Абхазии339. Следует отметить, что в добровольческих отрядахприсутствовали также представители донского, кубанского и терского казачества, новедущую роль играли именно кавказские общественные организации. В Абхазиюприбывали и добровольцы из абхазо-черкесской диаспоры Турции, Сирии, Иордании.Установить точное число северокавказских добровольцев сложно, так как оно постоянноменялось: из Абхазии уезжали получившие ранения и выполнявшие различные порученияруководства Конфедерации Горских народов Кавказа (КГНК), а также во время мирныхпереговоров, когда не велись боевые действия340.Обостренность грузино-абхазских противоречий и вооруженные столкновения вАбхазии продолжались вплоть до сентября 1993 г.
Проблема урегулирования грузиноабхазского конфликта оставалась нерешенной еще продолжительное время.Восновегрузино-абхазскогоконфликталежалодолгое,происходившеенапротяжении десятилетий, накопление трений между основными этническими группамиАбхазии — абхазами и грузинами. Стоит отметить, что между грузино-югоосетинским игрузино-абхазским конфликтами, при наличии многих сходств, есть и главное отличие.Первый конфликт является ирредентистским341, так как Южная Осетия желаетвоссоединения с Северной Осетией и тем самым стать частью другого государства –Российской Федерации. В случае же с Абхазией – налицо стремление к созданиюнезависимого государства.
Так, в 1999 г. Абхазия провела референдум о Конституции,провозглашающей страну суверенным демократическим государством и приняла «Акт огосударственной независимости». С этого времени Абхазия полностью взяла курс напостроение независимого государства и отказывается обсуждать какие-либо формы ееассоциации с Грузией342Бли М.
Ш. Участие народов Карачаево-Черкесской республики в Грузино-Абхазской войне 1992-1993 гг.// Научная мысль Кавказа. 2010. № 3 С. 117.339Там же. С. 118.340Внешняя политика России на Южном Кавказе: проблемы и тенденции развития, пути модернизации сцелью повышения эффективности. ― СПб.: Скифия-принт, 2012. С. 120341Ирредентизм – политическое и общественное движение за отторжение части территорииполиэтнического государства или объединение земель, населённых каким-либо этносом (происходит отитальянского слова irredento - «неискуплённый», «неосвобождённый»).342Вершинина М.И., Агапов П.В.
Конфликты в Южной Осетии и Абхазии и Российско-Грузинскиеотношения: проблемы регионального и международного сотрудничества // Вестник Московскогоуниверситета. Серия 18. Социология и Политология. 2010. № 2. С. 121.338147Помимо Кавказа также следует упомянуть ещё один регион бывшего СоветскогоСоюза – Республику Молдова.
Как и в конфликтах на Кавказе в Приднестровскомконфликте в Молдове помимо местного, русскоговорящего населения, участие в немприняло население, прибывшее из других регионов бывшего Советского Союза(восновном из Украины и России). В данном конфликте активно участвовало и казачество.Главным образом это были представители местного черноморского казачества (потомкиказаков черноморской линии, учреждённой на Днестре после победы в русско-турецкойвойне 1806-1812 гг.), донские и кубанские казаки, а также члены казачьих общественныхорганизацийизтакназываемых«неказачьих»регионовРоссии.ВопросПриднестровского конфликта будет подробно рассмотрен в следующем параграфе. Врамках же данного параграфа следует упомянуть, что напряжённость в Молдовевозникает, начиная с 1988 г. К этому времени в республике сложилась ситуация, когда всеправительственные должности занимала преимущественно молдавская элита.
С 1988 г. вКишинёве всё чаще стали звучать требования молдавской интеллигенции, которые былиподдержаныправительствомреспублики,оприданиигосударственногостатусаисключительно молдавскому языку и перевода его на латинскую графику по румынскомуобразцу. Катализатором конфликта послужили два акта принятых парламентомМолдавской Республики:1. Новый закон о языке от 31 августа 1989 г, по которому единственным языком вРеспублике Молдова признавался исключительно молдавский (при том, что помимоМолдаван, в республике также проживало русскоговорящее население, и тюркоязычныегагаузы на юге Молдовы)2.
Акт о признании парламентом Молдовы закона Верховного Совета СССР от 2 августа1940 г. «Об образовании Молдавской Советской Социалистической Республики»недействительным.В данном случае, очевидно использование молдавской национальной элитойнаходящихся в их руках политических ресурсов республики для обеспеченияпреимущественного положения одной этнической группы в ущерб другим. Однаконачавшееся деление на «своих» и «чужих» в таком регионе, как Молдова, с большимчислом других национальных групп населения, естественно, привело к формированиюпреимущественно русскоговорящей оппозиции, что и спровоцировало межэтническийконфликт в Приднестровье343.