Диссертация (1146427), страница 27
Текст из файла (страница 27)
С. 23-29Lie, Trygve. In the Cause of Peace: Seven Years with the United Nations. New York: Macmillan, 1954. P. 326-327.260 Ванин Ю. В., Корейская война (1950-1953) и ООН. С. 35261 Цит.по Ванин Ю. В., Корейская война (1950-1953) и ООН. С. 35.259124судьбу страны. В дальнейшем это также оказало влияние на развитие событийлетом 1950 года.Точная последовательность событий, непосредственно приведших к войне досих пор не установлена.
Существуют свидетельства о том, что Ким Ир Сенстремился к силовому захвату Южной Кореи и долго пытался получить согласиеИ.В. Сталина на это. Сталин же серьёзно колебался по этому вопросу. Согласилсяон лишь после того, как КНР (также долго не решавшаяся на прямую поддержкуКНДР) подтвердила готовность поддержать КНДР в войне, причём согласие это неподразумевало первоначально какой-либо серьёзной материальной помощи 262 .Также есть и свидетельства о подготовке правительства Республики Корея ксиловому присоединению территорий к северу от 38- параллели263.
Тем не менее,даже среди западных специалистов не существует единого мнения о том, какиеименно действия и с какой стороны привели к переходу 38-й параллели армиейКНДР рано утром 25 июня 1950 года. Наиболее распространено мнение о том, чтонападение представляло собой акт неспровоцированной агрессии.
При этомУ.Стьюк пишет: «До сих пор неясно, кто открыл огонь в предрассветные часыэтого тоскливого утра. Район Онджина уже давно стал местом приграничныхперестрелокмеждувоеннымисопредельныхсторон,ичастоименноюжнокорейская сторона провоцировала начало боевых действий. Свидетельстватого июньского дня неоднозначны и даже противоречивы». 264 При этом он жеотмечает: «Некоторые авторы склонны соглашаться с заявлениями СевернойКореи о том, что именно Южная Корея начала военные действия, поскольку еесилы первыми пересекли 38-ю параллель. Однако мало кто за пределами СевернойКореи считает, что южнокорейские атаки представляли собой крупноенаступление».265 Ю.В.
Ванин отмечает, что вывод о виновности КНДР в агрессиибыл сделан на основании весьма неполных и однобоких свидетельств. Всяинформация, которой руководствовался Трюгве Ли была им получена от властей262Korean war : Almanac a. primary sources / Sonia G. Benson ; Gerda-Ann Raffaelle, ed, p.49.Там же, С. 36-37.264 Стьюк У., Корейская война. – М.: АСТ, 2002. С. 25265 Там же, с. 614.263125США и Республики Корея непосредственно или через Комиссию по Корее.
СамаКомиссия практически не собрала никакой информации самостоятельно, заисключением свидетельств о сильной артиллерийской канонаде рано утром 25июня в одном из районов Южной Кореи, прилегающих к 38-й параллели.Основных документов ООН, зафиксировавших нарушение мира наполуострове два. Первый – это обращение и.о. главы делегации США от 25 июняна имя Генерального секретаря (Документ ООН S/1495).
В письме Гросс ссылаетсяна свой телефонный разговор с Т. Ли, состоявшийся в 3 ночи 25 июня, и просит егонезамедлительно направить Председателю Совета Безопасности, прилагаемоеписьмо. В этом документе Гросс сообщает о том, что ГосударственныйДепартамент США был проинформирован послом США в Республике Корея овторжении со стороны КНДР на территорию Южной Кореи. На основании этогосообщения Гросс просил немедленно созвать заседание Совета Безопасности.266Второй документ – это каблограмма Комиссии ООН по Корее на имяГенерального секретаря от 25 июня 1950 г. по вопросу агрессии против РеспубликиКорея (Документ ООН S/1496). В каблограмме Комиссия информирует о том, что,по заявлению властей Южной Кореи, войска Северной Кореи в 4 утра атаковалитерриторию страны.
Также Комиссия ссылается на заявление президента ЮжнойКореи о том, что обвинения со стороны КНДР в военной провокации на территорииКНДР не соответствуют действительности. На основании того, как, по её мнению,развивались события, Комиссия предположила, что Генеральному секретарюследует вынести вопрос об агрессии против Республики Корея на рассмотрениеСовета Безопасности.
Из каблограммы следует, что вся официальная информацияо положении дел была получена Комиссией от властей Южной Кореи.267266Письмо представителя Соединенных Штатов Америки от 25 июня 1950 г. на имя Генерального Секретаря спрепровождением адресованного Председателю Совета Безопасности сообщения относительно акта агрессии противКорейской Республики. // Документы. Организация Объединённых Наций. [электронный ресурс]— URL:http://www.un.org/ru/documents/ods.asp?m=S/1495. Дата обращения: 07.06.2016.267 Каблограмма от 25 июня 1950 г Комиссии Организации Объединенных Наций по вопросу о Корее на имя ГенеральногоСекретаря относительно агрессии против Корейской Республики.
// Документы. Организация Объединённых Наций.[электронный ресурс]— URL: http://www.un.org/ru/documents/ods.asp?m=S/1496. Дата обращения: 07.06.2016.126Генеральный секретарь ООН Трюгве Ли вспоминал, что впервыеинформацию о начале военных действий в Корее он получил от заместителягоссекретаря США Джона Д. Хикерсона незадолго до полуночи (по нью-йоркскомувремени) 24 июня по телефону. Хикерсон сообщил Ли, что, по сообщениюамериканского посла в Сеуле, войска Северной Кореи напали на КорейскуюРеспублику на рассвете 25 июня (по корейскому времени) 268 .
Ли заявил оготовности созвать Совет Безопасности, для чего затребовал информацию отКомиссии ООН по Корее. Ли объяснял этот шаг необходимостью полученияинформации от органа ООН, независимого от государств-членов, для принятиярешения о созыве Совета Безопасности на основании статьи 99 269 . Затем Липолучил два звонка от Э.Гросса, в ходе второго из которых, около 3 часов ночи 25июня, Гросс формально попросил его созвать Совет270.Здесь нужно обратить внимание на один процедурный момент.Заседание Совета Безопасности по вопросу о ситуации в Корее (473-езаседание Совета) было созвано в тот же день, 25 июня в 2 часа дня.
Первоначальнов проекте повестки дня стоял один вопрос (помимо собственно утвержденияповестки дня – стандартного пункта любой повестки дня СБ271): «Агрессия противКорейской Республики. а. Письмо представителя Соединенных Штатов Америкиот 25 июня 1950 г на имя Генерального Секретаря с препровождениемадресованного Председателю Совета Безопасности сообщения относительно актаагрессии против Корейской Республики (S/1495)». Председатель (представительИндии Бенегаль Н.
Рау) предложил внести в повестку ещё один подпункт: «b.Каблограмма от 25 июня 1950 г Комиссии Организации Объединенных Наций повопросу о Корее на имя Генерального Секретаря относительно агрессии противКорейской Республики (S/1496)».272268Lie, Trygve. In the Cause of Peace: Seven Years with the United Nations. New York: Macmillan, 1954. P. 327.Lie, Trygve.
In the Cause of Peace: Seven Years with the United Nations. New York: Macmillan, 1954. P. 328.270 Там же.271 Правило 9.Временные правила процедуры Совета Безопасности / Организация Объединённых Наций (официальныйсайт). [электронный ресурс] Url: http://www.un.org/ru/sc/about/rules/index.shtml. Дата обращения: 07.06.2016.272 Совет Безопасности. Официальные отчёты. 473-е заседание. 25 июня 1950 года. // Документы. Организация ОбъединённыхНаций. [электронный ресурс] URL: http://www.un.org/ru/documents/ods.asp?m=S/PV.473.
Дата обращения: 07.06.2016.269127Таким образом, формально заседание Совета было созвано на основанииписьма делегации США (постоянного члена Совета Безопасности), причём самоэто письмо препровождало сообщение для Председателя Совета Безопасности, атребование о созыве заседания Совета содержалось уже в препровождаемомсообщении. Таким образом, 473-е заседание Совета Безопасности следуетрассматривать как созванное в соответствии с Правилом 2 Временных правилпроцедуры Совета Безопасности: «Председатель созывает заседание СоветаБезопасности по требованию любого члена Совета Безопасности».273На этот малозначимый, на первый взгляд, процедурный момент следуетобратить внимание в связи со следующим.После рассмотрения вопроса об агрессии на Корейском полуострове в ООНи ввода вооружённых сил западных стран под флагом Организации, отношенияСССР с Генеральным секретарём Трюгве Ли значительно ухудшились.
До событийна полуострове Ли рассматривался Советским Союзом как фигура благоприятнаяи, вероятно, дружественная. Ли, в свою очередь, поддерживал СССР в рядеключевых вопросов, в частности, поддерживал передачу представительства Китаяот Китайской Республики к КНР. Когда СССР объявил бойкот структурам ООН, вчастности, Совету Безопасности, после отказа признать представителей КНРзаконными представителями всего Китая, Ли стремился вернуть СССР к работе вООН.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
