Автореферат (1146426)
Текст из файла
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТНа правах рукописиНОВИК Дмитрий ГеннадьевичРОЛЬ США В СТАНОВЛЕНИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ООН,1945–1961 ГГ.Специальность 07.00.15 – История международных отношенийи внешней политикиАвтореферат диссертации на соискание ученой степени кандидатаисторических наукСанкт-Петербург2017Диссертация выполнена на кафедре Американских исследованийСанкт-Петербургского государственного университетадоктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой Американских исследованийСанкт-Петербургского государственного университетаШиряев Борис АнатольевичОфициальные оппоненты: доктор исторических наук, профессор, профессор кафедры Сравнительной политологии, директор Центра глобальных проблем Московского государственного института международныхотношений (Университета) МИД РоссииСергеев Виктор МихайловичНаучный руководитель:кандидат исторических наук, доцент, доцент кафедры Всеобщей истории Российского государственного педагогического университета им.А.И.
ГерценаЩеголихина Светлана НиколаевнаВедущая организация:Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт Соединенных ШтатовАмерики и Канады Российской академии наукЗащита состоится "23" июня 2017 г. в 15:00 на заседании СоветаД 212.232.65 по защите докторских и кандидатских диссертаций при СанктПетербургском государственном университете по адресу: 191060, Санкт- Петербург, ул. Смольного 1/3, подъезд 8, факультет международных отношенийСПбГУ, аудитория № 100.С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке им. М.
Горького Санкт-Петербургского государственного университета (199034, СанктПетербург, Университетская набережная, д.7/9) и на сайте http://spbu.ru/Автореферат разослан "____"_______ 2017 г.Ученый секретарьДиссертационного совета,кандидат исторических наук, доцент Д. И. Портнягин2В истории международных отношений есть несколько поворотных точек, имевших особое, судьбоносное значение для дальнейшего развития всего мира, моментов коренного обновления всей системы международных отношений. В XX веке таких переломных момента было три. Среди всего наследия второго перелома международной системы в XX веке – окончанияВторой Мировой войны – нужно отметить один элемент системы международных отношений, значение которого сложно переоценить, несмотря на всюего противоречивость. Это Организация Объединённых Наций, ставшая, безпреувеличений, стержневой структурой всей международной политическойсцены послевоенного мира.О роли ООН, как в исторической перспективе, так и современном миредо сих пор продолжаются споры.
Тем не менее, большинство исследователейсходятся на том, что Организация Объединённых Наций занимает центральное место в системе международных отношений, сложившейся после окончания Второй Мировой войны. Именно таково было её предназначение помысли инициаторов её создания – лидеров США, СССР и Соединённого Королевства.Для того, чтобы развитие ООН и её сдерживающих механизмов былоуспешным, необходимо понять, откуда происходят первопричины неудачОрганизации.
Для этого необходимо исследовать деятельность наиболееважных и могущественных акторов процесса формирования ООН, инициаторов её создания – государств, которые можно определить как великие державы. В этой связи отношения между ООН и Соединёнными Штатами Америкивызывают особый интерес ввиду ряда их особенностей. США были не простопервой (и во многом лидирующей) сверхдержавой новой международнойсистемы. США стали богатеющим лидером Западного мира, значительныеэкономические и политические ресурсы которого могли использовать в своих целях.
Кроме того, это означало, что США пользовались широкой поддержкой в рамках ООН, по крайней мере, до начала активного процесса деколонизации. Политическое и экономическое влияние США за рамками ООНотражалось в работе Организации. Также стоит отметить ещё тот факт, чтоЦентральные учреждения Организации Объединённых Наций находятся натерритории США, в г. Нью-Йорк.До конца 1950-х годов США играли в ООН доминирующую роль.
Политическая поддержка и союзнические отношения с большинством государств-членов ООН позволяли этой сверхдержаве проводить через Генеральную Ассамблею (а также и другие органы ООН) практически любые реше 3ния. Эта ситуация получила в русскоязычной научной и политической литературе название «машина голосования».Выбранная тема является актуальной для современной исторической науки по нескольким причинам. Во-первых, в настоящее время всё чащевысказываются мнения о необходимости коренной реорганизации ООН, илидаже её полной ликвидации, несмотря на то, что последнее недопустимо длямирового порядка. Исследователь и дипломат, долгое время проработавшийв представители России при ООН, В.Ф. Заемский считает, что в настоящеевремя «растет востребованность ООН как механизма коллективного поискапутей преодоления вызовов XXI века», а также указывает, что без реформирования ООН будет неуклонно терять своё влияние на мировую политику.Во-вторых, в истории создания и первых лет деятельности ООН всё ещёслишком много спорных и неясных проблем, вызванных сложными отношениями этой организации с США, которые требуют уточнения.
Помимо этого,личностный фактор в деятельности ООН и её отношениях с США недостаточно изучен, между тем его роль представляется недооценённой.Хронологические рамки исследования охватывают период с 1945 по1961 год. Выбор нижней границы обусловлен тем, что в этом году были достигнуты окончательные договорённости о структуре и основных положенияхУстава ООН на конференции в Ялте, после чего сам Устав был разработан ипринят на Конференции Объединённых Наций в Сан-Франциско.
В связи сподготовкой предложений для конференций в Ялте и Сан-Франциско в работе также ограниченно рассматривается прошедшая в 1944 году Конференцияв Думбартон-Оксе.1961 год можно считать в определённой степени переломным для ООНв связи с двумя фактами. Первый – активизация процесса деколонизации в1960 году (объявленном «Годом Африки»), что коренным образом изменилорасстановку сил в ООН в связи с вступлением в её состав множества новыхнезависимых государств, что привело к остановке «машины голосования» веё виде, характерном для 1950-х гг.
Второй – гибель Генерального секретаряООН Дага Хаммаршёльда 18 сентября 1961 года в ходе урегулирования кризиса в Конго. Личность Генерального секретаря оказывает особое влияние наразвитие ООН, что было особенно заметно именно в период пребыванияХаммаршёльда на посту. С его гибелью завершился период, характеризовавшийся, в частности, активной борьбой ООН за независимость от основныхмировых держав. 4Степень научной изученности темы необходимо рассматривать с нескольких точек: изученность общей истории ООН и её деятельности по предотвращению международных конфликтов в рамках рассматриваемого периода; изученность проблемы роли США в деятельности ООН и влияниясверхдержавы на работу Организации; исследованность работы первых двухГенеральных секретарей и их взаимоотношений с основными мировымидержавами.Процессу создания ООН посвящено обширное исследование непосредственного участника событий, члена советской делегации, эксперта по международному праву С.Б.
Крылова «История создания Организации Объединенных Наций»1. Подробно рассмотрена история ООН в обширной работеизвестного исследователя А. П. Барышева «Мировая политика и ОрганизацияОбъединенных Наций, 1945-2009»2. Также нельзя обойти вниманием и посвящённый событиям 1950–1953 гг. труд Ю.В. Ванина «Корейская война(1950–1953) и ООН»3. Также нужно отметить работу У. Стюка «Корейскаявойна»4, представляющую нехарактерный для западных исследователейвзгляд на ряд вопросов конфликта.Значительный объём общих и частных вопросов деятельности ООН поурегулированию международных конфликтов в начальный период её существования освещён в диссертации Е.Ю.
Начаровой на соискание учёной степени кандидата исторических наук «Деятельность СССР в ООН по урегулированию международных региональных конфликтов. 1945–1953 гг.»5. Такжемногие вопросы обеспечения международной безопасности, связанные с созданием ООН рассмотрены в статье К. Шлихтманна «Коллективная безопасности ООН и переходный период: миф о создании и целях ОбъединённыхНаций»6. 1Крылов С.Б., Под ред.: Тункин Г.И. История создания Организации Объединенных Наций. Разработка текста Устава ООН (1944 - 1945) – М., изд-во ИМО, 1960.2Барышев А. П., Мировая политика и Организация Объединенных Наций, 1945-2009 – М.:Общество дружбы и развития сотрудничества с зарубежными странами АВИТИ, 2009.3Ванин Ю.
В., Корейская война (1950-1953) и ООН. – М.: Ин-т востоковедения РАН,2006.4Стьюк У., Корейская война. – М.: АСТ, 2002.5Начарова Е.Ю. Деятельность СССР в ООН по урегулированию международных региональных конфликтов. 1945 – 1953 гг. Диссертация на соискание ученой степени кандидатаисторических наук. М. 2015. // Диссертационные советы исторического факультета МГУим. М.В.Ломоносова [электронный ресурс] URL: http://www.hist.msu.ru/Science/Disser/Nacharova.pdf/ Дата обращения: 07.06.2016.6Schlichtmann K., UN Collective Security and the Transitional Period: A Myth over the Founding and Aims of the United Nations // Journal of East Asia & International Law, №1, Vol 3,Spring 2010, Pp. 99-122. 5Организованному Соединёнными Штатами Америки перевороту в Гватемале в 1954 г. посвящено значительное количество работ зарубежных авторов: М.П.
Фридман «Скандал в Каракасе: дипломатическое сопротивлениестран Латинской Америки вмешательству США в Гватемале в 1954 г.»7,Л.8Мойе «Вмешательство США в Гватемале, 1954» . Отдельно следует отметитьстатью С.Г. Рейбе «Вмешательство США в Гватемале: документальные свидетельства»9, основанную на рассекреченной документации американскихгосударственных органов.Также широко представлены исследования Суэцкого кризиса 1956 года.
Конкретная позиция сильно различается в зависимости от национальнойпринадлежности автора и времени написания работы. А.С. Протопопов10 в1969 году, например, считал США одними из инициаторов нападения наЕгипет, а Советский Союз – единственным препятствием на пути неоимпериалистических планов западных держав. Работа Г.Г.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
