Диссертация (1146356), страница 23
Текст из файла (страница 23)
Л. 12.ЦГАИПД СПб. Ф. 24. Оп. 2. Д. 6710. Л. 2.311Манкевич Д.В. Указ. соч. С. 151-152.312ЦГАИПД СПб. Ф. О-9. Оп. 5. Д. 152. Л. 27.30931089существует фрагментарная информация, но ее достаточно, чтобы сделатьнекоторые выводы. В справке секретарям ЦК ВКП(б) А.А. Жданову, А.А.Кузнецову, Н.С. Патоличеву о работе партийных, советских и хозяйственныхорганизаций Ленинградской области 25 июня 1946 г. было сказано:«Переселенцы закрепились на местах нового жительства.
Большинствоколхозников работает добросовестно. Надо сказать, что они сейчасиспытывают серьезные трудности с продовольствием. Несмотря на это, каквидно из наших бесед со многими колхозниками, никто из них не помышляетоб отъезде с перешейка, а думает, как перебиться до нового урожая» 313.Однако не следует поддаваться заблуждению. Что могли сказать колхозникиавторитетной комиссии из ни много ни мало ЦК ВКП(б) (если такие беседывообще имели место)? Только то, что та желала услышать.Вместе с тем, есть некоторые доказательства в пользу того, что многиеиз переселенцев в первое время питали надежды на лучшее будущее нановом месте. Колхозники, переселившиеся ранее, «отрицательно влияли» нанастроения вновь прибывших переселенцев.
В колхозе «Новая жизнь» новыйпереселенец Орлов заявил представителям облисполкома, что «многиеколхозники этого колхоза говорят, мол, напрасно вы приехали в наш колхоз,придется вам голодать так же, как голодаем и мы»314.Одновременно с этим существовали люди, четко осознававшие, чтонельзя играть по правилам, предложенным государством.
Получивпричитающуюся им долю материальных благ, они тут же выбывали.Демобилизованный Красильников прибыл в рыболовецкий колхоз «9 мая» вВыборгском районе осенью 1945 г. и по получении 2 центнеров хлебаскрылся в неизвестном направлении. Из рыболовецкого колхоза «ПамятиКирова» Кексгольмского района выбыли И.И. Волков, Х.С. Костев, В.А.Соколов, В.И. Кузнецов, так как только назвались рыбаками, чтобы получитьльготы.В целом способы и причины ухода из колхозов были многообразны.Как правило, большая часть выбывших уходила на работу в промышленностьи на транспорт.
Член колхоза «Победа» А.В. Гончаров уехал из Яскинскогорайона с семьей в Выборг, где устроился закройщиком. Колхозница А.С.Байкова устроилась работать в одной из хлебопекарен Раутовского района, ався ее семья осталась работать в колхозе. Прибывшая из Владимирскойобласти А.И. Куприянова состояла членом колхоза «Возрождение»Кексгольмского района и выбыла вместе со всей семьей в Ленинград, так какранее проживала в Ленинграде, где имела квартиру, а на Карельский313314РГАСПИ Ф. 17. Оп. 117. Д. 612. Л. 10.ЦГА СПб. Ф. 8823. Оп. 1.
Д. 42. Л. 33.90перешеек приехала с целью скорее устроиться в Ленинграде 315. Вопределенной мере в исходе людей из колхозов даже участвовали районныевластные структуры. Как говорил П.С. Попков, районные организации «самирастаскивают колхозников из колхозов… Из колхоза “Большевик”Раутовского района колхозница принята на работу в райисполком. Самасоветская власть нарушает законы… Райкомы партии должны председателямрайисполкомов очень крепко сказать, чтобы они не разбазариваликолхозников, которые должны работать в колхозах»316.Популярным способом ухода из деревни было отходничество, нотолько в том случае, если оно не было организовано государством. 16 ноября1945 г. бюро обкома издало постановление «Об использовании частитрудоспособного колхозного населения на работах по восстановлениюпромышленности и городского хозяйства в районах Карельского перешейка взимний период.
Суть документа заключалась в том, что для колхозников всвободное от сельскохозяйственных работ время организовывалосьотходничество, чтобы они могли подзаработать на жизнь себе и своимсемьям. Тем не менее, эта инициатива провалилась: вместо 1755 человек поплану к внеколхозным работам к февралю 1946 г. удалось привлечь лишь 777или 44%, причем своеобразный антирекорд был поставлен в Яскинскомрайоне (из 270 только 4)317. Невыполнение этого решения легко объяснимо,ибо, как сказано в одной из справок секретарю обкома И.Д. Дмитриеву,«никаких договоров не заключалось и колхозники работали бесконтрольно».Например, «в Леспромхозе [Раутовского района] почти все 120 колхозниковработали по 5–10 дней и ничего не заработали»318.Поскольку на перешейке было много воинских частей, для женщинэффективным средством избавления от колхозной кабалы был брак своеннослужащим. В Выборгском районе к июлю 1946 г.
выбыло 30 человек.Это были девушки, вышедшие замуж за военных и ставшие жить с мужьямив гарнизонах 319. Секретарь парторганизации колхоза «Новый труд» Смирнована активе Выборгской парторганизации в марте 1947 г. утверждала:«Парторганизация наша большая, но работает плохо так, как только двакоммуниста работает в колхозе, а остальные в своем большинстве являютсяженами офицеров и участия в колхозной жизни не принимают, партсобранияне посещают, только придут заплатят членские взносы и то нерегулярно»320.ЦГА СПб. Ф. 7179. Оп. 47. Д.
2. Л. 193-199 .ЦГАИПД СПб. Ф. 24. Оп. 2. Д. 6712. Л. 10.317ЦГА СПб. Ф. 1684. Оп. 5. Д. 1063. Л. 13.318ЦГАИПД СПб. Ф. 24. Оп. 7. Д. 1021. Л. 93.319ЦГА СПб. Ф. 7179. Оп. 47. Д. 2. Л. 193.320ЦГАИПД СПб. Ф 0-4. Оп. 3. Д. 27. Л. 49.31531691Наконец, существовали причины личного порядка, не вписывавшиесяни в одну из приведенных выше. Колхозник Д.Л. Кондыбин выехал обратново Владимирскую область после того, как ему стало известно о намерениирайонных властей сделать его председателем колхоза. Некто Томилин изколхоза «Пионер» был назначен председателем сельсовета, растратил 3 тыс.рублей и был осужден на 2 года лишения свободы 321.
В некоторых случаяхвыезд оказывался следствием психологического давления. Так, с членомколхоза им. Ворошилова Лесогорского района Фунтиковым, отказывавшемсяот работы и занимавшемся рыбалкой, «много раз беседовали, но он все равноне понимает того, что нужно работать». Следствием этого стали мыслиФунтикова об отъезде из колхоза322.Количество выбывших объективно являлось главным показателемэффективности переселенческой политики и «обратничество» вызывалоболезненную реакцию властей. Для минимизации «обратничества»существовало два варианта: либо принять меры к тому, чтобы переселенцылучше закрепились на своей новой родине, либо увеличить количествопереселенцев в расчете на то, что какая-то их часть все-таки закрепится.Безусловно, был избран первый вариант.
Об этом свидетельствуетследующее высказывание П.С. Попкова: «Вы учтите, что нам больше наКарельский перешеек народа не дадут, правительство отказывает, потому чтонужно заселять Камчатку, Сахалин, Восточную Сибирь, Калининградскуюобласть. Там крупная промышленность создается и народа не хватает» 323. Вдухе времени, для обеспечения закрепляемости переселенцев былиприменены силовые средства.1 октября 1948 г. состоялось заседание бюро обкома, на котором П.С.Попков сказал: «Вы должны знать заранее, что идут такие разговоры, чтособираются уезжать из района и должны предупредить райком партии и намсигнализировать, а вы пост-фактум ставите… Я должен предупредитьсекретарей райкомов партии: вы вместе с органами МГБ и МВД вернитевсех, кто сбежал, куда бы они ни уехали, верните и привезите.
Если ониосели на старом месте, нужно этапом [т. е. как арестантов] вернуть сюда изаставить работать. Государство на них деньги затратило»324. С точки зрениярежима, крестьянство должно быть вечно благодарно Советской власти заосвобождение от нестерпимого гнета помещиков и капиталистов и бесплатноработать на государство.
И.В. Сталин говорил на Пленуме ЦК КПСС 16октября 1952 г.: «Мужик – наш должник. С крестьянами у нас крепкий союз.ЦГА СПб. Ф. 7179. Оп. 47. Д. 2. Л. 194, 198.ЦГАИПД СПб. Ф. О-1422. Оп. 2. Д. 12. Л. 51-52.323ЦГАИПД СПб. Ф. 24. Оп. 2. Д. 6712. Л. 12.324Там же.32132292Мы закрепили за колхозами навечно землю. Они должны отдаватьположенный долг государству» 325. В случае с переселенцами на перешейкенедовольство поведением крестьян усиливалось вдвойне: мало того, что онии так не хотят работать, здесь на них были затрачены драгоценные ресурсы,которые для этих людей не должны были тратиться ни при каких условиях, аотдачи от них по-прежнему нет.Постановлением ЦИК и СНК СССР 17 ноября 1937 г. ответственностьпереселенцев была сформулирована следующим образом: «В случае уходапереселенца из колхоза вселения, выданные ему ссуды на хозяйственноеобзаведение, приобретение скота, семян, продфуража, на ремонт истроительство домов… подлежат взысканию на общих основаниях»326.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
