Диссертация (1146356), страница 21
Текст из файла (страница 21)
27. Л. 12.282ЦГАИПД СПб. Ф. 24. Оп. 7. Д. 1021. Л. 23.283Там же. Л. 107-108.28082представители заготовительного аппарата составляли списки для исчисленияпоставок на год и на их основании плательщикам вручались обязательства, вкоторых последним указывалось, какое количество продукции они обязанысдать. Обязательства вручались всем колхозам, совхозам и подсобнымхозяйствам, а также колхозникам, рабочим и служащим, которые имелилюбой скот за исключением коз284. Поскольку налоги и поставки былиисключительно обременительны, это вынуждало колхозников сокращатьсвое хозяйство и вести его в минимальных размерах, либо вовселиквидировать его 285.Показателем этого может служить тенденция к увеличению числабескоровных хозяйств. На 1 января 1947 г.
в Ленинградской областибескоровных хозяйств было 21 370 и на начало следующего года – 21 685. ВВолосовском районе из 3 881 дворов 1 452 были бескоровными и 355 неимели никакого скота, в Волховском из 2 097 – 1 214 без коров и 436 безскота, в Лужском из 4 646 – 3 048 и 491 соответственно. Отпускавшиеся наприобретение скота кредиты почти не использовались, за 1947 г. средствабыли израсходованы на 11,8 % 286. В части районов было некоторое снижениеколичества бескоровных хозяйств за этот год (Волховский, Кингисеппский,Киришский, Осьминский), в других – почти без изменений (Вознесенский иВсеволожский), в третьих – увеличение, иногда довольно резкое (вТихвинском районе с 844 до 1 028). К последней группе относились всерайоны перешейка: в Раутовском районе с 97 до 158, а в Яскинском с 83 до144.
Заместитель начальника областного Управления сельского хозяйстваКоршунов объяснял этот рост тем, что во вновь организованных колхозахпереселенцы не имели коров. Колхозникам выдавались ссуды под 3%годовых сроком на три года с погашением начиная со второго годапользования ссудой. Большинство колхозников предпочитало приобретатьтелят за наличный расчет по договоренности с друзьями и родственниками,не прибегая к займам у государства 287. Поскольку коз содержать быловыгоднее, стремились завести именно их в качестве молочного скота, а некоров. Эта тенденция совпадает со свидетельством одной из участницзаселения: «Мы заняли этот хутор и там четырнадцать с половиной летпрожили… Нравилось. Там грибов, ягод полно было.
Мы же потом стали коздержать, кур держать стали. Все было свое» 288. Ярким свидетельством этомуРусанов А. Успешно осуществим в 1950 году государственную налоговую политику // Сталинское слово.1950. 6 января.285Зима В.Ф. Указ. соч. С. 200, 208.286ЦГАИПД СПб. Ф. 24. Оп. 2. Д. 6679. Л. 5.287Там же. Л. 15-18.288Граница и люди… С. 46.28483также служит резолюция секретаря Ленинградского обкома ВКП(б) Г.Ф.Бадаева 4 августа 1948 г.: «В решении упущен один из важнейших моментов:нежелание приобретать коров, а ограничиться козами – это, по-моему, одиниз тормозов в решении стоящей задачи. Партийные и советские органы врайонах этого не замечают и не ведут борьбы с этим»289. В этой резолюциихорошо видно несовпадение интересов власти и общества: если властьпобуждает к обзаведению скотом, а колхозники к этому не стремятся,следовательно, это было в интересах самой власти, а не колхозников.Более того, налицо была тенденция к избавлению от скота.
Средипереселенцев практически не было семей, не имевших коров или другогоскота. В соответствии с решением Правительства колхозники-переселенцы,не имеющие коров, при отправке их на новое место жительства должны бытьснабжены с колхозных ферм. Так, весной 1947 г.
в Яскинский район прибыло402 хозяйства, включая тех, кто не имел переселенческого билета, которыепривезли с собой 410 коров, 1023 овцы и козы, 1324 голов птицы и 11свиней. Лишь 4 семьи прибыли без коров290. Но уже по состоянию на март1949 г. 246 хозяйств в Приозерском районе и 107 хозяйств в Сосновскомрайоне не имели коров291. Причина заключалась в том, что переселенияпроводились весной и вновь прибывшие семьи не имели других источниковкормов, кроме сена, выделяемого государством. Однако выдачи сенапрактически не производились и переселенцы были вынуждены забиватьскот. Доставка сена «во многие пункты обеспечена не была. Многиеколхозники, закупив сено на станциях разгрузки, не имели возможностидоставить на место, такое положение имело место в колхозе “Новый Путь” иим.
Молотова, а положение с сеном в этих колхозах очень тяжелое. Скотсовершенно нечем кормить»292. Таким образом, неспособность государстваснабдить колхозников грубыми кормами для личного скота в сочетании свысокими налогами также серьезно подрывала хозяйства и изначальноделала их маломощными.Немаловажную роль играла и атмосфера психического напряжения,обусловленная характерным для периода «позднего сталинизма» ожиданиемгрядущей войны 293. По свидетельству лекторов обкома партии, выезжавшихв районы перешейка, почти на всех лекциях им задавались вопросы о том,будет ли скоро война, этот вопрос задавался «не только в Оредежском иОятском районах.
Вопросов о будущей войне особенно много ставится вЦГАИПД СПб. Ф. 24. Оп. 2. Д. 6679. Л. 10.ЦГА СПб. Ф. 8823. Оп. 1. Д. 42. Л. 23а, 28.291ЦГАИПД СПб. Ф. 24. Оп. 49. Д. 82. Л. 50.292ЦГА СПб. Ф. 8823. Оп. 1. Д. 42. Л. 30.293Зубкова Е.Ю. Послевоенное советское общество. Политика и повседневность. М., 2000. С. 129.28929084районах Карельского перешейка» 294. Эти ожидания, сопровождавшиесяощущением своего временного присутствия на чужой земле, приводили ксомнениям в целесообразности развития своего хозяйства. Характерныйобразец размышлений о будущем был зафиксирован исследователямиЕвропейского университета: «Мать и говорит: А чего там садить, а вдругпридут… Стоит ли разрабатывать землю?...
Ну, может, год мы проживем, афинны придут, нас выгонят. И как-то долго жили в таком ощущении, чтовдруг, вдруг нас погонят»295. Широкому распространению таких настроенийтакже имеются документальные подтверждения. Как явствует изинформационной сводки Отдела партийных, профсоюзных и комсомольскихорганов 4 марта 1949 г., в Лесогорском районе «среди членов артелей имеютместо всякого рода неправильные толкования о будущей войне.
У некоторыхколхозников “на случай войны” разработан “маршрут побега наПетрозаводск”. Такие настроения имеют место в колхозах “Звезда”, им.Чкалова и других». Пропагандистские усилия властей не были эффективны.Лектор Дубровская рассказывала о своих впечатлениях после поездки вЛесогорск в конце июля 1950 г.: «В райкоме меня предупредили, что нужноуделить внимание в лекции отношениям с Финляндией, поскольку близкограница.
Я говорила о Финляндии, говорила о взаимоотношениях с нами и т.д. Но я видела, что этот вопрос не тревожит народ. Вопросы такие задавали:почему плохо с питанием в столовых. Действительно, сушеная картошка,вермишель и макароны, мясо пахнет, тухлое или жареная колбаса с яйцами,но ведь это дорого. Я была 23-го числа в Энсо. Пиво страшно горькое,безобразие просто, дерут деньги, обдирают рабочий класс. Столовая грязнаяи чайная есть, тоже страшно грязная.
Официантки относятся грубо,сложилось такое впечатление, что рабочие для них, а не они для рабочих.Принесут и бросят тарелку» 296.Эти факты дают возможность по-новому взглянуть на значимостьофициальной пропаганды, утверждавшей, что Карельский перешеек являетсяисконно русской землей, и он навсегда стал неотъемлемой частьюСоветского Союза. Достижение хозяйственных успехов было объективносвязано с утверждением в сознании людей официальных установок. Вместе стем, работа в этом направлении не приняла необходимого масштаба.
В товремя не появилось научных и популярных работ, могущих раскрыть иобосновать тезис об исконно русской принадлежности перешейка. СекретарьСосновского РК ВКП(б) Н.М. Кучин говорил позднее, что «имеется многоЦГАИПД СПб. Ф. 24. Оп. 49. Д. 286. Л. 193.Граница и люди… С.
221.296ЦГАИПД СПб. Ф. 24. Оп. 49. Д. 834. Л. 37-38.29429585ученых, которые пишут исторические справки, но у нас нет ни одногоматериала, чтобы провести лекцию или беседу о том, что карельские земли –исконно русские земли. Одна шапка в газете и все»297.Не могла не сказаться на развитии личных хозяйствпоследовательность областного руководства в борьбе с ними, в которойпоследнее стремилось превзойти центральные власти. Весной 1947 г. длявновь организованных 124 колхозов были определены места центральныхусадеб, составлены схематические планировки и произведена разбивка внатуре усадеб колхозников и хозяйственно-производственных центровколхозов 298. По распоряжению начальника Управления сельского хозяйстваМ.А.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
