Диссертация (1146356), страница 16
Текст из файла (страница 16)
В колхозе «Заря коммунизма» отделколхозного строительства починил 26 домов, а вселилось 24 семьи.Остальные семьи «ставят вопрос о перевозе домов на центральнуюусадьбу» 216. Возможно, часть переселенцев испытывала неудобства, живя наотдаленном хуторе, но и из этих объяснений видно, что это была меньшаячасть, не говоря уже о том, что такое поведение могло вызываться плохимсостоянием жилищ. Нужно учесть, что центральных усадеб в тот период ещене существовало.
Колхозам были только отведены места под будущиеусадьбы, но никаких построек на этих пустырях не имелось 217.Что же конкретно побуждало крестьян к переезду? В первую очередьтот пакет льгот, который давался этим людям в случае согласия на переезд.Для них это был единственный способ получения тех, хотя и весьмаскромных, благ, которое в любом другом случае было едва ли невозможно.Но если имелась возможность уйти в промышленность или получитьобразование, льготы уже не выглядели привлекательно. Характерно, чтомужчины, вернувшиеся с войны, которым также были обещаныпереселенческие льготы, не захотели стать колхозниками. По решению ГКО21 июля 1945 г. в дополнение к колхозникам должно было быть переселено1 000 демобилизованных с семьями.
На эту категорию переселенцев былиТам же. Д. 50. Л. 11, 22.ЦГАИПД СПб. Ф. 24. Оп. 7. Д. 1021. Л. 134.216ЦГА СПб. Ф. 7179. Оп. 45. Д. 27. Л. 5, 7, 8.217Там же. Л. 68.21421563распространены льготы, предоставляемые колхозникам 218. Выполнение этогорешения фактически полностью провалилось. Из «изъявивших желаниепереселиться» демобилизованных было отобрано 1133 человека, былоутверждено 829, а реально переселилось всего 160 (не считая членов семей).В общей сложности этот контингент переселенцев составил 652.
Причинойтакого положения, по мнению работников облисполкома, явилось то, чтодемобилизованные «вначале изъявившие желание переселиться наКарельский перешеек и утвержденные к переселению, после демобилизациии отъезда к своим семьям на родину переселиться на Карельский перешеек непожелали»219.Потенциальных переселенцев не могла не привлекать реклама,предназначенная для областей, где вербовались переселенцы. Было быневерно утверждать, как это делает В.Н. Степаков 220, что колхозниковпереселяли в принудительном порядке. Когда 19 января 1945 г.
бюро обкомарассматривало вопрос о мероприятиях по освоению Карельского перешейка,А.А. Кузнецов заметил: «Мне кажется, мы должны в соответствующиерайоны написать письма, что из себя представляет Карельский перешеек.Ленинградский областной исполнительный комитет должен это сделать, что,мол, милости просим, приезжайте, район такой-то, имеется железная дорога,от района до Ленинграда столько-то километров; рядом Выборг – крупныйгород, в нем учреждения такие-то.
В лесах много птицы, в озерах – рыбы.Нужно завлечь этим делом. Только правду надо написать… Может быть естьфотографии, так разослать фотографии, чтобы колхозники моглипосмотреть». Затем, немного подумав, добавил: «Может быть мы такимобразом сделаем – оттиснем стенгазету, здесь и клише подберем. Секретарьрайкома будет ее вывешивать, а там будет справка о том, что из себяпредставляет Карельский перешеек. Сделаем одну тысячу экземпляров,вроде как плакат, или бюллетень, фото там помещены будут» 221. Самих газетобнаружить не удалось, однако есть документ, относящийся к 1945 г.
ипредставляющий собой простой текст рекламного проспекта Карельскогоперешейка, который содержит подробную характеристику вновьприсоединенных территорий. В ней сказано, что районы перешейканаходится близко от Ленинграда, самые дальние – не более 140–150 км, исвязаны с городом трех революций разветвленной сетью железных иавтомобильных дорог. Сельское хозяйство было описано в следующихвыражениях: «Районы Карельского перешейка являются мощнымиЦГАИПД СПб. Ф. 24.
Оп. 7. Д. 1020. Л. 21.Там же. Л. 22.220В «новых районах»… С. 36.221ЦГАИПД СПб. Ф. 24. Оп. 2. Д. 5517. Л. 2-3.21821964сельскохозяйственными районами. Преобладающими почвами здесьявляются легкие суглинки. Размер пахотных угодий при каждом населенномпункте составляет 250–300 гектаров. Это в большинстве случаев не мелкиеразрозненные участки, а крупные массивы пашни, позволяющие хорошоиспользовать все сельскохозяйственные машины, включая и тракторные.
Напониженных участках имеется хорошая мелиоративная система,позволяющая производить сельскохозяйственные работы и ранней весной, ипоздней осенью». В целом оно было охарактеризовано каквысокоинтенсивное молочно-животноводческого и овощекартофельногонаправления и с высокими урожаями зерновых и картофеля 222. Здесь же былоотдельно отмечено, что колхозники могут безвозмездно получить хорошийжилой дом с приусадебным участком от 0,5 до 1 га. Каждый дом имеет от 2до 4 комнат, стены в которых отделаны строительным картоном, а полыпокрашены, а также имеются вместительные подвалы для хранения овощей идругих припасов 223. Показательно, что в данном тексте последовательноумалчивался тот факт, что все рукотворные объекты и сооружения досталисьот финнов.
Здесь также содержится подробная характеристика природы, гдеупомянуты богатые рыбой многочисленные реки и озера и леса – грибами иягодами. Климат охарактеризован как «исключительно здоровый. По красотеи природным богатствам своим Карельский перешеек одно из лучших мест всеверо-западной части Советского Союза» 224.Можно сопоставить содержание характеристики 1945 г. с болеепоздними, относящимися к началу 50-х гг., письмами колхозников своимбывшим односельчанам. Данные письма можно с некоторой долейусловности разделить на два типа.
Первый тип – это коллективныеобращения, призванные пробудить интерес у потенциальных переселенцев.Хотя их часть отложилась в архивах, они часто воспроизводились настраницах районных газет. В качестве примера такого обращения можнопривести письмо членов колхоза «Искра» Приморского района колхозникамКалининской области. В нем сначала речь идет о том, как воодушевленные«историческими решениями» XIX съезда КПСС колхозники «добились втекущем году некоторых положительных результатов в своей работе»,однако есть еще, как водится, некоторые недостатки, главной причинойкоторых является недостаток рабочей силы. Далее следовали утверждения отом, что в колхозе имеется жилье, радио, электричество и т. д., поэтому естьЦГА СПб.
Ф. 7179. Оп. 14. Д. 311. Л. 53.Там же.224Там же.22222365смысл переселиться в наш колхоз225. Эти обращения, таким образом,служили цели интенсифицировать процесс переселения, чтобы вновьприбывшие переселенцы своим присутствием восполнили тот недостатокрабочей силы, который образовывался вследствие выбытия людей изколхозов.Второй тип – частные письма на малую родину. Их так же оченьусловно можно разделить на две разновидности. Примером первого подтипаявляется письмо некой Т.И. Черняевой, написанное не позднее июня 1952 г.Здесь уместно привести часть этого письма: «Вообще здесь жить хорошо изза дров. В общем, самое главное, что нужно купить, это что надо, и сладости,и матерьяла, вообще все хорошо»226. В этом случае отчетливо видно, чточеловек, как принято говорить в таких случаях, был функциональнограмотен, т.
е. едва мог связать два слова на бумаге, но, во всяком случае,писал этот текст сам. Второй подтип – письма, текст которых был целикомсоставлен чиновниками Переселенческого отдела, а колхозником толькоподписан. В конце машинописной копии одного из таких писем,относящегося к концу декабря 1951 г. так и обозначено: «Подписал членколхоза“Краснофлотец”Касимиров»227.Частныеписьма,явноинспирируемые властными структурами, имели своей целью опровержениенегативных сведений, которыми переселенцы делились в переписке сосвоими односельчанами: «У каждого дома колодец и неправильно писала вамжена Воробьева, что у нас плохая вода.
При колхозе имеется мельница ипоэтому зерно топором не рубим, как писал т. Воробьев»228. Помимо этого,при необходимости нужно было опорочить самовольно выбывших инежелающих делиться с ненасытным государством результатами своеготруда: «Например, т. Чекмарев, который получил ссуду и приобрел себетелку, поросенка и другое хозяйство. Он просто не захотел работать… Этитоварищи хотят нажиться не за счет себя, а за счет государства» 229.Сейчас уже невозможно однозначно сказать, каким образомколхозники были склонены к написанию или подписанию этих писем. Какбы то ни было, их содержание с определенными вариациями всегдавыстраивалось по единой схеме.
Сначала давалось описание колхоза в целом,где он представлялся как крепкое хозяйство, где его члены много получаютна трудодни. Затем речь шла о новых электрифицированных ирадиофицированных домах и «больших» приусадебных участках площадьюЦГА СПб. Ф. 9630. Оп. 1. Д. 56. Л. 69.Там же. Л. 47.227Там же. Л. 6.228Там же. Л. 34.229Там же. Л. 2.225226660,35–0,45га230.Обязательноупоминалосьснабжение,котороепредставлялось следующим образом: «Питаемся мы с семьей хорошо,закупили в магазине все необходимые продукты: макароны беру сразуполными ящиками, муку белую и крупу мешками» 231. В заключении делалсявывод о том, что в данном колхозе живется хорошо, а в будущем будет ещелучше.Иной раз лучше было не доверять писание «прелестных писем» самимкрестьянам.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
