Диссертация (1146356), страница 19
Текст из файла (страница 19)
В целом ихточность подтверждается цифрами ряда годовых отчетов за 1946–1949 гг.Так, в колхозе «Большевик» Сосновского района в 1949 г. из 330 ц ржи натрудодни было выдано 130,5 ц (39 %), из 210 ц пшеницы – 54,5 (25 %), из 232ц ячменя не выдано ни одного 255. В 1946 г. в колхозе «Двигатель»Приморского района из 9960 кг ржи на трудодни было выдано 3500 кг(35%)256.Там же. Оп. 2. Д. 5626.
Л. 178.ЦГА СПб. Ф. 7179. Оп. 47. Д. 2. Л. 328.255ЛОГАВ Ф. 300. Оп. 32. Д. 211. Л. 5.256Там же. Д. 13. Л. 3.25325475Отдельного рассмотрения также заслуживает распределение продукцииживотноводства на перешейке в сравнении с другими районами области(табл. 2.2.2).Содержащиеся в этой таблице цифры надежны в меньшей степени,нежели в случае с полеводством, поскольку не совсем ясен характеррасходов на производственные нужды. Скорее всего, какая-то часть молока,выражаясь языком того времени, была разбазарена под видом кормлениятелят. Что же касается общественного питания, то оно было разбазариваниемв чистом виде.
Как указывал в августе 1949 г. представитель Совета по деламколхозов при Правительстве СССР по Ленинградской области В. Васильев,«в колхозах Ленинградской области в период сенокоса и уборки большоераспространение имеет расхищение общественного добра под видом такназываемого бесплатного общественного питания.
Для этого общественногопитания убиваются сотни голов скота, расходуются переходные и страховыефонды, идет самая ценная продукция, могущая принести большой денежныйдоход колхозу при реализации ее на рынке» 257. Поэтому трудно однозначносудить о том, какая часть произведенной продукции досталасьнепосредственным производителям, во всяком случае, в данном случаеможно объединить выдачи на трудодни и общественное питание.
Что жекасается сумм, вырученных от продажи продукции на рынке, то они, какправило, оседали в карманах колхозных руководителей и их приближенных:«Проверка показала, что у большинства колхозов значительные суммы денегне проходят через банк, а хранятся у казначея, председателя, счетовода или удр. членов колхоза…У председателя колхоза тов. Мухина оказалось на руках5 243 руб., а в кассе колхоза 1 017 руб. Такие факты не единичны» 258.Колхознику Фаринову поручили продать на колхозном рынке 110 кг. мяса.Вырученные 1 100 рублей присвоил себе, точно так же поступил колхозникЛожкин и т.
д. 259 Исходя из этих соображений, можно думать, чтоколхозниками употреблялось 22% произведенного ими мяса в среднем пообласти и 20% на перешейке. Можно заметить, что несмотря на официальноеосвобождение от государственных поставок колхозов перешейка, мясо (5%),судя по таблице, все же сдавалось. Связано ли это с ошибкой составителятаблицы или же здесь отражена реальная практика, пока нельзя сказатьопределенно. Аналогичное положение было и молоком. В «коренных»«Итоги финансовой деятельности… крайне неудовлетворительны». Докладная записка о финансовомположении колхозов Ленинградской области (1949 г.) // Петербургский исторический журнал.
2016. № 2. С.202.258ЦГАИПД СПб. Ф. 24. Оп. 49. Д. 318. Л. 96-97.259ЦГА СПб. Ф. 8823. Оп. 1. Д. 50. Л. 165.25776районах области в 1945 г. 14% молока потреблялось колхозниками, а наперешейке – 11%.Несмотря на то, что колхозы перешейка были освобождены от налогови обязательных поставок, они не были освобождены от контрактации. Опринудительном характере контрактации говорил заместитель председателяЛеноблисполкома М.А. Таиров 20 июля 1945 г.: «Мы увеличим поголовьетогда, когда крестьянин будет заинтересован вырастить теленка, а сейчас онне успеет вырастить, как у него забирают по контрактации чуть не даром» 260.Два колхоза в Волосовском районе отдали государству по обязательнымпоставкам от 75 до 90% урожая. На Карельском перешейке овощи, как идругая продукция, по государственным поставкам не взимались, однако в«Искре» из 35 ц.
урожая овощей было продано 13 ц. (37%), а в «ПамятиИльича» – 94,5 ц. из 100, т. е. почти все261.Первоначально переселенцы, как это и официально провозглашалось,освобождались от денежных налогов, страховых платежей и натуральныхпоставок, им списывались все недоимки, однако уже с 1946 г. попостановлению Совета Министров СССР на них были возложеныобязательные молокопоставки 262. Последующие партии переселенцев такжеосвобождались на три года с момента вселения от натуральных повинностейза исключением молокопоставок 263.
В марте 1947 г. в районной газетеРаутовского района появилось предупреждение для тех, кто не выполнилобязательных поставок. Речь шла об осуждении народным судом колхозницЕ.А. Бурковой и Д.М. Ивановой, не рассчитавшиеся молоком за 1946 г. Судприговорил к уплате штрафа: Буркову в размере 1 176 рублей, а Иванову –672 рубля264.Важным этапом явилась хлебозаготовительная кампания 1946 г. Помнению В.Ф. Зимы, «в правительственных кругах был разработан планстрогого режима экономии хлеба. На практике это означало твердоенамерение любой ценой сохранить имевшиеся государственные резервызерна.
С этой целью было решено взять по возможности весь хлеб изколхозов и совхозов по обязательным поставкам и закупкам» 265. На колхозыперешейка приходилось около 7 % заготовок; основная тяжесть, безусловно,пришлась на наиболее населенные и развитые районы, такие какВолосовский, Кингисеппский, Лужский и некоторые другие. Выборгскому,ЦГАИПД СПб. Ф. 24.
Оп. 2. Д. 5626. Л. 6.ЦГА СПб. Ф. 7179. Оп. 47. Д. 2. Л. 328.262ЦГАИПД СПб. Ф. 24. Оп. 7. Д. 1020. Л. 24.263ЦГА СПб. Ф. 7179. Оп. 45. Д. 27. Л. 119.264Михайлов, народный судья. За невыполнение государственных поставок под суд // Сталинское слово.1947. 26 марта.265Зима В.Ф. Голод в СССР 1946–1947 годов: происхождение и последствия. М., 1996. С.
20.26026177Кексгольмскому, Койвистовскому, Райволовскому районам был установленплан от 10 до 18 тыс. пудов (столько же, сколько в 4 районах), Раутовскому –около 26 тыс. пудов (приблизительно столько же, сколько в 8 районах),Яскинскому – около 8 тыс. (примерно как в 4 районах) 266. Таким образом,данные районы должны были сдавать хлеб примерно в тех же количествах, вкаких его сдавала половина районов области.Следствием такой политики стало то, что материальное положениеколхозников перешейка мало чем отличалось от положения колхозников вдругих районах. В апреле 1948 г. органами госконтроля была проведенапроверка хозяйственного устройства колхозников-переселенцев в 5 колхозахРайволовского района.
По данным контролеров, в среднем из урожая 1947 г.колхозники получили 840 граммов зерновых, 900 граммов картофеля, 450граммов овощей и 76 копеек деньгами. В некоторых колхозах, таких как«Верный путь», колхозники получили только 298 граммов зерновых, 53грамма овощей, 16 копеек деньгами; в колхозе «1 мая» было выдано только500 граммов зерновых 267.Материальноеположениеколхозниковхарактеризовалоськонтролерами как тяжелое во всех колхозах. В колхозе «Красное знамя» за Iквартал 1948 г. было 35 случаев отказа и невыхода на работу. Председательэтого колхоза Ф.Д. Ракитин писал: «Причиной нарушения трудовойдисциплины является отсутствие продовольствия у колхозников».
В колхозе«Победа» 17 апреля 1948 г. колхозницы Е.И. Базарова, Н.И. Понаморева иА.Л. Ключникова отказались выйти на работу и уехали в Ленинград захлебом. Бригадир Д.А. Куликов писал об этом случае: «Проживая в колхозе с1945 г., я как бригадир направляю колхозников на работу, колхозникидопускают отказ вследствие плохого питания. Хлеба нет, картофелькончается. Колхозники самовольно уезжают в город за отрубями дляпитания». О том же сообщал председатель колхоза «1 мая» М.Н. Доровских:«Имело место [много] невыходов на работу колхозников по причиненедостатка продуктов питания, где приходилось даже из минимальныхфуражных фондов, как в 1947 г., также в 1948 г.
отруби, полученные нафураж скоту». Подавляющее большинство колхозников Райволовскогорайона не было обеспечено семенами картофеля для посева на приусадебномучастке. В колхозе «Победа» не имели картофеля для посева 12 хозяйств из16, колхозе им. Тимошенко – 20 из 27, в колхозе «1 мая» – 20 из 22, в колхозе«Красное знамя» – 12 из 23. В этом же районе обращает на себя вниманиедовольно высокая степень бескоровности и бесскотности колхозников. На266267ЦГАИПД СПб. Ф. 24. Оп. 2. Д.
6066. Л. 11.ЦГА СПб. Ф. 8824. Оп. 1. Д. 136. Л. 7.78323 хозяйства имелось 204 головы крупного рогатого скота, 14 хозяйствимели свиней и 185 – овец и коз. Крупного рогатого скота не имели 116хозяйств или около 36% дворов 268. Если вычесть из общего количествахозяйств число бескоровных дворов, то получится, что в 207 дворах имелсякрупный рогатый скот. Очевидно, данное расхождение можно объяснитьнеточностью подсчетов.
Но с высокой долей вероятности можно утверждать,что в каждом хозяйстве имелось не более 1 коровы, как это былопредусмотрено Примерным уставом сельскохозяйственной артели. Ситуациясущественно не изменилась и в последующие годы. Как отмечалось всправке секретарю Ленинградского обкома КПСС Ф.Р. Козлову в феврале1953 г., колхозы перешейка были «все еще слабы», а стоимость трудодняимела тенденцию к понижению.
Так, в 1949 г. в среднем на трудодень быловыдано 1 578 грамм зерновых, 830 грамм картофеля, 579 грамм овощей и 48копеек деньгами, в 1951 г. это было 573, 470, 170 грамм и 49 копеексоответственно 269.Безусловно, столь низкие выдачи на трудодни не означали, что непроизводилось незаконного, с точки зрения властей, распределенияпродукции. Однако это происходило только в крайних случаях и во многомзависело от личности председателя колхоза. Председатель колхоза им.Ворошилова М.Д. Седов признавался на партсобрании 3 декабря 1947 г.:«Тенденция побольше раздать колхозникам отчасти была, я привозилфуражного зерна из Выборгской базы “Заготзерно” и вместо того, чтобыподкормить лошадей, я раздал колхозникам, потому что у колхозников небыло хлеба» 270.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
